8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оставляют улицу без электроснабжения

Здравствуйте! На улице где я проживаю не проведено электричество как положено по нормам электроснабжения, а протянута одна фаза самими жильцами с соседней улицы через участок соседа. Все было ничего пока сосед не начал строить дом и наши провода мешают строительству да и по соображениям техники безопасности это не выдерживает никаких элементарных норм. Мы неоднократно обращались в Рай. Электросети с просьбой электрофицировать улицу согласно положенным нормам, но нам ответили чтобы мы обратились к главе Муниципального Образования, чтобы он подал заявку. Мы так и сделали, причем неоднократно. Глава МО утверждает что заявку подал. Уже два года мы пытаемся обратить внимание чиновников на наши проблемы, но увы воз и ныне там. На днях сосед начинает строительство и нашу временную линию отключат и улица останется без электричества на неопределенный срок. Прошу Вас подскажите как нам поступить и к кому обратиться. Заранее благодарю.

Показать полностью
, Гумуев Арсен Магомедович, г. Буйнакск
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Арсен Магомедович!

Вам необходимо обратиться в прокуратуру с жалобой на действия главы Мо и электросетей, изложив ситуацию произвольно в хронологическом порядке.

Желаю удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как правильно поступить в подобной ситуации?
Добрый день, мы компания, производили работы по монтажу забора на участке заказчика. Для выполнения работ, которые мы не выполняем, а именно производство и монтаж откатных ворот и калиток, мы обратились к подрядной организации. Подписанный договор на оказание услуги они нам прислали в скане, но мы его не подписали, но счета оплатили. Подрядчик просрочил сроки монтажа из за некачественной конструкции, после он ее заменил, но оставалось много недочетов, которые он так и не исправил. Из за этого, мы не выполнили в полном объеме все работы. Просрочка составила более полугода. Заказчик был недоволен данной ситуацией, и при переговорах с ним было принято решение, что мы, как основной подрядчик оставляем ворота и калитки с недочетами, но возвращаем заказчику их полную стоимость. Отсюда вопрос, мы договор с подрядчиком не подписывали. Что мы можем сделать в данной ситуации и на что рассчитывать? Написать письмо о возврате средств или нужно составлять досудебную претензию с требованием вернуть средства или часть средств? Как правильно поступить в подобной ситуации?
, вопрос №4868115, Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Добрый день, могу ли я написать заявление у судебных приставов на то чтоб оставляли прожиточный минимум на меня и ребёнка, но ребёнку есть 18 лет и он учащийся
Добрый день, могу ли я написать заявление у судебных приставов на то чтоб оставляли прожиточный минимум на меня и ребёнка, но ребёнку есть 18 лет и он учащийся
, вопрос №4867914, Лаоиса, г. Москва
Недвижимость
И если нет, то зачем я плачу им за водоотведение и кто должен этим заниматься?
Я проживаю в частном доме.» . Имею договор с УК на возмездное оказание услуг по водоснабжению и водоотведению и исправно плачу за оказанные по договору услуги. На данный момент не могу пользоваться канализацией, т.к. колодец, в который врезана моя канализационная труба переполнен водой. Колодец находится не на территории участка и мне лично не принадлежит. В управляющей компании заявили, что магистральная труба и колодцы на ней не стоят на балансе организации и поэтому ей не обслуживаются. В договоре прописано, что ответственность за эксплуатацию данного колодца лежит на УК. Сейчас на центральной улице, за воротами стоит неприятный запах и замерзшая лужа, на которой могут поскользнутся посторонние люди, а с началом оттепели сточные воды от канализации всех домов нашей улицы потекут по тротуару. Должна ли УК устранить данную проблему, если труба не стоит у них на балансе? И если нет, то зачем я плачу им за водоотведение и кто должен этим заниматься?
, вопрос №4867133, Наталья, г. Воскресенск
Жилищное право
На улице хотят вести запрет на парков в определенное время, касается ли это жильцов этой улицы?
Добрый день. У нас дома старой постройки в которых не предусмотрены парковки, раньше то и машина была не у каждого. На улице хотят вести запрет на парков в определенное время, касается ли это жильцов этой улицы?
, вопрос №4866901, Дарья, г. Ростов-на-Дону
Все
Здравствуйтебыло судебное заседание по алиментам и на содержание
Здравствуйте,было судебное заседание по алиментам и на содержание супруги.При подаче искового заявления указывали 7 базовых,при вынесении судебного решения оставили 4,ссылаюсь в мотивировочнной части что супруг не работает.Хотя Я прожила с ним 2 года и он ходил на работу, как оказалось не официально.Для меня было это шоком что он безработный 2 года.Я запросила мотивировочную часть и фотофиксацию ознакомления с материалами дела.Через пару дней мне как истцу вручили повестку о дополнит.вынесении решения,где мне присудили оплату в 81 рубль.Я не работаю, нахожусь в маиериально тяжёлом положении,у меня двое несовершеннолетних детей.После рождения ребенка пострадало мое здоровье,и у ребенка есть проблемы по здоровью.Прихрдиться оплачивать дополнительные обследования на платной основе,так же покупка лекарс в аптеке.Чеки не все естественно,но что смогла то предоставила.Из-за этого дополнительно решения мне пришлось оставлять ребенка с няней оплачивать её услуги.Чтобы просидеть в суде 3 часа и услышать что я должна ещё оплатить сумму. Супруг говорил место работы для поликлинники итд,ну и естественно в течение 2 х лет он не сидел дома,а ездил на работу.Он мне никогда в основном не рассказывал, только что это договора подряды итд.Что якобы частное предприятие.А на суде выяснилось что он вообще официально безработным является. Для меня эта информация и стала шоком как я жила с человеком,а оказалось вот так враньё. Изначально в подаче заявления на своё содержание адвокат указала 7 базовых,а на суде на первом заседании только 4 оставили.Мне интересно за что с меня взыскивают теперь 81 рубль ну это в Беларуси у нас так.Указывая на то что мои требования были только частично удовлетворены и поэтому я должна оплатить эту сумму.Я считаю это бред.Никто не говорил изначально что с вас могут взыскать сумму какую либо.Так как вы находитесь в декрете.И все расходы с ответчика.
, вопрос №4866531, Татьяна,
Дата обновления страницы 02.02.2015