8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Право собственности

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, свекровь длительное время ухаживает за знакомой бабулей(ныне 97лет). Тратит свои деньги на еду, сиделку, квартплату и мелкие расходы, в течение нескольких лет. 4 года назад бабуля после справки психиатра о самочувствии нотариусом был оформлен договор купли-продажи квартиры между свекровью и этой бабулей. В данный момент бабулю "обрабатывает" сосед, после чего она подала в суд, для отзыва договора купли-продажи 4 летней давности.

Какие у нас могут быть действия?

, Ольга, г. Санкт-Петербург
Татьяна Старикова
Татьяна Старикова
Юрист, г. Тамбов

Для начала — узнать основания для  «отзыва» договора. 
А вообще — сроки исковой давности по данному спору давно прошли. Вам нужно заявить в суде в ходе предварительного заседания о пропуске срока исковой давности и об отказе в удовлетворении требований без изучения обстоятельств дела 

1
0
1
0
Елена Харламова
Елена Харламова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Попробуйте заявить о пропуске срока исковой давности в порядке ст.181 ГК РФ. 

Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 181 ГК РФ >>>

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_39.html#p2688
© КонсультантПлюс, 1992-2015

А вообще, необходимо посмотреть исковое заявление, по каким основаниям она признает договор недействительным и уже отсюда писать возражения на иск.

1
0
1
0
Борис Грудкин
Борис Грудкин
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Какие у нас могут быть действия?

Ольга

В делах подобной категории наиболее разумное действие с Вашей стороны — немедленно нанять адвоката.

Уважаемые коллеги совершенно правы в той части, что необходимо, в первую очередь, ознакомиться с основанием иска. В зависимости от этих оснований необходимо выработать линию Вашей защиты.

Весьма возможно, что это будет ссылка на истечение срока исковой давности. Однако существует вероятность, что основания исковых требований сформулированы таким образом, что срок исковой давности по ним не истек, и возражать надо будет по существу.

В любом случае дело весьма серьезное — на кону квартира.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Собственником должен был быть муж, с которым давно в разводе и он н живет в этом доме, можно ли бывшей супруге
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если на жилой дом не зарегистрировано право собственности. Собственником должен был быть муж, с которым давно в разводе и он н живет в этом доме, можно ли бывшей супруге, которая прописана постоянно, проживает в доме и оплачивает жку через суд выписать бывшего мужа и зарегистрировать право собственности за собой?
, вопрос №4721408, Ян, г. Анапа
900 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Участки стали без подьездных дорог, разве он имел право оставить нас без подьездных дорог?
Собственник поделил участки,начал продавать ,подьездные пути к ним тоже земля в его собственности ,обещал передать в общую дорогу,все построились,он эти участки в виде дороги передал в собственность риелтору,которая эти участки ему продавала.участки стали без подьездных дорог,разве он имел право оставить нас без подьездных дорог?
, вопрос №4721359, Татьяна, г. Находка
700 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Лучше ли дождаться окончания конкурсного производства, чтобы исключить любые риски?
Здравствуйте, коллеги. Прошу оценить мою правовую позицию и дать рекомендации по следующей ситуации, связанной с прекращением ипотеки. Фактическая конструкция В 2011 году между тремя сторонами были заключены три взаимосвязанных договора, оформленных в один день и под единым номером — № 90/2011 от 16.05.2011: Кредитный договор Банк «Континент» (кредитор) предоставил ООО «Вектор» (заёмщик) кредит в размере 8 000 000 рублей сроком до 16.11.2012 под 21% годовых. Это основное обязательство, от которого зависели все обеспечительные меры. Договор ипотеки Заключён между банком и физическим лицом Сергеем (залогодатель). В обеспечение исполнения обязательств заёмщика Сергей предоставил в залог принадлежащие ему земельный участок и нежилое строение. Договор поручительства Заключён между банком и четырьмя физическими лицами — в том числе Сергеем, его отцом и двумя другими участниками. В соответствии с пунктом 4.2 договора, поручительство прекращается, если банк не предъявит иск к поручителю в течение трёх лет с момента наступления срока исполнения обязательства (т.е. до 16.11.2015). Исков не предъявлялось — поручительство прекратилось. Сергей одновременно являлся одним из учредителей ООО «Вектор», что подтверждает его заинтересованность в получении кредита и объясняет, почему он предоставил личное имущество и поручительство в обеспечение обязательств юридического лица. Текущая ситуация ООО «Вектор» ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ в 2019 году. Исполнительные производства по взысканию задолженности окончены за невозможностью исполнения. Срок действия ипотеки, зарегистрированной в ЕГРН, истёк 16.11.2012. Поручительство прекратилось по договору и по закону. Кредитное обязательство невозможно исполнить. Тем не менее, запись об ипотеке в ЕГРН сохраняется, несмотря на прекращение всех обеспеченных обязательств, что нарушает право собственности и препятствует распоряжению имуществом. Дополнительно: в отношении банка «Континент» с 2013 года ведётся конкурсное производство, которое длится уже более 10 лет. В рамках арбитражного дела о взыскании задолженности банк не представил кредитный договор, сославшись на его утрату. У заёмщика договор также не фигурировал. У меня он имеется, но я не хочу его представлять, чтобы не дать конкурсному управляющему или Росреестру возможность ссылаться на его действительность. Тем не менее, в 2017 году арбитражный суд удовлетворил требования банка и взыскал с заёмщика ООО «Вектор» сумму задолженности — около 10 млн рублей, включая проценты. По исполнительному листу взыскание не состоялось, а в 2019 году ООО «Вектор» было ликвидировано. Сергей в течение всего этого периода продолжал оплачивать имущественные и земельные налоги по объекту недвижимости. Я намерен обратиться в суд с иском о признании ипотеки прекращённой и об обязании Управления Росреестра погасить соответствующую запись в ЕГРН, поскольку обременение, зарегистрированное в реестре, фактически утратило правовое основание. Основания для подачи иска следующие. Во-первых, основное обязательство, обеспеченное ипотекой, прекратилось. Кредитный договор был заключён между банком «Континент» и ООО «Вектор» на сумму 8 000 000 рублей со сроком возврата до 16.11.2012. В 2017 году арбитражный суд удовлетворил иск банка и взыскал задолженность с ООО «Вектор», однако исполнительное производство было окончено за невозможностью взыскания, а в 2019 году ООО «Вектор» было ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. В силу статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается, если его исполнение стало невозможным по независящим от сторон причинам — в данном случае, в связи с ликвидацией заёмщика. Во-вторых, срок действия ипотеки, зарегистрированной в ЕГРН, истёк 16.11.2012. Пролонгация договора ипотеки не оформлялась, что подтверждается отсутствием дополнительных соглашений. Это является самостоятельным основанием для прекращения обременения. В-третьих, ипотека по своей природе является акцессорным обязательством, то есть зависит от существования основного обязательства. В силу пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного обязательства. Поскольку кредитное обязательство прекратилось, ипотека также должна считаться прекращённой. В-четвёртых, поручительство, предоставленное в обеспечение того же обязательства, также прекратилось. По условиям договора поручительства, оно действует в течение трёх лет с момента наступления срока исполнения основного обязательства. Срок возврата кредита наступил 16.11.2012, иск к поручителям не предъявлялся, следовательно, поручительство прекратилось 16.11.2015. Это подтверждает, что все элементы обеспечительной конструкции утратили силу. В-пятых, сохранение записи об ипотеке в ЕГРН нарушает право собственности, поскольку препятствует свободному распоряжению имуществом. В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений своего права, даже если они не связаны с лишением владения. Такие требования не подлежат ограничению исковой давностью (ст. 208 ГК РФ). В-шестых, в силу статьи 339.1 ГК РФ, при прекращении залога залогодержатель обязан совершить действия, необходимые для внесения записи о прекращении залога. Поскольку банк «Континент» бездействует, устранение нарушения возможно только в судебном порядке. Наконец, в соответствии со статьёй 25 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и статьёй 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», регистрационная запись об ипотеке подлежит погашению по решению суда, а орган регистрации обязан внести соответствующие изменения в ЕГРН на основании вступившего в силу судебного акта. Вопросы 1. Насколько безопасно сейчас подавать иск о признании ипотеки прекращённой и об обязании Росреестра погасить запись? Не приведёт ли это к тому, что конкурсный управляющий активизируется и начнёт предпринимать действия (например, попытается предъявить иск к поручителям, оспорить прекращение обязательства и т.п.)? 2. Лучше ли дождаться окончания конкурсного производства, чтобы исключить любые риски? 3. Остаётся ли у конкурсного управляющего или банка право взыскать с Сергея сумму задолженности (10 млн рублей с процентами) либо обратить взыскание на предмет залога, несмотря на ликвидацию заёмщика, истечение срока ипотеки и прекращение поручительства? Буду признателен за любые мнения, ссылки на практику и советы по тактике.
, вопрос №4721035, Shirin, г. Москва
Социальное обеспечение
Какие у меня права в данной сложившейся ситуации?
Добрый день! ситуация такая- согласно ПП 313 от 27.05.2006 "Об утверждении Правил обеспечения проведения ремонта семьям погибших сотрудников...,( слишком длинное название боюсь в окне вопрос не поместиться) я обратилась в СФР с заявлением по данной выплате нашей семье. Перечень документов необходимых я предоставила справку о праве с места работы супруга. декларацию о зарегистрированных по данному домовладению, право собственности . спустя три года СФР устно мне сообщил что они произвели переплату мне (якобы выплатили мне одной на 33 кв.м при необходимых 18 кв. метрах) теперь в телефонном разговоре они сообщили, что я должна осуществить возврат спустя 3 года, хочу отметить - в декларации о зарегистрированных в доме трое человек , подтверждающую эту регистрацию нашей семьи я предоставила, получается они выплатили мне ошибочно! какие у меня права в данной сложившейся ситуации? также добавлю эта выплата является разовой в 10 лет один раз.6. Норма общей площади жилого дома для расчета размера средств на проведение ремонта составляет: 33 кв. метра - на одиноко проживающего гражданина; 42 кв. метра - на семью, состоящую из 2 человек; по 18 кв. метров - на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек и более- это небольшой отрывок касающейся сути проблемы
, вопрос №4720526, Хажиева Альбина, г. Нальчик
Дата обновления страницы 03.02.2015