8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Займ у физического лица с залогом и поручителем

Добрый день.

Знакомый взял у физического лица (с договором кредитования) займ в размере миллиона. Займ был обеспечен залогом (автомобиль, покрывающий полную сумму) и поручителями (в роли одного из них выступил я).

Было исполнительное производство, машина была арестована приставами, однако к ним она не попала. ПТС находился или у заемодателя, или у приставов.

В данный момент у заемщика кредитов на 7 млн, машину он каким-то образом снял с ареста и продал, закрыв часть долгов (однако не тот долг, по которому машина стояла обеспечением). В телефонном разговоре заемщик говорит "меня не волнуют частные лица, я буду вначале рассчитываться с банками".

Я же, в свою очередь, подписывал договор с тем расчетом, что стоимость автомобиля полностью покрывает кредит со всеми платежами. После того, как автомобиль снят с ареста и продан (а деньги он пустил в оплату других долгов) и не поставил меня в известность - можно ли его привлечь к какой-либо ответственности или снять бремя поручительства с меня из-за изменения условия кредитного договора?

Показать полностью
, Алексей, г. Хабаровск
Артем Найденко
Артем Найденко
Юрист, г. Славянск-на-Кубани

Тут видится тот вариант, что необходимо займодавцу через суд признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной, а параллельно попробовать обратиться судебному приставу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности.по ст. 177 УК РФ — злостное уклонение руководителя организации или
гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или
от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу
соответствующего судебного акта.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Хабаровск

А если данный вопрос был согласован с займодателем? То есть он согласился на продажу автомобиля и покрытие другого долга деньгами с его продажи?

Если они это между собой решили в устной форме, грубо говоря, а меня, как поручителя в известность не ставили. Но при этом пристава с моего счёта деньги снимают, если они там появляются.

Этот вопрос должен был быть согласован с приставом, так как пристав накладывает арест на транспортное средство. Для точного ответа необходимо изучать документы. В вашем случае обратитесь к приставу-исполнителю с вопросами о снятии или не снятии ареста.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании
Здравствуйте. Нужна консультация по корректному оформлению подотчётных расходов. В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании. Общая сумма переводов — порядка 200 000 ₽. В назначении платежа указывался авансовый характер средств. На момент переводов штатный генеральный директор не имел возможности использовать личные карты, поэтому средства направлялись доверенному лицу, фактически осуществлявшему закупки и оплаты по поручению компании. По большинству операций имеются подтверждающие документы (чеки, оплаты, расходы, связанные с деятельностью ООО). Прошу помочь оценить и предложить оптимальный порядок оформления: Как корректно оформить данные операции документально (подотчётные средства, авансовые отчёты, внутренние распоряжения, возможный договор поручения или иная форма). Какие налоговые последствия могут возникнуть при текущем статусе операций и как их минимизировать. Возможно ли оформить возврат неиспользованных средств — с перечислением остатка обратно на расчётный счёт ООО как возврат подотчётных средств. Какие действия лучше выполнить в первую очередь, чтобы привести операции в безопасный вид с точки зрения налогового учёта. Задача — корректно закрыть вопрос документально и снизить потенциальные налоговые риски.
, вопрос №4864008, Алёна, г. Сочи
Недвижимость
Можно ли оформить займ под залог 1/3 части трехкомнатной квартиры без регистрации в росреестре?
Можно ли оформить займ под залог 1/3 части трехкомнатной квартиры без регистрации в росреестре?
, вопрос №4863010, Сергей, г. Москва
Налоговое право
Лице продать транспорт своему ООО?
Добрый день! Я ИП занимаюсь грузоперевозками. У меня не большой парк авто. Так же я Директор и единственный учредитель . Могу ли я как физ.лицо ( так как авто на мне оформлены как на физ.лице) продать транспорт своему ООО? Если да, то на какой налог при продаже я как физ.лицо) попадаю и когда соберусь продавать третьему лицу( когда они мне уже не нужны будут) на какой налог как ООО я попадаю? Спасибо!
, вопрос №4862779, Александр, г. Новороссийск
Налоговое право
Также в письме была цитата: "Физические лица - резиденты при отсутствии обязанности представлять отчет
Здравствуйте! Я - физ.лицо, открыл счёт в иностранном банке страны ЕАЭС (имеется обмен банковской информацией). Уведомил об открытии счёта ФНС (налоговую). Оборот/остаток на счёте никогда не превышал 600 т.р. (эквивалент в валюте). То есть по статье 12 части 7 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" я подпадаю под категорию физ.лиц, которые не должны представлять ОДС (отчёт о движении средств). Я не подавал отчёт к 1 июня года, следующего за отчётным. В конце года пришло _информационное письмо_ от налоговой, в котором говорилось, что я не предоставил ни ОДС, ни подтверждающих документов (расширенной выписки по счёту) о том что мне не нужно подавать ОДС. Также в письме была цитата: "Физические лица - резиденты при отсутствии обязанности представлять отчет представляют документы (копии документов), подтверждающие отсутствие обязанности предоставлять отчет: - документы, подтверждающие, что годовой оборот денежных средств по счету (вкладу) в банке и иной организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не превышает 600 000 рублей или сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 000 рублей (расширенная выписка по счёту)." Поскольку в информационном письме не было пояснения откуда данное утверждение взялось - я написал обращение в ФНС с просьбой ответить на чём оно основано. Полученный ответ из интересного содержал только отсылку к разъяснительному "Письму ФНС от 19 января 2024г. №ЗГ-2-17/699..." (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408382669/) Как вы считаете, является ли данное разъяснительное письмо основанием для представления мною подтверждающих документов превентивно (официального запроса от ФНС так и не было)? Является ли информация в конце этого разъяснительного письма (о том, что "данный документ не является НПА") неправомерным со стороны ФНС обоснованием того, что я обязан без запроса, сам, направлять подтверждающие документы?
, вопрос №4862684, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Что можно сделать, помогите пожалуйста, скриншоты чата с поддержкой могу предоставить
Здравствуйте, я получил блокировку счета в Альфа-Банке по 115-ФЗ. Я физическое лицо, создал сбор денег между одногруппниками и коллегами по совместительству. Сбор был создан на поездку на природу, еще в середине зимы. Я оплатил чек на 20800 рублей в магазине. Все переводили мне сколько могли, очень много мелких переводов до 1000 рублей. Также я давал и сам брал займы у других физических лиц. Что можно сделать, помогите пожалуйста, скриншоты чата с поддержкой могу предоставить.
, вопрос №4861380, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 05.02.2015