Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суд с застройщиком
В августе 2011 года супружеская пара купила трехкомнатную квартиру
Вскоре обнаружились дефекты окон и балконных дверей. В частности, продувались оконные блоки, на них скапливался конденсат, а балконная дверь закрывалась неплотно из-за деформации профиля оконного блока. По оценке эксперта, на ремонт требовалось 125,2 тыс. руб.
Тогда супруги обратились в суд. В 2014 году суд Свердловского района встал на сторону истца и постановил взыскать по 195,2 тыс. руб. в пользу каждого из супругов. В сумму вошла стоимост
, Светлана, г. Красноярск
Похожие вопросы
Фактически, в переданном от застройщика виде, вентиляционная шахта полностью изолированна кладкой из газоблока от пола до потолка в размерах 50см глубиной и 90см шириной
Добрый день. В квартире сантехническая и вентиляционная шахта согласно техническому плану объединены и отделены перегородкой вдоль стены санузла. Размер по техплану 50см глубиной и 200см шириной. Фактически, в переданном от застройщика виде, вентиляционная шахта полностью изолированна кладкой из газоблока от пола до потолка в размерах 50см глубиной и 90см шириной. Оставшаяся часть шахты 110см шириной и глубиной 50см ограничена кладкой высотой в один блок. То есть на техническом плане не отражена перпендикулярная часть кладки, разделяющая шахту на вентиляционную и сантехническую.
Квартира принята от застройщика, ремонтные работы не производились.
Вопрос: куда необходимо обратиться для фиксации существующих несоответствий. Как доказать, что никаких вмешательств со стороны собственника не производилось(есть видео с приемки квартиры).
Как на это влияет, что у жены есть квартира полученная по решению суда в браке со мной?
Здравствуйте! Исходные данные. Земельный участок куплен не в браке в 2021 году(в собственности 4 года). Далее в браке построен дом и зарегистрирован на меня одного как жилой в октября 2022 года(в выписке МФЦ никакие доли не выделены, я одинсобственник). Спустя месяц в ноябре 2022 года заключили с женой брачный договор у нотариуса, по которому дом полностью принадлежит мне единолично, она при любых условиях не может претендовать на него.
Также еще в начале 2022 года жена после долгих судов с застройщиком получает право собственности на квартиру(по решению суда) - тоже уже в браке состоялась регистрация права собственности.
Теперь исходя из вышесказанного вопросы:
1.Могу ли я по истечении срока владения домом в 3 года(это будет в октябре уже наступившего 2025 года) продать его, и не уплачивать НДФЛ при продаже? Это мое единственное жилье по факту(отказался от доли в квартире родителей). Теперь документально владею только - Дом+участок
2.Как на это влияет, что у жены есть квартира полученная по решению суда в браке со мной? по документам она одна единственная собственница, моя доля не выделена.
3.Как влияет то, что регистрация дома как жилого была по факту в браке, но при этом есть брачный договор, по которому жена на него претендовать не может? Но при этом он ни в мфц и нигде не фигурирует
спасибо
Вывести из суда истца
Человек со своей женой подали иск ответчику, застройщику. Суд назначил экспертизу. В этот момент, женщина не смогла платить по своим кредитам и решила банкротится. существует ли способы вывести этого истца из суда или в качестве получателя денег, чтобы деньги от этого суда эта женщина не потеряла, предмет иска компенсация недостатков по дому, дом принадлежит двум эти людям одинаково.
Это будет рассматриваться уже не упрощенно а как обычный суд?
Здравствуйте. Ранее коллекторы подали в мировой суд заявление об уплате долга мфо и мировой суд принял и прислал бумагу о решении в упрощенной форме без присутствия сторон. После подачи в мировой суд жалобы через месяц пришло новое решение суда : В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что по делу имеются дополнительные обстоятельства, которые подлежат выяснению в судебном заседании, в связи с чем необходимо перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначена встреча в мировом суде 21.01. Что это значит? 21.01 это собеседование? Это будет рассматриваться уже не упрощенно а как обычный суд?
1, нужно ли сообщать об этом в исковом заявлении районного суда?
при подаче искового заявления одновременно в районный суд и в Верховный суд в качестве суда первой инстанции по правилам ст.27п.1, нужно ли сообщать об этом в исковом заявлении районного суда?
Не вошел текст весь