Образец выписки из реестра для ООО и решение об одобрении сделки

Здравствуйте. Предлагают к покупке квартиру. Ситуация по ней следующая. Все со слов риэлтора. Куплена мамой для сына,но мама оформила на себя. Сын взрослый-лет 35-40. Сын пьющий. Сын прописан в квартире. Хотят продать по достижении 5 лет в собственности.(наступает 30.01.2025) По предварительной проверке мама(75 лет) не банкрот,исполнительных производств нет. Квартира без долгов(со слов риэлтора). Про других членов семьи ничего неизвестно. Риэлтор категорично дополнительные документы представлять сейчас не хочет (только после подписания задатка,боится что по фото документов кто то сможет продать квартиру) Странно ,конечно. Говорит что их юрист все проверит. С сыном хозяйки разговаривал,вроде как он тоже хочет чтобы мама продала квартиру. У меня вопрос: Пьющий сын,может ли в будущем признать сделку недействительной? Мама ,старенькая очень. Не получиться ли что она скажет : я мол очень старая и ничего не понимала что делаю, да и сын требовал чтобы квартиру продать. Могут ли быть притязания? B еще момент: когда я риэлтору сказал что сделку буду проводить через нотариуса,ей это не очень понравилось. Что по выписке из ЕГРН,вроде все в порядке?

Я перевёл денежные средства енфондс, начали заключать сделки, после Нового года они заблокировали счёт и требовали опл протокол безопасности, я не стал оплачивать, после они предложили для закрытия счёта вывести деньги через доверенное лицо, я через низ согласовал доверенное лицо но деньги не получилось вывести, позже они ограничили мне доступ в приложение. И вот теперь мне позвонила девушка, представилась сотрудницей фонда компенсации инвесторов и предложила помощь, она сказала что на моё имя кто то открыл счёт в блокчейне и купил там биткоины, попытался вывести их и не получилось Сотрудник говорит что надо подтвердить что это я путём выписки с моего банка за месяц и купить с моей карты 0,0009 битк, на рубли это 11300,я не могу понять как они открыли этот вклад на моё имя? А верификацию я проходил в энфондс. это реально?

Доброго времени суток ! Паевая земля: У деда имеется СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНУЮ ДОЛЮ ( сельхоз назначение ) на территории бывшего совхоза, кадастровый квартал указан ориентировочно , ( на кадастровой карте нет его ). На основании выписки ЕГРН он является собственником доли на данном з.у. Налоги приходят, платим, но по факту эту землю не имеем. Начали межевать данный участок , Со слов исполкома свободной земли нет. ( в суде также ответили они) То что есть, не пригодно к использованию ( овраги дороги ) со слов Исполкома. Обратились в суд , по решению дословно: исковые требования ФИО о возложении обязанности выделить земельную долю удовлетворить. Обязать Исполнительный комитет ХХХ муниципального района Республики Татарстан, выделить земельную долю общей площадью 15,68 га в границах землепользования реорганизованного совхоза, а также близлежащих земель на территории ХХХ муниципального района Республики Татарстан из земель сельскохозяйственного назначения государственного фонда за счет ФИО…., Исполком предлагает сейчас землю за 30 км на окраине района, она не плодородная ( глина с песком ) , нас она не устраивает. На территории бывшего совхоза имеются земли Гос фонда , но они в аренде у фермеров. И конечно они не хотят отрезать от себя кусок добровольно. Вопрос: В праве ли исполком со своей стороны пересмотреть договор аренды с фермером уменьшив ему площадь в нашу пользу ? Можно ли потребовать ( заставить ) от исполкома выделить землю именно в границах бывшего совхоза ? Ведь это его проблема что он заключил договор аренды не предусмотрев достаточное количество паевых земель ? Какие действия можно предпринять в данной ситуации и на какие нормы сослаться ?

Добрый день. В 2008 году мне был пылесос Кирби навязан через потребительский кредит ОТП банка. На следующий день на мое обращение расстегнуть, банк ответил отказом. В результате суды год и я выигрываю , сумму стоимости пылесоса Кирби платит продавец, набежавшие проценты -я. На мои заявления о том, чтобы я оплатила их, а уже основную сумму продавец - банк не отвечает. Заявления с отметкой банка есть. Несколько лет разные коллекторские агенства пытались угрозами с меня всю полную сумму получить, конечно я отказывала. Сейчас неожиданно сбербанк арестовывают мои счета и списывают в сумму+ госпошлина агенства. При этом предварительно я не о каком суде не в курсе, даже не могла быть на заседаниях, так как не знала. Суд мировых судей принял решение взыскать всю сумму. В самом документе ошибка , неправильно указано место рождения и старые данные паспорта. Я сразу обращаюсь в банк, указывая на ошибки и с просьбой вернуть деньги, счета разблокировать, указав на ошибки. Получается, что коллекторские агенство через мировых судей сработало и решение принести сразу в банк. В понедельник иду к мировым судьям, так как произошло это в пятницу вчера поздно вечером. В до этого я ничего не знала.Подскажите, пожалуйста, какие мои действия и на что в законах мне ссылаться?

Добрый день! ООО - Застройщик ижс не оплачивает за выполненные услуги. Договор, акты в наличии и не оспариваются. 30.08.2024 года была отправлена досудебная претензия. Выплатили часть денег и всё на этом. Начались завтраки. На ООО есть земельные участки, которые они распродают, деньги не отдают. Остался 1 участок, превышающий сумму долга передо мной. НО (!) есть и другие кредиторы кому они денег должны, и возможно и скорее всего будет банкротство и несколько дел. Какую линию избрать: Вариант 1: дать срок 3 дня и если не расплатятся иск в Арбитраж + ходатайство об аресте имущеста. МИНУСОМ будет то, что они будут в курсе о моих планах и последний участок успеют продать максимально добросовестному покупателю, а мне потом оспаривать. Вариант 2: не говоря словами, подать Иск отправив копию Иска почтой России. Юр адрес в Уфе, а это 12-14 дней, могут не успеть продать участок, а тогда уже и Иск к Судье попадет и ограничительные меры могут успеть наложить. МИНУС - то что надо сразу платить госпошлину, а сейчас это уже приличная сумма. Вариант 3: Принудительное банкротство. Что понимают под этой процедурой? В законе о банкротстве я не нашел такой статьи. Слышал, позволяет сильно сократить время, не 1,5 года в судах а неск.месяцев. Прошу совета от практикующих юристов с подобным опытом, благодарю Вас! Про то что скорее всего будут оспорены все их сделки и попадут в конкурсную массу - понимаю. Меня сейчас интересует быстро успеть до общего вала. Или, правильно я понимаю, что если я успею наложить арест (что тоже не факт), даже если мне попадет этот участок то потом другие кредиторы его уже оспорят как неправомерное избирательное удовлетворение требований? И тогда лучше Вариант 1 - предупредить и может другим активом долг закроют?