Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Название иска
Уважаемые специалисты,можно ли подать новый иск -признание приобретения жилого помещения в рамках городских жилищных программ г.Москвы "Жильё в рассрочку" за собственные средства или о признании сделки по приобретению жилого помещения по договору купли-продажи с рассрочкой платежа за собственные средства.
Первое дело проиграно (аппеляция отменила районный суд): иск о приватизации комнаты в общежитии-встречный иск о выселении из-за получения субсидии. Установили получение субсидии на приобретение жилья. Установлены факты -распоряжение префекта о постановке на учёт получения субсидии, распоряжение приобретения квартиры по кпрп, договор кпрп. Все остальные доказательства по кпрп- акт сдачи -приёмки,графики платежей за рассрочку и услуги за рассрочку в решении не указаны. Всех платёжных документов до копеечки, указанной в договоре кпрп в деле не предоставляли.
Итак, предмет и основания иные? Ответчик тот же -департамент жилья- и другой - префектура,. которая издавала распоряжение.
Спасибо. Попробую добавить. Квартиру, которую купили за собственные средства по решению суда у нас приобретена с помощью" субсидии". Из-за этого выселили из изолиров. комнаты общежития , подходим по ст. 7 ЖК РФ "О введении в действие...".
1. Истец(мы) очередник города купил у города квартиру по кпрп, как очередник без обязательств освобождения,выкупил, уже собственник, просит приватизировать комнату в бывшем общ.,отказ.
2. ОТВЕТЧИК ДЖП г.Москвы подаёт встречный иск о выселении и снять с регистр. учёта, основания - распоряжение префекта о постановке на учёт получения субсидии с условием освобождения комнаты.
3. Истец и ответчик предоставляют ещё и распоряжение префекта по кпрп без условий освобождения комнаты, договор кпрп без обязательств освобождения.
4.Купили за собственные средства квартиру. После первого иска есть ответы всех инстанций-префектура,джп и КП "АРЖЗиС"( агентство по реализации жил. займов и субсидий г. Москвы), что купили по кпрп, субсидию не получали.
Дело в том, что установлено, что мы получили субсидию, но мы не получали!!!
Вопросы;
-первый иск был по комнате(предмет иска), второй иск по квартире по кпрп (купля-продажа с рассрочкой платежа)?
-обстоятельства(новые)- перечисление денег через банк на протяжении 5 лет, первоначальный взнос, проценты за услуги (платёжки все есть)-сумма указана в договоре по кпрп-это обстоятельство с перечисленными доказательствами в суде не рассматривались.Это и есть основание иска?
-ответчик иной? -префектура, тот же джп. Префектура должна предоставить распоряжение о предоставлении субсидии.
-лица другие, предмет другой, основания другие?
-суд откажет по ч.2 ст. 134 ГК РФ?
Надеюсь, что надежда хоть какая-н. есть?
Добрый день! Не совсем понятен вопрос… что Вы хотите оспаривать?
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Нельзя подавать исковое заявление по тем же основаниям несколько раз.
Спасибо.Попробую добавить.Квартиру, которую купили за собственные средства по решению суда у нас приобретена с помощью" субсидии". Выселили из изолиров. комнаты общежития , подходим по ст. 7 ЖК РФ "О введении в действие...".
Первый иск был по комнате, второй иск думаю подать по квартире по кпрп (купля-продажа с рассрочкой платежа)
1. Истец(мы) очередник города купил у города квартиру по кпрп, как очередник без обязательств освобождения,выкупил, уже собственник, просит приватизировать комнату в бывшем общ.,отказ.
2. ОТВЕТЧИК ДЖП г.Москвы подаёт встречный иск о выселении и снять с регистр. учёта, основания - распоряжение префекта о постановке на учёт получения субсидии с условием освобождения комнаты.
3. Истец и ответчик предоставляют ещё и распоряжение префекта по кпрп без условий освобождения комнаты, договор кпрп без обязательств освобождения.
4.Купили за собственные средства квартиру. После первого иска есть ответы всех инстанций-префектура,джп и КП "АРЖЗиС"( агентство по реализации жил. займов и субсидий г. Москвы), что купили по кпрп, субсидию не получали.
Дело в том, что установлено, что мы получили субсидию, но мы не получали!!!
Обстоятельства перечисления денег на протяжении 5 лет, первоначальный взнос, проценты за услуги (платёжки все есть)-сумма указана в договоре по кпрп-это обстоятельства с перечисленными доказательствами в суде не рассматривались.