8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Стоит ли подавать в суд на ЗАО КИВИ банк оператор киви валет, виду их откровенного бездействия и возможно мошеннических действий с деньгами клентов

20.09.2014 время 21:07 с моего электронного кошелька номер 79154671217 мошенническим образом были украдены, переведены денежные средства на другой электронный кошелек, номер 79658959877. По технически условиям электронного кошелька киви деньги могли быть переведены при наличии нескольких условий. через сайт, зная пароль. посредством смс команд (смс команды регистрируются в билинге оператора как исходящие сообщения) Так вот 20.09.2014 неизвестными мошенниками были украдены (переведены) денежные средства на принадлежащей мошенника номер электронного кошелька, в обход правил и технических возможностей системы киви виза валет, то есть с моего номера не отправлялись смс команды, и через сайт виза киви валет команды не производились. Оба факта подтверждаются данными билинга сотового оператора и данными самой компании киви. Но мошенники каким то образом обошли систему безопасности киви виза валет, и обманным путем заставили систему думать что запросы шли от меня. НО в реальности запросов от меня не исходило что подтверждает билинг оператора, где фиксируется исходящие сообщения. С моего номера не уходили команды на короткий номер киви виза валет. Полагаю что номер 79658959877 мошенников может принадлежать кому то из сотрудников КИВИ Банк (АО)

При моем обращении в компанию я указал на то что мои денежные средства были украдены, мне в ответ написали отписку со словим что мой пароль был украден, хотя сотрудники киви виза валет прекрасно видели что пароль тут вообще не причем и проблема кроется в них самих. Мои вопросы служба безопасности игнорировала так же как и служба сервиса, отвечая мне совершенно не по делу, как будто издеваясь надо мной. Так же игнорировали мои электронные письма хоть и видели и читали мои сообщения, что так же видно в отчетах о входящей электронной корреспонденции. Повторяю, сотрудники службы безопасности и службы поддержки киви виза валет, прекрасно знают, о чем идет речь, и как были украдены мои деньги. И знают, что все это произошло внутри их компании, а пострадал я. Но опять же закрывают глаза. В интернете много упоминаний от пользователей системы киви виза валет, о точно такой же ситуации, что деньги были украдены мошенническим способом, а служба безопасности и служба поддержки не принимают ни каких действий. Ввиду вышеизложенного могу предположить, что мои средства не могли быть похищены без участия сотрудников самой компании виза киви валет, так как если посмотреть на их общение со мной, то становится видно что ни банально игнорируют мои вопросы. По факту кредитная организация изза несовершенства систем своей безопасности а так же совей халатности потеряла мои деньги. За что и должна отвечать по все строгости закона.Прошло уже полгода с момента обращения с просьбой решения моего вопроса и возврата мне моих денег, но результата до сих пор нет. вот такая вот ситуация. текст переписки с киви в приложенном файле. читать снизу вврех. спасибо.

Показать полностью
  • qiwi
    .pdf
  • qiwi2
    .pdf
, Родионов, г. Москва
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Родионов! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

0
0
0
0

Деятельность Киви подпадает под закон «О национальной платежной системе», являясь оператором по переводу электронных денежных средств

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
[Закон РФ «О национальной платежной системе»] [Глава 1] [Статья 3]В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) национальная платежная система — совокупность операторов по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств), банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры (субъекты национальной платежной системы);
2) оператор по переводу денежных средств — организация, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять перевод денежных средств;
3) оператор электронных денежных средств — оператор по переводу денежных средств, осуществляющий перевод электронных денежных средств без открытия банковского счета (перевод электронных денежных средств);

Согласно данному закону, если оператор нее уведомил о совершенной операции, то он обязан возместить данную сумму.

Статья 9. Порядок использования электронных средств платежа
[Закон РФ «О национальной платежной системе»] [Глава 2] [Статья 9]

1. Использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств.
2. Оператор по переводу денежных средств вправе отказать клиенту в заключении договора об использовании электронного средства платежа.
3. До заключения с клиентом договора об использовании электронного средства платежа оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента об условиях использования электронного средства платежа, в частности о любых ограничениях способов и мест использования, случаях повышенного риска использования электронного средства платежа.
4. Оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом.
5. Оператор по переводу денежных средств обязан обеспечить возможность направления ему клиентом уведомления об утрате электронного средства платежа и (или) о его использовании без согласия клиента.
6. Оператор по переводу денежных средств обязан фиксировать направленные клиенту и полученные от клиента уведомления, а также хранить соответствующую информацию не менее трех лет.
7. Оператор по переводу денежных средств обязан предоставлять клиенту документы и информацию, которые связаны с использованием клиентом его электронного средства платежа, в порядке, установленном договором.
8. Оператор по переводу денежных средств обязан рассматривать заявления клиента, в том числе при возникновении споров, связанных с использованием клиентом его электронного средства платежа, а также предоставить клиенту возможность получать информацию о результатах рассмотрения заявлений, в том числе в письменной форме по требованию клиента, в срок, установленный договором, но не более 30 дней со дня получения таких заявлений, а также не более 60 дней со дня получения заявлений в случае использования электронного средства платежа для осуществления трансграничного перевода денежных средств.
9. Использование клиентом электронного средства платежа может быть приостановлено или прекращено оператором по переводу денежных средств на основании полученного от клиента уведомления или по инициативе оператора по переводу денежных средств при нарушении клиентом порядка использования электронного средства платежа в соответствии с договором.
10. Приостановление или прекращение использования клиентом электронного средства платежа не прекращает обязательств клиента и оператора по переводу денежных средств, возникших до момента приостановления или прекращения указанного использования.
11. В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.
12. После получения оператором по переводу денежных средств уведомления клиента в соответствии с частью 11 настоящей статьи оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения указанного уведомления.
13. В случае, если оператор по переводу денежных средств не исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, о которой клиент не был проинформирован и которая была совершена без согласия клиента.
14. В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент не направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств не обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента.
15. В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по уведомлению клиента — физического лица о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент — физическое лицо направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств должен возместить клиенту сумму указанной операции, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом — физическим лицом уведомления. В указанном случае оператор по переводу денежных средств обязан возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента, если не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа, что повлекло совершение операции без согласия клиента — физического лица.
16. Положения части 15 настоящей статьи в части обязанности оператора по переводу денежных средств возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом — физическим лицом уведомления, не применяются в случае совершения операции с использованием клиентом — физическим лицом электронного средства платежа, предусмотренного частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Так как на Ваши правоотношения так распространяется закон «О защите прав потребителей», то Киви несет ответственность за недостатки своей работы.

Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)[Закон РФ «О защите прав потребителей»] [Глава I] [Статья 14]

1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Так что однозначно обращайтесь в суд, и попытайтесь отсудить свои деньги.

0
0
0
0
Родионов
Родионов
Клиент, г. Москва

мне приходили уведомления что средства были списаны. но я распоряжений на данные действия я не давал. что может подтвердить билинг сотового оператора. мошенниками была применена какая своя схема обхода технических условии назовем ето баг, дыра, уязвимость. и это прекрасно понимает и киви но закрывает глаза.

то есть мы имеем и то что мне приходили и уведомления и с другой стороны недостатки их работы.

и как можно использовать то что они игнорируют мои обращения и отвечают мне совершенно на другие темы, как будто издеваются

Похожие вопросы
Семейное право
Как правильно составить исковое заявление в суд?
Здравствуйте. Заёмщик по ипотеке бывший муж, я - созаёмщик. Оба собственники. Уже больше года он не платит за ипотеку. Оплачиваю ипотеку я через банк. Хочу лишить его прав на собственность и переоформить ипотеку на себя (в банке сказали это возможно сделать через суд). Как правильно составить исковое заявление в суд?
, вопрос №4868758, Дарья, г. Екатеринбург
Недвижимость
Или придется в любом случае решать через суд?
Добрый день, меня зовут Наум, г. Донецк (ДНР), интересует такой вопрос, при ДНР до вхождения в состав РФ составляли проект по перепланировке квартиры (в г. Донецк), подали декларацию о начале работ в Минстрой ДНР в 2021 г., получили разрешение на начало работ и произвели перепланировку согласно проекту, но в связи с боевыми действиями не успели провести обследование, получить акт о завершенной перепланировке и как следствие получить новый технический паспорт, после вхождения ДНР в состав РФ минстрой перестал заниматься этим вопросом, был дан ответ что на текущий момент нет организации, которая уполномочена произвести обследование и выдать заключение, консультировался по этому вопросу, сказали т.к. переходной период в ДНР продлили до 2028 года, то наш проект по перепланировке остается действующим, т.к. имеет юридическую силу на основании нормативных правовых актов ДНР. Как сейчас стало известно правительство сократило сроки регистрации жилья до 1 июля 2026 года. Обращались 02.02.2026 в наш проектный отдел, сказали что им не дали полномочия заниматься обследованием, поэтому помочь не могут. На текущий момент нашли организацию которая может провести обследование и подготовить техническое заключение о допустимости и безопасности выполненной перепланировки, а затем мы передадим документы для составления тех. паспорта в БТИ, получив новый тех. паспорт подадим документы на регистрацию жилья в ДНР, из-за того что сроки сейчас сжатые не понимаем стоит ли проводить обследование и получать тех. заключение, либо регистрировать квартиру до 1 июля, чтобы жилье не признали бесхозным, но тогда проект который на руках и все внесенные изменения станут недействительными, какой вариант действий является правильным? или придется в любом случае решать через суд?
, вопрос №4868358, Наум, г. Москва
Семейное право
Но изучив поверхностно данный вопрос, я понял что могу, и имею право требовать компенсацию от МФО, о чем и было
Добрый день! Зовут меня Николай, хотелось бы получить консультацию по вопросу компенсации от МФО. Ситуация следующая, неделю назад копаясь в приложении онлайн банка от Тинькофф, он же Т банк, увидел раздел где можно посмотреть свою кредитную историю, и обнаружил что с Августа 2024 года, у меня висит долг перед МФО, который уже давно закрыт, это примерно полтора года,ну плюс,минус. Обратившись в данную организацию за разьяснениями по данному факту, через три дня пришел ответ,что ошибка устранена, извините,простите и.тд. Но изучив поверхностно данный вопрос, я понял что могу ,и имею право требовать компенсацию от МФО, о чем и было заявлено в эту организацию, доказательств я им не предоставил, но четко изложил свою позицию, что я от них хочу, но по ошибке забыл указать конкретную сумму, которая удовлетворила бы нанесенный моральный вред, и испорченную кредитную историю,а так же заявил что в случае отказа буду обращаться в ЦБ РФ, СРО МИР,РОСПОТРЕБНАДЗОР, и в дальнейшем в суд с исковым заявлением. Из доказательств их вины,есть скриншот,который я им и отправлял на почту,что бы выяснить ситуацию,а так же файл пдф из БКИ, с общей информацией,где я брал в дальнейшем займы,кредиты, и где мне в этом отказывали,а так же хочу взять справку о закрытии данного займа. Подскажите пожалуйста, какие еще нужны документы для полной увереннности, и порядок моих действий в дальнейшем, если придется подавать иск в суд?
, вопрос №4868264, Ник, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Может сразу писать жалобу в районный суд?
Мировым судом рассматривается 3дела по ст.20.25(неоплата проезда по платным дорогам в Москве)Постановления от Мади. Штрафы по 3000(первоначальный)+по каждому сверху штрафы за неуплату первичных штрафов. Все проезды были оплачены,но с небольшой задержкой(30-37й день после проезда) Подключены автопоатежи в приложении Парковки. Но ни на приложение Парковки,ни на Госуслуги эти проезды(уведомления приходят)не приходили. Письма не получали,тк по прописке не живём. Вопрос: Можно ли в мировом суде штрафы отменить на заседании? 1.Есть чеки об оплате(оплата на 30-37день после самой даты проезда). 2.Проезды найдены в стороннем сервисе банка,тк сами уже начали беспокоиться что уведомлений нет;а мы ездили. 3.Оплатили их по 2-3раза каждый,тк.везде в сервисах все оплаты "подвисают" и система работает некорректно. Можно ли в суде предоставить в качестве аргументов/доказательств скриншоты из приложений Парковки и Госуслуги?Как это правильно оформить для суда? Стоит ли приложить скриншот (жалобу писали в чате приложения Парковки)? Какие еще аргменты можно привести для суда?Скриншот из приложения Парковки,где подключены карты для автосписания проезда/наличие транспондера... Стоит ли написать жалобу в Мади и приложить копию для мирового суда? Может сразу писать жалобу в районный суд? Суть дела в том что у Мади все ещё работает криво,а штрафы они начисляют очень быстро... Сами Мади отменять по обращениям ничего не хотят,все через суд,а мы как добросовестные пользователи страдаем из за них.
, вопрос №4868352, Наталья, г. Москва
Семейное право
Я развожусь с мужем, недвижимость пополам, но он брал кредиты на бизнес в браке и хочет их делить со мной по пополам
Здравствуйте! Я развожусь с мужем, недвижимость пополам, но он брал кредиты на бизнес в браке и хочет их делить со мной по пополам. Бизнес открыт в браке, ИП на мужа, карты и финансы от бизнеса были только у него, детей нет. Я отказалась делить его кредиты, и если он не согласен, то при судебном разбирательстве я буду подавать на раздел доходов по ИП за последние 3 года. Муж теперь просит прислать ему выписки с моих карт. Я не работала, деньги он иногда переводил мне, хочу понять, стоит ли ему прислать выписки или все же по запросу суда?
, вопрос №4868213, Лиза, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2015