8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

О ручках с видеокамерой

В конце января 2014г. я заказал для себя и проплатил предоплату на китайском сайте 5 авторучек с встроенной видеокамерой, в общем-то они мне были нужны как USB-флешки по привлекательной цене по 254 руб., а видеокамера не нужна. В момент заказа я не знал, что ручки с видеокамерой у нас запрещены и за приобретение есть уголовная статья 138.1. Узнал о статье на следующий день, случайно, читая в интернете отзывы об эти ручках. Испугался и стал писать на сайте заказа поставщику, что прошу срочно отменить мой этот заказ и не отправлят его мне. Но поставщик мне ответил что отменить не может, так как они уже успели выслать мне заказ и что я просто могу отказаться от него при получении на почте. Я так тогда и хотел отказаться, но заказ так и не пришёл! Прошёл уже год! И вот позавчера звонит следователь из московской таможни (я в Москве) и говорит, что из Оренбургской таможни им пришёл запрос, что на моё имя идёт почтовое отправление с запрещёнными злополучными ручками и что я должен прийти и дать объяснение. Мне 60 лет, никогда не нарушал закон и теперь такой позор, могут привлечь по уголовной статье!!! Посоветуйте, что мне делать, как дать объяснение, чтобы не возбуждали уголовное дело? Я ведь фактически не имел умысла, а узнав об ответственности, сразу пытался отказаться от незаконного товара. Заранее спасибо за помощь.

Показать полностью
, Олег, г. Москва
Юлия Маняшина
Юлия Маняшина
Юрист

Во-первых, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. При выполнении деяния лицо должно сознавать, что оно незаконно приобретает специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, и желает выполнить эти действия. Умысел в Вашем случае труднодоказуем.
Во-вторых, в случае дачи объяснений Вы вправе распечатать и приложить принтскрин Вашей переписки с поставщиком о том, что Вы намеревались отказаться от заказа.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Когда мегя нет дома ко мне в квартиру входит мой бывший муж, не живем с 2015 года, а в разводе с 2020, и ломает вещи
Здравствуйте уважаемые юристы. Когда мегя нет дома ко мне в квартиру входит мой бывший муж, не живем с 2015 года, а в разводе с 2020, и ломает вещи, сломал прибор компьюторной диагносьики, прибор для лица и многое другое, забирает вещи(ножницы, закрутки на зиму, ручки подменянт на плохие с черной пастой, нитки, целая обувная коробка ну и очень многое другое, а 11 февраля я пылесосила на балконе, двери были закрыты на щеколду и на 2 замкка он вошел спрятал один тапок, который стоял возле балкона забрал из под подушки диктафтн, поменял соль и сахар местамт, я вароила какао, сыпала сахар, а там оказалась,соль, исппортила литр молока, подливают в горшки с растениямт удобрение неразведенное и все живое гибнет, пропадают ткани испортил швейную машинку, ну и многое другое
, вопрос №4856737, Людмила, г. Димитровград
Гражданское право
Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?
Доброго дня! Какие процессуальные сроки существуют для подчерковедческой экспертизы? Подпись была сделана шесть лет назад, гелиевой ручкой. Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?
, вопрос №4856576, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Будет ли это законно если завить в суде о такой экспертизе?
Доброго дня! А какие сроки возможно сделать экспертизу подписи на договоре ? Прошло пять лет , подпись делалась гелиевой ручкой! Будет ли это законно если завить в суде о такой экспертизе?
, вопрос №4856564, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Также прежний собственник прислал заказное письмо в суд, с пояснением, что не давал никакого разрешения соседу на строительство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по вопросу: сосед в сентябре 2024 года построил капитальное строение, без отсупа от межи. На вопрос о согласовании со мной разрешения на строительство он в грубой форме ответил, что у него есть разрешение от прежнего собственника. Хотя весь процесс от начала строительства до завершения заснят видеокамерой. Я обратился в суд, у меня не приняли ни видео доказательства, ни показания свидетелей. А сосед огласил в суде, что у него был построен фундамент, при прежнем собственника. Хотя на видео не было никакого фундамента. Также прежний собственник прислал заказное письмо в суд, с пояснением, что не давал никакого разрешения соседу на строительство. По факту разрешение поддельное, и по нему он зарегистрировал строение в регпалате. Уже процесс идёт полгода, никаких результатов. Неделю назад пришло из суда сделать экспертизу стоимостью 306000 рублей. Как быть в такой ситуации? Спасибо
, вопрос №4855017, Алексей, г. Москва
Автомобильное право
Претензия к сборке кухни от "Лемана ПРО", если мастера без моего согласия и договоренности как, каким образом
Здравствуйте. Претензия к сборке кухни от «Лемана ПРО», если мастера без моего согласия и договоренности как, каким образом будет крепится стеновая панель, взяли ее прикрепили на шурупы и так же без согласия установили ручки на фасады. Теперь меня выставляют крайней и говорят, что со мной все согласовано.
, вопрос №4854547, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2015