Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сбит пешеход двигавшийся по дороге
Здравствуйте! Поясните пожалуйста данную ситуацию: водитель в ночное время суток сбил пешехода находящегося в состоянии алкогольного опьянения и двигавшегося по краю проезжей части в попутном направлении двигавшемуся ТС (хотя присутствовал тротуар), водитель ТС был трезв и правил ПДД не нарушал.
Вина водителя будет только в том случае если у него имелась техническая возможность предотвратить наезд.
Для установления этого проводится авто-техническая экспертиза.
Обычно прежде чем назначить экспертизу проводится следственный эксперимент в ходе которого устанавливается расстояние с которого водитель должен был увидеть потерпевшего.
На каком основании тогда сотрудники ГИБДД составили протокол? Как показывает практика судья чаще всего соглашается с мнением инспекторов... Чем руководствоваться в своей защите, чтобы производство по делу было прекращено?
На каком основании тогда сотрудники ГИБДД составили протокол?
Наталья
В связи с ДТП.
Чем руководствоваться в своей защите, чтобы производство по делу было прекращено?
Наталья
Я не знаю деталей дела, но во первых должны доказать вину водителя, а при вышеописанных обстоятельствах ее нет, во вторых можно просить провести экспертизу и ответить эксперта на вопрос возможно ли было водителю избежать ДТП.
Успехов.
Да, темное время суток, плюс гололед на дороге и встречный автомобиль ослепил светом фар, когда водитель увидел пешехода расстояние было очень маленькое, затормозил, но не помогло ... Итог 2 ребра сломано
Если его ослепил автомобиль, то он должен был остановиться. Тут возможно привлечение по 12.24