8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать подсудность дела данному суду

Как доказать подсудность данному суду по гражданскому делу, если ответчик проживает не по месту его регистрации. Место основного проживания подлинно известно и живет он на съемной квартире с семьей.

Спасибо. Николай

, Николай, г. Чебоксары
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Николай!

В Законе этот вопрос четко регламентирован. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). В соответствии со ст. 29 ГПК РФ:

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_3.html#p304
© КонсультантПлюс, 1992-2015

С Уважением, Надежда.

0
0
0
0

В моем случае, мне принципиально значимо выбор места подсудности- т.к. ответчик живет в Краснодарском крае. а я в Чебоксарах. Представьте, как я буду мотаться за тысячу км + столько денег надо… но ОН ПРОЖИВАЕТ В ЧЕБОКСАРАХ!!! ....

Николай

Для этого, можно нанять представителя по доверенности. Он будет представлять Ваши интересы в суде.

0
0
0
0

Николай, Вам был дан ответ в соответствии с законом. Непонятно по какой причине Вы поставили отрицательный отзыв. Доказывать факт проживания не по месту регистрации не требуется, поскольку — это не имеет правового значения. Закон четко регламентирует порядок предъявления иска.

Успехов.

1
0
1
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Николай. Подсудность — это не то обстоятельство, которое подлежит доказыванию. Подсудность определяется законом — ГПК. Большинство исков рассматривается по месту проживания (нахождения) ответчика. Место проживания определяется регистрацией по месту жительства. Живет там человек фактически, или нет, правового значения не имеет. 

Надлежащим судебным уведомлением признается уведомление по месту регистрации. Зачем вам что-то доказывать? Можете в иске указать к адресу регистрации дополнительно адрес фактического проживания. Можно указать также в целях извещения и место работы должника, его телефон. Но иск, в любом случае, подлежит предъявлению по месту регистрации.

1
0
1
0
Николай
Николай
Клиент, г. Чебоксары

Здравствуйте, Уважаемая Татьяна! Место регистрации - не есть факт места проживания, т.к. уже давно отменена так называемая прописка-ее теперь называют регистрацией. Так вот, будучи совсем безграмотным в Юр. вопросах, знаю , что человек может жить где угодно,при этом обязан по месту нового места жительства(временного) пройти временную регистрацию...

В моем случае, мне принципиально значимо выбор места подсудности - т.к. ответчик зарегистрирован в Краснодарском крае. а я в Чебоксарах. Представьте , как я буду мотаться за тысячу км + столько денег надо... но ОН ПРОЖИВАЕТ В ЧЕБОКСАРАХ!!! .... а иски подаются по месту ЖИТЕЛЬСТВА ответчика

Здравствуйте, Уважаемая Татьяна! Место регистрации — не есть факт места проживания, т.к. уже давно отменена так называемая прописка-ее теперь называют регистрацией. Так вот, будучи совсем безграмотным в Юр. вопросах, знаю, что человек может жить где угодно, при этом обязан по месту нового места жительства(временного) пройти временную регистрацию…

В моем случае, мне принципиально значимо выбор места подсудности- т.к. ответчик живет в Краснодарском крае. а я в Чебоксарах. Представьте, как я буду мотаться за тысячу км + столько денег надо… но ОН ПРОЖИВАЕТ В ЧЕБОКСАРАХ!!! ....

Это очевидно. И никто с этим не спорит. Правда, мы говорим о разных вещах. Никто не утверждает, что это — факт. Человек может быть зарегистрирован в одном месте, проживать — в другом. Я не о житейском понимании места жительства писала, а о правовом понятии. О том, из чего будет исходить суд, определяя подсудность. 

И для суда, и для любых органов заведомо считается местом жительства место регистрации. По закону человек обязан быть зарегистрирован там, где он проживает. И если человек это требование закона нарушает, последствия за такое нарушение, связанные, например, с неполучением судебных уведомлений, возложены на него. И уж точно, ни суд, и никто другой не будет устраивать засады по место у его регистрации или фактического проживания, чтобы выяснить, где именно он живет. А он сегодня живет здесь, завтра там, а послезавтра где-то еще. Судам придется заниматься пасованием дел от одного к другому, а не их рассмотрением.

У судов подход к этому вопросу однозначный — где зарегистрирован, там и место жительства. Разве что у вас есть документы, официально подтверждающие его проживание по другому адресу — договор аренды, например. Или временная регистрация. Что  маловероятно. Да и в этом случае суд может не согласиться, а сослаться на формальные нормы.

Также, как это не неприятно, суд не принимает во внимание частные доводы — далеко проживает ответчик, или отсутствие денег. Нарушение правил подсудности — серьезное основание для отмены решения. И суды в подобных случаях не рискуют отменой решения, а поступают просто — так, как предписано законом.

Есть иски с альтернативной подсудностью — по защите прав потребителей, или по месту заключения договора, о разводе при наличии детей или состоянии здоровья истца. В этих случаях истец определяет, куда ему удобно обращаться. Если ваш иск не подпадает под правила альтернативной подсудности, предъявлять его придется по месту регистрации.

Подсудность иска суду в другом городе не такая уж и проблема. У меня, например, нередко бывают клиенты из других городов, или из-за границы, когда дело должно рассматриваться в Калининграде. А в суд, учитывая, что процесс длится от 3-4 месяцев и дольше, не наездишься. Да и рискованно без поддержки юриста обращаться. Откажут в иске — потом не исправишь.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Как доказать что не было повестки и других оповещений?
Я не получал повесток и оповещений для явки в суд в качестве свидетеля. За час до судебного заседания явился полицейский, чтобы сказать что через час я должен быть в суде. Я отказался, так как не располагаю временем и меня никто не оповещал заранее. Пригрозили приводом. Что делать в этом случае? Как доказать что не было повестки и других оповещений?
, вопрос №4853081, Николай, г. Новосибирск
Наследство
Здравствуйте, муж умер 5 лет назад, я жена наследница.В настоящее время в суд подан иск о признании права
Здравствуйте,муж умер 5 лет назад,я жена наследница.В настоящее время в суд подан иск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.Участок не вошел в полученное мной наследство,он по сегодняшний день числится за мужем,Нотариусу два раза пришел безосновательный отказ за это время.Обратилась к данному суду помочь мне получить регистрационные документы на это наследство,чтобы я имела право распорядиться собственностью.Окончательное решение судьи ,что муж умер 15 лет назад!!!!я как вдова не использовала данный участок и как наследница должна его отдать в силуприобретательной давности.Могу подавать апелляции и судиться до скончания века.Что делать?
, вопрос №4852897, Наталья, г. Москва
Семейное право
Какие сроки предусмотрены для рассмотрения в данном случае, и какие дальнейшие мои действия
Добрый день, заказным письмом отправила заявление о расторжении брака и на алименты на двух несовершеннолетних детей в Щербинский суд г. Москва, участок 431, 12 декабря 2025 г., суд письмо получил 16 декабря 2025 г., (отслеживала по трек номеру), по сей день 10.02.2026 г., ни каких движений по данному делу, на сайте суда тоже не отображается, что дело принято в работу, звоню в суд, они не находят моего дела. Какие сроки предусмотрены для рассмотрения в данном случае, и какие дальнейшие мои действия.
, вопрос №4852782, Наталия, г. Москва
Уголовное право
И уголовное ли это дело вообще?
Добрый день. Волнует вопрос, на который я не могу найти ответ самостоятельно, т.к. совсем в этих делах не разбираюсь. Я работаю в компании, у которой сейчас некоторые проблемы... Компания занимается изготовлением и установкой рольставен и секц. ворот, конкретно я в этой компании являюсь менеджером по продажам. Длительное время у нашей компании кассовый разрыв, который на протяжении долгого времени руководство пытается закрыть. Из-за этого страдают и заказы, а если быть точнее, то сроки их исполнения. Вот одна из недавних ситуаций. Некоторое время назад к нам обратился человек (ИП, если это о чём-то говорит) с просьбой изготовить секционные ворота и внёс аванс в размере 245000 рублей. Срок изготовления 25-30 рабочих дней, я как менеджер клиента сориентировала по срокам, но в итоге наша компания в эти сроки не уложилась. Владелец нашей компании связался лично с человеком, объяснил всю ситуацию и сказал, что мы вернём ему деньги, но, вероятно, частями, так как на счетах сейчас денег нет, но, опять же, мы не отказываемся от долга. Клиента это не устроило и он передал дело юристам, они в свою очередь написали досудебную претензию с условием, что если деньги не поступят к ним на счёт в ближ. дни - они идут в суд с заявлением о мошенничестве, совершённым группой лиц в виде всех сотрудников, имеющих отношение к этой сделке (менеджеры, технические специалиста, владелец и т.д.), по предварительному сговору. Я в этой компании, как говорила ранее, менеджер по продажам, и вела эту сделку до этапа получения денег/заключения договора (в мои обязанности входит направлять клиентам соответствующую документацию в виде договора и счёта на оплату), но за сроки изготовления и распоряжение средствами, естественно, я не отвечаю. Я передавала только то, что мне говорило руководство. Вопрос - если они реально пойдут в суд, понесу ли я уголовную ответственность как "соучастник", или ответственность в данном случае несет только руководство компании? И уголовное ли это дело вообще?
, вопрос №4851871, Рина, г. Москва
Автомобильное право
И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба?
Год назад попал в ДТП , составили на месте евро протокол через госуслуги авто, собственником ТС является моя супруга , в страховой полис ОСАГО вписан я , на момент ДТП за рулем находился тоже я , но из за того что заполнял через телефон супруги автоматически подтянулись данные с её госуслуг , и в протоколе автозаполнилось что на момент ДТП за рулем была супруга , но номер водительского удостоверения указан мой , в итоге страховая компания выплатила ущерб пострадавшей стороне и подала в суд на мою супругу за возмещением ущерба, теперь вопрос насколько законно было их действия при том что евро протокол был оформлен с нарушениями ?и каким образом они запустили в работу протокол с нарушением ? И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба? Пострадавшая сторона кстати готова подтвердить в суде что на момент ДТП за рулем находился именно Я , а не моя супруга .
, вопрос №4851880, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 22.02.2015