Дтп,нужна независимая экспертиза со стороны виновного, роль при судебном разбирательстве?

Добрый вечер! Мой супруг, будучи тяжело больным, оформил договор дарения совместно нажитого в браке имущества (дома) без моего нотариально заверенного согласия своей сестре. Я узнала об этом после скорой смерти моего супруга. Почерковедческая экспертиза (проводилась по моей инициативе) установила вероятность несоответствия подписок в договоре дарения подписи моего супруга. В настоящее время в суде рассматривается мой иск о признании договора дарения недействительным, Суд назначил повторную почерковедческую экспертизу. Мой вопрос такой: если суд признает сделку недействительной (не принимая во внимание подделку подписи), на каком основании будет признано, что сторонам «присуждается» по 1/2 доли, если не было ранее раздела совместно нажитого имущесива?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, скоро у мужа суд, для смягчающих обстоятельств привезу адвокату справки на ребенка о диагнозе и также нужно привезти характеристики от соседей на его личность. Подскажите, насобирала всего 7 характеристик, так как мы живем всего год там и не успели еще обзавестись знакомыми. Это очень мало характеристик? Насколько сильно они играют роль в суде? Нужно ли больше? И подходят ли обычные характеристики без печатей и тд, обычная бытовая характеристика И что еще можно предоставить для смягчающих обстоятельств? (Ипотека на мне, кредиты)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, может ли мировой судья взыскать сумму ущерба (после залива квартиры) без оценки независимой экспертизы, а только со слов истца (посчитали по рыночной стоимости примерно) ? Нет возможности заказать на данный момент независимую экспертизу, жэк дает только акт об ущербе, но там без сумм.

Добрый день! Такой вопрос: продавал свой б/у телефон на Авито, написал человек, договорились о встрече: пришел, посмотрел, выпрашивал скидку(я отказала), все устроило, перевел деньги и ушел. Проходит пару часов, начинаем написывать в сообщения и звонить на личный телефон, с просьбой вернуть деньги , тк дома проверил телефон и его не устраивает состояние аккумулятора. Я сказала,что приму телефон и верну деньги только в том случае, если он мне принесет официальную бумагу от мастера о состоянии телефона , тк боюсь, что это мошенничество и получу вместо своего старого устройства-кирипич. Он отказался и начал угрожать мне судом, независимой экспертизой ( за которую сказала,что я буду платить сама) и пригрозил, что он записывал наш разговор на аудио запись( я про нее естественно ничего не знала), где он говорил, что я даю гарантию на возврат , если что ; что вечером его зять посмотрит на наличие недостатков и решит. Ни согласия, ни отказа я не давала на это, а просто проигнорировала , когда он это сказал. Он аппелирует законом о защите прав потребителя, но я понимаю , что на Авито это не относится, права ли я? Стоит ли мне опасаться суда или это все угрозы с его стороны? Договоры мы никакие не заключали, и я ничего не подписывала; но боюсь этой записи.