Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Росгосстрах дтп
произошло дтп 2.5 года назад так как я находился в состояние алг.опьян. росгосстрах решил подать иск в суд для взыскание с меня средств которые он выплатил якобы пострадавшему.
Меня интересует есть ли срок давности дела или они могут и через10 лет подать в суд? являются ли фотографии с места дтп доказательством , если нету на них временной отметки?
Здравствуйте!
Требования Росгосстраха правомерны:
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный
другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или
иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и
т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в
размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru/10164072/60/#ixzz3SuUeZd9c
срок давности по такому требованию общий — 3 года, но исчисляться он будет с момента последней выплаты страховой компании в адрес потерпевшего.
Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru/10164072/13/#ixzz3SuWSPuhe
Помимо фотографий с места ДТП будут иметься и иные доказательства, прежде всего протокол о ДТП, составленный сотрудниками ГИБДД, оценка ущерба, причиненного в результате ДТП (если таковая проводилась), из которой сумма ущерба и получилась.
Если Вы считаете, что сумма предъявляемых к Вам требований завышена (исходя из характера повреждений по фото), можете в суде заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы с целью оценки повреждений автомобиля, пострадавшего в ДТП и расчета стоимости ремонта. Но с учетом прошедшего времени сделать это будет немного сложнее.
фото доказывают мою невиновность случившегося дтп . могу ли я с помощью фото доказать свою не виновность. (а в гаи считают если промили показывают то даже если ты стоять будешь и в тебя врежутся трезвый ты виновен в дтп.)
В данном исковом заявлении от РГС предмет требований — возмещение затрат страховой компании, понесенных в результате страховой выплаты потерпевшему. Факт виновности/невиновности в ДТП в данном деле рассматриваться не будет, т.к. имеется постановление об административном правонарушении, которое было вынесено 2,5 года назад. Оспорить свою вину в ДТП Вы могли путем обжалования того постановления в десятидневный срок со дня его вынесения.
На сегодняшний день обжаловать его Вы не сможете. Единственный вариант, уменьшить сумму исковых требований страховой путем перерасчета суммы причиненного ущерба. Если, конечно, это имеет смысл. Экспертиза будет стоить денег, которые Вы вернуть не сможете, т.к. решение суда будет не в Вашу пользу (ущерб возместить Вы в любом случае будете обязаны). Но если Вы уверены в том, что сумма проведенного ремонта автомобиля (подробный расчет должен быть указан в исковом заявлении) сильно завышена, есть смысл в проведении экспертизы.