Дорожное происшествие

Добрый день. Ехала ночью по неосвещенной дороге с разрешенной скоростью как вдруг перело мной возник КамАЗ ( по началу подумала что сломаося и стоит и не успел включить аварийку и выставить знак). Я начала тормозить, но не хватило расстряния и выехала на встречку и стокнулась с другим авто. Мой автомобиль деформация всего кузова, у второго частично( фара, бампер). Водитель Камаза уехал. Свидетели происшествия дали видео с регистратора и тоже подтвердили что он ехал без света. Гаи все зафиксировали, видео им тоже передали, в протоколе указали о КамАЗе тоже. За помощью сразу не обратилась, только по приезду домой. Заключение ушиб грудной клетки и руки. Дали больничный. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшее действия. Будут ли его искать, как я об этом узнаю ( должны ли со мной связаться или самой выяснять), надо ли в гаи сообщить об обращении в больницу и есть ли возможность получить выплаты с водителя КамАЗа

Добрый день! У меня сгорел автомобиль, поскажите пожалуйста,что нужно делать? Заявление в МВД района сходил написал, получил квиток. От инспектора МЧС получил справки о передаче материалов по факту происшествия в МВД. Как я могу получить компенсацию по утрате имущества?

Гр-н Иванов был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ. Превышение скорости было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч. Однако, указанный знак не был виден во время движения на автомобиле, поскольку был закрыт ветками стоящего рядом дерева. Кроме того, указанный знак не был виден и на записи с видеорегистратора, установленного на автомобиле. Иванов подал жалобу на постановление о наложении на него штрафа. Полагая, что дорожный знак установлен с нарушением предъявляемых требований и по этой причине может повлечь неоднократное наложение штрафа в будущем, Иванов также обратился в районный суд с административным иском об обязании администрации города привести дорожный знак в соответствие с установленными законом требованиями. Определением судьи районного суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ Иванову отказано в принятии административного искового заявления. Судья исходил из того, что заявителем по сути оспаривается правомерность привлечения его к административной ответственности, а значит дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательстве об административных правонарушениях. Иванов обратился к адвокату с просьбой помочь ему в защите нарушенных прав.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация, у меня рядом с домом проходят ремонтные работы по замене дорожного полотна. Рабочие (иностранные специалисты) работают на небольшом погрузчике, на стекле которого размещен с одной стороны флаг Армении, а с другой флаг РФ, но вверх ногами. Может ли это считаться оскорбительным действием по отношению к симфолу государственного флага? При попытке мирно поговорить и исправить ситуацию работники ведут себя агрессивно и на контакт не идут.

Задачи 1. Карасев около 00 часов управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал обоих и завладел их деньгами в сумме 60.000 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? 2. Шокин, ранее судимый за грабеж, познакомился в кафе с Каменевым и распивал с ним коньяк. Затем они вышли из кафе и Шокин, воспользовавшись тем, что Каменев сильно опьянел и, упав, уснул, под аркой дома снял у него с пальца золотой перстень стоимостью 18.000 рублей. Похищенный перстень он надел себе на палец и пошел домой. Но его действия были замечены гр-кой Федоровой, сообщившей о происшедшем в полицию. Через квартал от места происшествия Шокин был задержан работниками полиции. Квалифицируйте действия Шокина. 3. Раков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел переночевать к своей родственнице Савельевой. Однако та отказалась пустить его в квартиру, на почве чего между ними произошла ссора. Раков, применяя насилие, ворвался в квартиру и избил Савельеву, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму, в результате чего потерпевшая скончалась на месте. Положив труп на кровать, он снял с погибшей золотые серьги и цепочку общей стоимостью 45.600 рублей, после чего скрылся с похищенным. Дайте юридическую оценку содеянному. 4. Емельянов, встретив на улице Шарапова, и испытывая к нему личную неприязнь, избил его, причинив средней тяжести вред здоровью, а потом завладел его норковой шапкой, наручными часами и деньгами в сумме 30.000 рублей. Дайте уголовно-правовую оценку действий Емельянова? Каким будет решение задачи в случаях, если: Емельянов, похищая имущество Шарапова, нанес тому побои, что бы тот не сопротивлялся. 5. Клевцов, Пузанов и Курашов, работающие на ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат», вступили в сговор на кражу мяса. Втроем поднесли мясо к забору, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили два мешка с мясом на сумму 9.900 руб. Клевцов взял 1 мешок и пошел домой, но сотрудники охраны предприятия, следившие за действиями правонарушителей с момента, когда те выносили мясо из цеха, где работали, задержали их всех возле забора ОАО. Квалифицируйте действия виновных. 6. Воткин, позвонив по телефону главе городской администрации, потребовал 100.000 долларов США, угрожая в случае невыполнения этих требований расправиться с его семьей. Квалифицируйте действия Воткина Дайте уголовно-правовую характеристику действий Воткина.