Добрый день, Алексей! Не соглашусь с коллегой Краснобаевым Виктором, так как он в данном случае ошибается в применении нормы права. Основания прекращения поручительства предусмотрены специальной нормой, а именно ст. 367 ГК, и в данной статье такого основания, как прекращение поручительства при ликвидации должника нет. То есть, можно говорить, что обязательства поручителя при банкротстве Ип сохраняются. В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»
Прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.
Данное положение можно применить по аналогии к ИП, то есть поручительство не прекращается, если до ликвидации ИП при признании его банкротом кредитор реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска.
Удачи вам!
Прошу прощения! Не вчитался, зарапортовался.
Моё означало, если к моменту рассмотрения вопроса о привлечении поручителя к ответственности прекращено (ликвидировано ИП и иск не заявлен) обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором, требования кредитора удовлетворены быть не могут, поскольку прекращено акцессорное обязательство (ответственность) поручителей.