8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действия сотрудника полиции

Под какую статью попадают действия сотрудника полиции проводившего дознание по заявлению и не провел проверку по указным фактам , сделав отказнной материал, тем самым скрыв факт преступления?

, Юрий, г. Красноярск
Дмитрий Бурлаков
Дмитрий Бурлаков
Юрист, г. Сургут

Опишите подробности почему писали заявление.

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Красноярск

1.10.2011 г. Я приобрел нежилое имущество,документы на него были не сделаны, оно досталось владельцу в щет зарплаты по решению суда,и получено через приставов, составили расписку о передаче мною денег за это имущество,и два свидетеля подписали.в апреле 2013г я узнаю что свидетель с моей стороны оформил даное имущество на себя.нас с ним связывали совместные финансовые дела и он имел доступ к моим документам.он воспользовался этим и выкрал у меня расписку,пришел к продавцу предьявил расписку, объяснил что я занят и что нужно оформить на него.29.04.2013г я подал на него заявление по факту кражи у меня расписки и оформления на себя имущества. Проверка шла 4 месяца, он отказался давать показания, а продавец стал говорить что деньги ему передавал яко бы свидетель, а расписку написали просто так что деньги передавал ему я,хотя копия расписке есть в деле и на основании этого делает отказной.при ознакомлении с отказным материалом я узнал что имущество было передано приставами не ему,а его матери и мать оформляла документы на моего свидетеля.03.12.2013г я подаю новое заявление уже на продовца продавшего мне имущество без права собственности на него,об результатах проверки мне не сообщают, а сам я смог только ознакомится с материалами проверки в декабре 2014, так как это находится в другой местности,при ознакомлении с материалами проверки выяснилось что их проводил один и тот же сотрудник и по второму заявлению им вообще не проводилась проверка,а был от копирован отказной материал по первому моему заявлению и на основании его был сделан отказной материал. Параллельно я подавал гражданский иск о признании сделки купли продажи недействительной,но мне отказали.знакомясь с материалами гражданского иска я обнаружил показания и моего свидетеля и продавца подтверждающие что покупал имущество имени я, они там правда оказались случайно, в суд запрашивался другой отказной материал не касающийся купли продажи и внем оказались их показания сделаны в 2012г. 17.12.2015 я снова подал заявление по вновь открывшемся обстоятельствам указав про их показания, но на данный момент нет не каких действий со стороны полиции. Хочу после праздников подать в краевой следственный комитет по привлечению нового собственника и продавшего мне имущество человека по 159 УК РФ,а вот проводившего проверку сотрудника не знаю по какой чтоб привлекли, вот в роли в двух словах суть этой эпопеи

А жалобу в прокуратуру писали? Если нет, то самое время.

0
0
0
0
Георгий Валерьевич Степанов
Георгий Валерьевич Степанов
Адвокат, г. Красноярск

Добрый день, Юрий.

Дело в том, что при проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, сотрудник, принимает решение на основании сведений имеющихся в материале проверки. для того, что бы сделать вывод, о том, почему сотрудник принял такое решение по материалу необходимо знать какие сведения в материале есть и какие сведения собрал сотрудник, после этого можно будет определить состав под который могут подпадать действия сотрудника, это может быть ст. 285, 286, 293 УК РФ,  

0
0
0
0

Вам необходимо изначально обжаловать в прокуратуре решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в случае повторного вынесения аналогичного решения, можно обжаловать решение в порядке ст 125 УПК РФ то есть в суде. В жалобах необходимо мотивировать Ваши доводы и более подробно описывать ситуацию. 

Более подробный ответ, можно дать только после изучения документов.

С уважением.

Адвокат Степанов Г.В.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите мне порядок моих действий?
Здравствуйте. У меня было уголовное преследование по статье 158.1. Прекратили дело на уровне дознания по 25 УПК. Произошло это в тот момент, когда рассматривали мои документы, которые я подавала для поступления на службу в полицию. Взвязи с этим инцидентом с уголовным преступлением я получила отказ в устной форме, нигде не зафиксирован отказ, только забрала пакет документов обратно на руки. Является ли отказ правомерным? Один из бывших сотрудников МВД ( мой знакомый ) услышав мою историю посоветовал попробовать ещё раз подать документы, сказав что даже люди с погашенной судимостью сейчас служат в МВД, что сейчас такое время. Что мне делать в моей сложившейся ситуации? Ещё такой момент, что я не согласна была с обвинением в 158.1. Вынуждена была частично согласиться, в отказ не пошла. Хотя я совсем не виновата. Считаю что тогда на меня надавили. И я испугалась за детей. Этот случай произошёл в июле 2025 то есть прошло уже 9 месяцев. Я очень хочу поступить на службу в полицию. Что мне делать? Каким образом убрать запись об уголовном преследовании? Может быть оспорить то что было раньше? Подскажите мне порядок моих действий? Сориентируйте, пожалуйста. Я очень заинтересована разобраться в этой ситуации , так как еще и сама являюсь студенткой 3 курса специальности "Правоохранительная деятельность" , сама учусь на юриста. Но пока сама разобраться не могу, какой-то ступор в отношении себя. С уважением, Приходько Юлия Глебовна
, вопрос №4857636, Приходько Юлия Глебовна, г. Североморск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Насколько правомерны действия сотрудников в отношении несовершеннолетнего?
Здравствуйте, мой сын, которому 17 лет ехал на машине с моим племянником которому 27 лет, их остановили сотрудники ГИБДД на стационарном посту и произвели досмотр автомобиля и их с полным раздеванием до гола, и съёмками на камеру, потом вручили акт досмотра и сказали можете выкинуть через сутки. Насколько правомерны действия сотрудников в отношении несовершеннолетнего?
, вопрос №4857567, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Какие необходимо взять с сотрудника полиции документы?
Был куплен телефон, а он как потом оказался краденый. Пользовалась им почти 5месяцев. Полиция позвонила и попросили придти в отделение для дачи обьяснения. Какие необходимо взять с сотрудника полиции документы ?
, вопрос №4857268, Екатерина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
На данный момент срок действия имеющегося разрешения уже истекает, а новое разрешение не готово, и со слов инспектора будет готово только через 2 недели
Подал заявление на продление разрешения на оружие через Госуслуги за 30 дней до окончания действия имеющегося разрешения. На данный момент срок действия имеющегося разрешения уже истекает, а новое разрешение не готово, и со слов инспектора будет готово только через 2 недели. Назревает ситуация, что до получения нового разрешения будет "окно" когда старое уже не действует, а новое еще не получено. Какое наказание мне грозит, поскольку я жду инспектора с проверкой условий хранения, и нужно ли мне сдать оружние на хранение в полицию до получения нового разрешения ?
, вопрос №4856911, Роман, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 07.03.2015