8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Примирение сторон в военных судах

Доброго вечера. подскажите пожалуйста, кто сталкивался с военными судами. как там относятся к примирению сторон? я военнослужащий, все остальные участники - гражданские.

, Борис, г. Нарьян-Мар
Сергей Слесарев
Сергей Слесарев
Юрист

Здравствуйте, Борис!

относятся также как и в «гражданских», т.е. руководствуется нормами УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ ицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд на основании вышеуказанной статьи и ст. 25 УПК РФ вправе прекратить дело по обращению потерпевшего. 

Т.е. гарантировать прекращение дела никто не может. В любом случае примирение с потерпевшими в случае, если Вы способствовали «сглаживанию» причиненного вреда будет учтено при вынесении приговора. 

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Нарьян-Мар

те кого признали потерпевшими, и не хотели быть таковыми. претензий не имеют, о чем в письменной форме сообщают на нотариальном бланке. Они готовы предоставить ходатайства о прекращении уголовного дела что следователю что суду. на дачу показаний то они не хотели приходить, сразу заявили что претензий не имеют. но наши "доблестные" следователи как всегда верны себе. даже давили на потерпевшего чтоб он таковым стал, хотя и не считал себя таковым, и от написания заявления отказался. я привлекаюсь впервые, характеризуюсь исключительно положительно, ветеран боевых действий, имею благодарность от президента за Грузию, награжден министром обороны медалью "за возвращение Крыма "...

тем более у Вас есть шансы на прекращение дела в суде. Следствие крайне неохотно идет на это, даже если явно нет состава уголовного преступления. Рекомендовал бы Вам очно работать с адвокатом, чтобы выстроить линию защиты. Соберите положительные характеристики по месту службы, работы (где можете) — это сыграет положительную роль. И если готовы предоставить ходатайства потерпевшие, то это надо сделать. Без их обращения ничего не будет. 

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Хулиганство это преступление против общественной безопасности в первую очередь. Из этого суд и будет исходить. Такие преступления называют еще двухобъектные, то есть потерпевшим является лицо, которому непосредственно причине вред и общественная безопасность, последнее является основным объектом посягательства, с которым примириться в принципе невозможно.

Поэтому вопрос о прекращении дела в связи с примирением сторон является сомнительным. Если (физическое лицо) потерпевший выступит с ходатайством о прекращении уголовного дела этого не достаточно, чтобы суд прекратил уголовное дело. Вред причиненный основному объекту должен быть незначительным или малозначительным (похожим на шалость), чтобы суд принял решение о прекращении дела. Адвокату надо очень хорошо обыграть этот момент, чтобы суд мог прекратить уголовное дело. На это и надо в основном обратить внимание вашему молодцу адвокату. Так написал, потому что чувствуется ваше сомнение в его умении, раз вы здесь обращаетесь за разъяснениями, а непосредственно к защитнику.

Удачи.

0
0
0
0
Борис
Борис
Клиент, г. Нарьян-Мар

Нет,сомнений в новом защитника нет! Он сразу сказал что до суда дело доводить нельзя, и примирение - это самый крайний случай! А за нахождение в общественном месте а состоянии алкогольного опьянения я заплатил штраф.я не дебоширил, не орал матом, не высказывался про политику. Изначально был один потерпевший, но потом решили и второго приписать, хотя он не считает себя таковым, и заявлений никаких не писал! Его из свидетелей в потерпевшие перевели! Чувствуется "доблестная" работа "славных" органов!

Это может даже и хорошо, что потерпевших несколько, если они дружно заявят ходатайство о прекращении дела это можно трактовать как мнение общественности о незначительности проступка. Зачастую имеет значение как именно подать ситуацию. Четких правил для оценки нет, судья принимает решение на основании своего субъективного убеждения, конечно руководствуясь нормами закона.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
С одной стороны страшно, с другой понимаю что это может быть давление со стороны коллекторов
Здравствуйте, прохожу процедуру банкротства. Дело уже в суде, суд назначен на март, но все чаще и чаще приходят такие сообщения ( фото закрепил ) Как мне на это реагировать? С одной стороны страшно, с другой понимаю что это может быть давление со стороны коллекторов
, вопрос №4848682, Никита, г. Москва
Уголовное право
И какую причину (объяснение) мне писать Будут ли какие-то последствия?
Здравствуйте! У меня такая ситуация. 3 февраля моим родственникам поступил звонок якобы от судебных приставов с угрозой опечатать имущество. После этого я заказала из БКИ свою кредитную историю и выяснилось, что на меня были взяты микрозаймы, о которых я не знала. Позже выяснилось, что звонили не судебные приставы, а коллекторы, так как никакого судебного производства на меня нет. В итоге по совету знакомой, которая сталкивалась с такой же ситуацией, я подала заявление в полицию и написала официальное обращение на почту микрофинансовых организаций с просьбой выяснить все и аннулировать займы. Вскоре мне позвонили из МФО И выяснилось, что эти займы без моего ведома (без согласия, без оповещения, разрешения и без информирования) взял мой знакомый, который сейчас находится на СВО, но взял эти микрозаймы, когда еще не находился на СВО Заявление было написано 04.02.2026, уголовное дело еще не возбуждено. В полиции сказали, что в течение 5 суток со мной свяжется сотрудник полиции. Скажите, пожалуйста, могу ли я забрать заявление из полиции, чтобы на моего знакомого не возбуждали никакого дела и не вели расследование. Знакомый обязался все выплатить, произошло примирение сторон И можно ли забрать (отозвать) такое заявление в онлайн-формате. И какую причину (объяснение) мне писать Будут ли какие-то последствия?
, вопрос №4848554, Ирина, г. Москва
Недвижимость
Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей
Мне нужна консультация нотариуса, подскажите возможно ли оформить такое соглашение между мной, бывшим супругом и третьим лицом? Стороны: 1. «Сторона 1»; 2. «Сторона 2»; 3. Третье лицо, осуществляющее выплату компенсации (далее — «Сторона 3»). 1. Предмет соглашения 1.1. Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в качестве компенсации уплаченного первоначального взноса и ранее произведённых Стороной 2 платежей по ипотеке в течение 3 (трёх) месяцев с момента подписания настоящего соглашения, путём перевода на банковский счёт Стороны 2. 1.2. Сторона 2 подтверждает, что получение указанной суммы является встречным предоставлением за последующую передачу принадлежащей ему доли в квартире, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.Молокова 1К, кв.14 в пользу Стороны 3 после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения. 2. Порядок перевода компенсации 2.1. Сторона 3 переводит сумму 1 800 000 рублей на банковский счёт, указанный Стороной 2, в течение 3 месяцев с момента подписания соглашения. 2.2. Сторона 2 подтверждает получение суммы на счёт и фиксирует, что сумма является компенсацией первоначального взноса и ранее внесённых платежей по ипотеке. 2.3. Стороны признают, что до момента перевода суммы обязательства Стороны 2 по передаче доли не вступают в силу полностью, но подтверждаются соглашением. 3. Обязательство передать долю 3.1. Сторона 2 обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения совершить нотариальную сделку по отчуждению принадлежащей ему доли квартиры в пользу Стороны 3. 3.2. Передача доли осуществляется путём дарения / купли-продажи (выбрать форму) без дополнительной оплаты, кроме уже полученной компенсации. 3.3. Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 и Стороне 3 все необходимые документы и подписи, чтобы сделка была оформлена у нотариуса и зарегистрирована в Росреестре. 4. Запрет на отчуждение до сделки 4.1. До заключения основного договора Сторона 2 обязуется не отчуждать, не закладывать, не дарить, не продавать, не сдавать в аренду иным лицам свою долю, а также не совершать действий, затрудняющих последующее отчуждение доли в пользу Стороны 3. 5. Штрафные санкции 5.1. В случае отказа или уклонения Стороны 2 от совершения нотариальной сделки по отчуждению доли в установленный срок, он обязуется выплатить Стороне 3 солидарно штраф в размере 50% от рыночной стоимости квартиры. 6. Право на понуждение через суд 6.1. Настоящее соглашение является предварительным договором в смысле ст. 429 ГК РФ и может быть использовано Сторонами 1 и 3 для понуждения Стороны 2 к заключению основного договора в судебном порядке, если Сторона 2 откажется выполнять свои обязательства. 7. Права и обязанности Стороны 1 7.1. Сторона 1 принимает на себя обязанность погашать задолженность по ипотечному кредиту до момента полного исполнения обязательств. 7.2. Сторона 2 признаёт, что платежи Стороны 1: • совершаются не в его интересах, • не создают для него прав на возврат этих средств, • не дают права предъявлять претензии к Стороне 1 в будущем. 8. Участие Стороны 3 8.1. Сторона 3 участвует в настоящем соглашении в качестве третьей стороны, подтверждает факт передачи денежных средств Стороне 2 и выражает согласие принять долю в собственность после погашения ипотеки и совершения отчуждения Стороной 2. 9. Заключительные положения 9.1. Стороны подтверждают, что подписывают настоящее соглашение добровольно, понимают его юридические последствия и обязуются исполнять все его условия. 9.2. Настоящее соглашение подлежит нотариальному удостоверению и может быть использовано в суде для защиты прав Сторон 1 и 3.
, вопрос №4848163, Мария, г. Курск
Социальное обеспечение
И какому суду я имею право обратиться военному или гражданскому?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я чтобы получить выплату по ранению по справке 98. На адвоката потратил 900 тысяч рублей. Могу ли я сейчас подать иск в суд о возмещение затрат на адвоката? И какому суду я имею право обратиться военному или гражданскому? Если я действующий военнослужащий.
, вопрос №4847354, Эрес, г. Москва
Социальное обеспечение
Могу ли сейчас подать иск в суд о возмещение затрат на адвоката?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я чтобы получить выплату по ранению по справке 98, потратил на адвоката 900 тысяч рублей. Могу ли сейчас подать иск в суд о возмещение затрат на адвоката? И в какому суду я имею право обратиться военному или гражданскому если я действующий военнослужащий.
, вопрос №4847327, Эрес, г. Москва
Дата обновления страницы 08.03.2015