Добрый день.
Вы конечно можете до 20 марта подать апелляционную жалобу, но вряд ли её удовлетворят, так как болезнь заёмщика не является основанием для отказа банку в удовлетворении его законных требований.
В вашем случае я бы вам рекомендовал всё-таки договариваться с банком, а точнее, с тем сотрудником претензионного отдела, который ведёт ваш договор.
Дело в том, что после 20 марта он (сотрудник претензионного отдела банка) получит в суде исполнительный лист, и только он по согласованию со своим руководством будет решать — направлять его на принудительное исполнение приставам или нет.
У вас есть для него серьёзный аргумент — квартиру с прописанными в ней несовершеннолетними детьми никто ни с каких торгов не купит, так как потом их практически невозможно будет выписать, если они там будут проживать.
Поэтому и для банка с вами выгоднее договориться о ежемесячных платежах в счёт исполнения долга, чем проводить сложную и безуспешную процедуру реализации квартиры с торгов через приставов.
Приходите в банк, ищите сотрудника, который ведёт ваш договор, объясняйте ему ситуацию и можете составить с ним новый график погашения (поверьте, они так делают, я сам там работал). Сотрудник, уверен, пойдёт вам навстречу, так как его премия зависит от того, сколько у него денег от должников приходит каждый месяц. Ему тоже будет выгоднее, чтобы вы просто платили определённую сумму каждый месяц. Тогда он и исполнительный лист не будет предъявлять приставам, и вы останетесь с квартирой.
Удачи!
«Кроме того, согласно ст.446 ГПК РФ
Если квартира является единственным жилым помещением пригодным для постоянного проживания, то взыскание на нее не может быть осуществлено, за исключением ипотеки.Однако Конституционный суд (КС) предложил ограничить имущественный иммунитет на единственное жилье должника. Если решение вступит в силу, то кредитор сможет отбирать у должника единственное жилье, если размеры жилой площади превышают установленную законом социальную норму предоставления жилья.
Конституционный суд подчеркнул, что распространение такого иммунитета на жилые помещения, размеры которых превышают средние показатели, необоснованно и несоразмерно ограничивает права кредитора.
«В связи с этим КС РФ обязал законодателя установить пределы действия имущественного иммунитета, а также предусмотреть гарантии сохранения жилищных условий для должника и членов его семьи, необходимых для их нормального существования», — сообщает пресс-служба КС.
В решении КС подчеркивается, что обращение взыскания на единственное жилое помещение или его части должно осуществляться лишь на основании судебного решения. При этом суд должен установить, что жилье превосходит определенные законом нормативы, а доходы должника не соразмерны его обязательствам.
russituation.ru/business_news/10001630/
Обязательно подавайте на апелляцию. Поскольку у вас есть несовершеннолетние дети, то к участию в судебном процессу должны были привлечь органы опеки и поечительства. Если они дадут свое согласие на продажу( это очень навряд ли), только тогда смогут выставить квартиру на торги. Органы опеки и попечительства участвовали?