8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение в воровстве

Добрый день. У моей дочери , в колледже, случилась следующая ситуация. В компании у девушки пропал кошелек. Спустя какое-то время эта девушка начала выхватывать сумку у моей дочери ( у других она не проверяла сумки) , будучи уверенной что он в ее сумке. Так как в сумке сломан замок они смогли расстегнуть сумку только на половину.Эта девушка начала толкать мою дочь и дала ей пощечину. Все это время эта девушка со своими подружками пила шампанское.Дочь не пила_ это подтвердил главный специалист по внеурочной деятельности.

Специалист отвел обоих девочек к себе в кабинет чтобы разобраться в ситуации. Они все обговорили и решили что дочь отдаст ей 200 руб. и все забудется. Но, как бы не так. Вечером этого же дня эта девушка начала по- хамски писать , в социальной сети, и требовать еще денег, обвинять ее в воровстве , писать что все плачевно закончится. Сначала 300 рублей, потом уже 500 руб. Грозить ей административным штрафом . Подскажите как нам быть в этой ситуации?

Показать полностью
, Галина, г. Самара
Надежда Кодочигова
Надежда Кодочигова
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте. Факт кражи никем не подтвержден, уголовное дело возбуждать уже никто не станет. Поэтому платить Ваша дочь ничего не обязана. Пусть напомнит «подруге», что существует ответственность еще и за распространение порочащих сведений. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Компания ситидрав предъявляет обвинение в причинение ущерба мол после завершения аренды были обнаружены
компания ситидрав предъявляет обвинение в причинение ущерба мол после завершения аренды были обнаружены повреждения,фото доказательств в том что я не виновна нет,но во время осмотра я ничего не обнаружила,как можно решить вопрос?
, вопрос №4713399, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации?
В производстве Кинельского районного суда Самарской области находилось уголовное дело по обвинению Сидорова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Сидоров, находясь на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на очередное судебное заседание не явился, принудительным приводом обеспечить явку Сидорова не представилось возможным, место нахождения Сидорова не установлено. Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Уголовное дело возвращено прокурору. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров, находящийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не является в судебное заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации? Измениться ли ситуация, если Сидоров находился под стражей и совершил побег из мест заключения? Подготовьте проект постановления суда исходя из Вашего решения задачи.
, вопрос №4711658, Шахром Саиджонович, г. Иркутск
Уголовное право
Мне тоже позвонил следователь с обвинением в мошенничестве
Мне тоже позвонил следователь с обвинением в мошенничестве. Следователь ГУМВД. Якобы туда обратились МФО. Цена долга 9000.(изначально было 4000)
, вопрос №4711384, Лариса, г. Калининград
Наркотики
Провел пол года домашнего ареста, без нарушений
Обвинение: Покушение на сбыт наркотических средств (ч.3 ст.30, п. (г) ч.4 ст.228.1 УК РФ). • Обнаружено: 11 граммов наркотического вещества. • Обвиняемый: • 17 лет (несовершеннолетний). • Ранее не судим. • Положительные характеристики: из колледжа, от педагога, от соседей из церкви. • Раскаяние (явка с повинной/сознался). провел пол года домашнего ареста, без нарушений. возможен ли условный срок?
, вопрос №4709389, Виталий, г. Челябинск
Уголовное право
188 УПК РФ, Вам надлежит прибыть 09.10.2025г К 15: 00, п
Здравствуйте помогите поменять, это пишут мошенники Поступило заявление, с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159, примечание 1. УК. РФ., ст. 165 УК.РФ. КУСП-10123. От 25.08.2025г. В соответствии со ст. 188 УПК РФ, Вам надлежит прибыть 09.10.2025г К 15:00, п. Каменск ,ул. Прибайкальская ,д 22 К Следователю Витхевич Е.В. Для допроса в качестве подозреваемого, и последующего предъявления обвинения. При себе иметь паспорт. В случае неявки без уважительных причины, на основании ст.113 УПК. РФ. Вы будете доставлены приводом. При наличии причин, препятствующих явке, необходимо заранее уведомить! В случае решения вопроса задолженности добровольно в течении 6 часов обратиться к действующему сотруднику по вашему договору .
, вопрос №4709297, Ольга, пгт. Каменск
Дата обновления страницы 12.03.2015