8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Папаша наркоман

Подскажите пожалуйста.я с мужем в разводе,имеем двоих маленьких детей.он берет их на выходные.я знаю что он употребляет "легкие" наркотики в любое время суток и за рулем в том числе.человек агрессивен и очень странно себя ведет.я опасаюсь за детей.Что делать и куда обратиться если не могу на 100%это доказать?

, Екатерина, г. Ярославль
Сергей Хабаров
Сергей Хабаров
Юрист, г. Краснодар

Если при разводе не было представлено соглашение о том с кем будет проживать ребенок (п. 1 ст. 24 СК РФ), тогда Вы на основании ч. 1 ст. 66 СК РФ вправе препятствовать мужу в общении с ребенком, поскольку он наносит вред психическому состоянию ребенка, нравственному развитию ребенка (нахождение мужа под воздействие наркотиков негативно влеяет на ребенка). Поскольку Вы будете препятствовать мужу в общении с ребенком, то он тогда может подать иск об определении порядка общения с ребенком (п. 2 ст. 66 СК РФ). В суде Вы тогда доказывайте, что муж причиняет вред психическому здоровью ребенка, нравственному развитию ребенка.

Если же при разводе определен порядок общения с ребенком, тогда Вы подавайте новый иск об определении порядка общения с ребенком (например, муж общается по таким — то дням, в такой то период времени и при Вашем присутствии). Факт агресси и иного отрицательно поведения можно зафиксировать с помощью услуг детектива или же самостоятельно фиксируя. А потом эти доказательства (аудио, видеозаписи, письменные свидетельские показания)предъявить в суде.

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ

(ред. от 04.11.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015)

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

(ред. от 06.02.2007)

«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

8. В соответствии с п. 2ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Можно ли признать недостойным наследником его жену чтобы всё перешло девочке?
Добрый день! На сво погиб дядя. Наследники его дочь и жена. Можно ли признать недостойным наследником его жену чтобы всё перешло девочке? Что для этого нужно. Прост уже 2 ляма его жена пробухала с наркоманами и они хотят ещё денег чтобы она получила за смерть
, вопрос №4846093, Вячеслав Флексер, г. Чита
Наркотики
Возможно ли на основании переписки, аудио и видеозаписей, где отец пишет и говорит, что он тяжелый наркоман по
Доброго времени! Возможно ли на основании переписки, аудио и видеозаписей, где отец пишет и говорит, что он тяжелый наркоман по вене, но при этом он не состоит на учете в наркодиспансере, проходил лечение в частных рехабах, лишить родительских прав?
, вопрос №4839989, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Если да, то какие аргументы стоит использовать?
Добрый день! Москва, 21.01 вечером меня остановили сотрудники гибдд, попросили сесть в их авто и подышать в трубку. Каюсь, что накануне употребил бокал пива, что безусловно запрещено правилами пдд. Дал слабину, рассчитыая, что ехать 2 км и никаких последствий не будет. Действия кратко: после трубки, сотрудники отключили видеорегистратор в авто, спросили, "что будем делать", далее на мою просьбу вызвать отца, чтобы передать ключи от авто и авто, сказали, что я оказываю сопротивление и ударили по лицу, оставив побои. После разорвав куртку, бросили в снег. Я пытался фиксировать этот беспредел, но у меня отобрали телефон. Не буду подробно останавливаться на всех угрозах и оскорблениях. Далее меня отвезли в медицинское учреждение, так как предыдущий тест показал отсутствие у меня алкогольного опьянения. Товарищи дождались, пока я посижу в тепле и провели его повторно, после чего результат оказался выше нормы. Далее этот факт зафиксировали для протокола. После всего вышеописанного, меня отвезли в обезьянник, хотя я не оказывал никакого сопротивления, физического или морального, только задавал вопросы. В обезьяннике без объяснения причин посадили в камеру к 2 бомжам и наркоману, который при мне в течение следующих нескольких часов вскрыл себе вены. Рано утром меня отпустили, так и не объяснив причин, почему я там находился. 22.01 я снял побои, так как опасаюсь последствий в части лишения свободы на 15 суток. Никаких видео  доказательств произошедшего у меня, нет, так как средствами видеофиксациимне пользоваться не дали. Ожидаю суд и лишение прав. Вопросы: - Какие могут быть реальные последствия всей этой ситуации? - На какой срок ожидать лишения прав (эта ситуация происходит впервые, ранее по подобным статьям не привлекался) - Есть ли хоть один шанс оспорить лишение? Если да, то какие аргументы стоит использовать? - Стоит ли "разматывать" эту ситуацию, так как это превышение полномочий на рабочем месте со стороны сотрудников Гибдд? Обращаться в прокуратуру и тд. Если у вас есть реальный опыт в подобных ситуациях, пожалуйста, поделитесь. Вину за выпитый бокал пива признаю, но все прочее, описанной выше, явно выходит за рамки законодательных норм.
, вопрос №4832532, Кирилл, г. Москва
Побои
С приходом брата, мы сразу поехали писать заявление в отдел (Название отдела) находящегося по адресу ( адрес)
Я ( ФИО) (ДР) года рождения прошу огласки, в ночь с 14.01.26-15.01.26 меня изнасиловали, в моей жизни это впервые, я не знала как мне быть и что делать, по телу присутствует боль средней тяжести, и также душевная, которую я не хотела испытывать, пыталась отвлечься, тем самым нанося увечья себе лезвиями на ногах в области ляжек, делала это первый раз, на небольшое количество времени мне удалось отвлечься на кровь из ран так как при виде её кружилась голова, о случившемся мне было страшно рассказывать родным, поэтому сообщила своему другу который находится в другом городе, тот сразу позвонил моему брату и рассказал ему, брат попросил ничего с собой не делать и дождаться его, я еще какое то время находившись одна, с этой, душераздирающей болью,  резала себе ноги, боль не приносила мне удовольствия а лишь помогала отвлечься. С приходом брата, мы сразу поехали писать заявление в отдел (Название отдела) находящегося по адресу ( адрес) , в полиции нас отправили к следователю Зверев, там приняли заявление, привезли участников того дня, насильник был один, со всеми провели беседу, с каждого взяли показания, после меня увезли в больницу, там у меня взяли анализы с мест, куда меня пытались изнасиловать, влагалище и анус, в анус была только попытка, во влагалище несколько раз у насильника Курилова получилось, дальше меня увезли на квартиру где все это произошло, там я была два раза, первый раз я взяла вещи, чтоб отдать для дела пижаму в которой находилась в ту ночь, во второй раз приезжали забирали простынь и делали фотографии квартиры, все время со мной находился брат который поддерживал и не оставлял меня одну в этой ситуации, после второго раза, нам сказали, что щас нас отпустят домой, время было уже позднее, после 12:00 точное время я не помню , то есть 16.01.26, выходим, подъезжает гражданская машина, (марка машины) с гос номером ( номер машины) в которой было два человека, человек в форме уже знаком, с ним был еще один, одет в обычную гражданскую одежду , видела его впервые, мы все поместились в машину, на заднем сиденье 4 человека, я, брат, зверев и девушка, которая забрала простынь и делала фотографии квартиры, на переднем мужчина в форме, уже знакомый мне, и неизвестный. У нас спросили адрес, мы попросили отвезти нас домой к дедушке, но по итогу высадили нас у отдела полиции по адресу (Адрес отдела) с этим неизвестным, он завел нас в 15 кабинет, сев на стол, спросил, знакома ли нам фамилия Ситников, мы с братом сказали нет, в адрес брата полетело оскорбление «пиздабол», добавив то что давно хотел с нами познакомиться лично. Начал говорить про нашу семью грубым тоном , касаясь личного, и то, что совсем не относилось к моему делу, пренебрежительно, допуская маты, повышая голос общался с нами, мне по делу изнасилования сказал: «что то я вам не верю», тем самым оказывая на меня давление, оскорбил меня и брата наркоманами нас наркоманами, предложил пройти освидетельствование на наркотики, также Зверев оповестил меня, что дело будет проверяться на полиграфе, что от освидетельствования, что от полиграфа я не отказывалась, и не отказываюсь. Но так как Ситников, допускал к нам такое отношение, молчать мы тоже не стали, проходить и что то подписывать с ним ничего не собирались, так как нам было страшно, ему об этом сообщили, тогда он отвез нас в больницу, чтобы мы писали отказ при враче нарколога, который должен был делать тест, мы вовсе молчали, не соглашались и не отказывались, тогда привели двух свидетелей, тоже кого с больницы, две женщины, которые также повышали голос, я была в состоянии шока и в нервном срыве, сказала женщине чтоб та кричала на своих детей, не мы ее звали стоять тут, Ситников параллельно пугая нас, что закроет нас в стакане, что мы у него сядем «наркоманы», все также это было в не спокойных тонах и даже агрессивных, а отвез он нас на тест, со слов, что у меня с братом расширенные зрачки, но остальной полиции и Звереву ничего в нашем поведении и состоянии не показалось измененным, о том, что я пробовала наркотики, не скрывала, но также сказала, что завязала с ними, и мой брат тоже . О моем деле меня никто не спрашивал, держали в полиции нас до 4-5 утра, точное время я не помню,меня уводили в помещение, где меня обыскивали, фотографировали мои раны, брат находился в кабинете, по одиночке нас пытались заставить подписать бумаги от отказа на освидетельствования. В больнице я достала телефон и хотела зафиксировать неуважительное, высокомерное общение Ситникова, тот мне сказал, что я могу снимать, но если я это выложу в сеть интернет, я сделаю себе хуже, пользуясь своими полномочиями, сказал перевернет эту ситуацию в сторону меня, как только я пыталась снимать разговор в кабинете, Ситников вдруг вспомнил, что записи в его кабинете запрещены, при этом, до того, как мы просто сидели у телефоне, он нам ничего не говорил. Приехав с больницы, он извинился за такое общение, по делу сказал, «хуй с ним, я верю тебе», после зафиксированного разговора. Я считаю, это личная неприязнь, из за слухов, Других участников и насильника отпустили домой намного раньше, точное время я не помню . Прошу огласки, и помощи в решении моей проблемы. Так же прошу об изменении меры присечения к (ФИО насильника) так как я боюсь за свою жизнь и здоровье
, вопрос №4822926, Ада, г. Пермь
Дата обновления страницы 14.03.2015