8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст. 327 ч. 3

День добрый

Был осужден по ч. 3 ст. 327 - штраф уплатил

Сейчас мне звонит следователь и просит содействия в отношении лица, которое фактически совершило подделку документа (больничный лист) - а точнее просит предоставить детализацию телефонных звонков за неделю, когда я взял поддельный больничный лист. В протоколе записано что телефон у кого я брал данный документ не помню.

Как лучше повести себя в данной ситуации - помогать или нет следователю. Что лучше ответить при отказе? Зачем мне показывать свои недельные разговоры - это же частная информация...

Заранее спасибо

Показать полностью
, Сергей, г. Красноярск
Владимир Нечай
Владимир Нечай
Юрист, г. Бузулук

В данном случае Вы можете действовать по своему усмотрению, то есть Вы в праве сами решать предоставлять или не предоставлять детализацию следователю.

У следователя кроме того как изъять детализацию у Вас лично. есть еще законные способы получения детализации, а именно он должен выйти с ходатайством в суд о получении разрешения на получение детализации соединений с Вашего номера и затем постановления суда направить в сотовую компанию, которая и предоставит детализацию.

Просто это по времени гораздо дольше и следователю придется больше затратить усилий.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым. Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?
, вопрос №4255069, Никита Савенко, г. Воронеж
Трудовое право
Могу ли я работать в сфере образования (в СОУ, СПО, ВПО) при наличии снятой (погашенной) судимости?
Могу ли я работать в сфере образования (в СОУ, СПО, ВПО) при наличии снятой (погашенной) судимости? Был осужден в 2006 г. военным судом по п.А ч.3 ст. 286 УК РФ, штраф 60000 руб.
, вопрос №4254894, Денис, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Подскажите может ли банк взыскать неустойку за все годы и в каком размере?
Добрый день. Был взят кредит в 2014 году,не был выплачен. В 2022 был вынесен судебный приказ. Затем ип у фссп,затем было закрыто по ст.46 ч.3,сейчас возобновили,долг погасили полностью. Подскажите может ли банк взыскать неустойку за все годы и в каком размере? Кредит был на 14000,по судебному приказу выплатили 52900.
, вопрос №4254841, Ирина, г. Саратов
Административное право
Законно ли посадить в СПЗЛ военнослужащего, задержанного по ч
Законно ли посадить в СПЗЛ военнослужащего, задержанного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ?
, вопрос №4254679, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 16.03.2015