8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обжалование решения суда

как обжаловать решение суда о департации жителя таджикистана.Регистрация была на 3 месяца,она закончилась.

, ирина, г. Новокузнецк
Зоя Воробьева
Зоя Воробьева
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Ирина.

На момент вынесения решения регистрация закончилась?

Для обжалования решения суда прежде всего необходимы основания. Например, регистрация еще действовала либо были поданы документы на продление регистрации.

С уважением.

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Земельное право
Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!
, вопрос №4395572, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Отказ суд мотивирует тем, что индексация это изменение ранее вынесенного решению суда, по которому исполнительный документ уже выдавался, еще один исполнительный документ по делу выдан быть не может
Судом вынесено определение об индексации присужденных денежных сумм, определение вступило в законную силу, но исполнительный лист суд не выдает. Отказ суд мотивирует тем, что индексация это изменение ранее вынесенного решению суда, по которому исполнительный документ уже выдавался, еще один исполнительный документ по делу выдан быть не может. Что делать?
, вопрос №4394750, Игорь, г. Москва
Семейное право
Установили, с решением суда обратилась снова в ЗАГС, на что мне сказали что решение не подходит, так как в
Здравствуйте. В ЗАГСе нет актовой записи о расторжении брака 10 лет назад. Обратилась в суд с заявлением об установлении факта . установили, с решением суда обратилась снова в ЗАГС, на что мне сказали что решение не подходит, так как в части содержания после слова РЕШИЛ: не указали дату , когда вступило в силу решение суда о разводе 10 лет назад. В самом содержании указана дата, но именно в этом последнем абзаце после слова "решил" не указали. Из-за этого ЗАГС не принимает документ и отказывается выдать мне свидетельство об расторжении брака и принять заявление на заключение брака с моим молодым человеком, от которого я беременна уже девятый месяц. Рожать в феврале, как мне решить проблему поскорее, не хочу чтоб ребёнка записали на бывшего мужа с которым я уже 10 лет разведена?
, вопрос №4393856, Татьяна, Скадовск
Дата обновления страницы 16.03.2015