8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Иные лица

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли судебная практика относительно лиц, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а именно ИНЫХ ЛИЦ - п. 7 ч. 1 ст. 35 ФЗ О банкротстве? Кто входит в данный перечень?

, Наталья, г. Тамбов
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

Добрый день, Наталья.

Для более точного понимания вашего вопроса необходимо полнее процитировать указанные вам нормы:

иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом

Статья 40 АПК указывает таковых — это заинтересованные лица.

Статья 19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уточняет перечень таких лиц.

Заинтересованные лица
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
1. В целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:
лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником;
лицо, которое является аффилированным лицом должника.
2. Заинтересованными лицами по отношению к должнику — юридическому лицу признаются также:
руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника;
(в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ)
лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи;
лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.
3. Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи.
0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Тамбов

Юрий, да, на данную норму мы обращали внимания. Не подскажите ли, существует ли судебная практика по поводу привлечения в качестве иных лиц бывших участников общества? Предприятие банкрот, идет конкурсное производство.

Юрий, да, на данную норму мы обращали внимания. Не подскажите ли, существует ли судебная практика по поводу привлечения в качестве иных лиц бывших участников общества? Предприятие банкрот, идет конкурсное производство.
Наталья

Наталья, хотелось бы узнать в каком контексте вы хотите узнать данное обстоятельство. Очень размытый критерий. Есть понятие контролирующее должника лицо, важное при привлечении к субсидиарной ответственности. Лично я консультирую сейчас одного из участников ООО, который активно вмешивается в процесс банкротства, вплоть до взыскания с исполнительного органа убытков.

Вообщем опишите ситуацию, и возможно, я смогу вам помочь.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф, а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые, считается ли это клеветой?
В заявлении в полицию не указаны конкретные лица по ст.245 ук рф,а в обьяснении полицейскому записаны возможные подозреваемые,считается ли это клеветой?
, вопрос №4866475, Людмила, г. Москва
Уголовное право
Возможно личный кабинет отправителя попал в 3-ь лица
Здравствуйте, совершил сделку через Crypto bot ( обменник криптовалюты с p2p разделом) после чего получил арест по 161-фз ст.9 п11.6, есть чек пдф и видео как показывают сделку и заходят в банк и показывают историю, затем заходят перевод мне и показывают чек. Я не совершал никаких мошеннических действий и не пытался как-то обмануть. Возможно личный кабинет отправителя попал в 3-ь лица. Банк предлагает вернуть средства, что собственно я готов сделать, но не обвинят меня в мошенничестве еще сильнее? И как быстрее решить эту проблему Заранее спасибо за ответ и за ваше драгоценное время. Закрепил снизу чек пдф И видео, как человек показывает со мной сделку и через ЛК мне перевод( видео не смог сюда загрузить, но оно есть)
, вопрос №4866451, Клиент, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Имею я право не включать займ физического лица в процедуру банкротства?
Распространяется ли банкротство на заем у физического лица? Здравствуйте. Интересует процедура банкротства. Распространяется ли банкротство на заем у физического лица ? Брала в долг в 2025 у физического лица, но намерена отдавать его. Думаю подать на бакротство, т.к. есть текущие долги перед МФО и перед банком. Имею я право не включать займ физического лица в процедуру банкротства?
, вопрос №4866263, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
Лицо, но у меня договор аренды есть, можно ли оспорить или уменьшить штраф за неуплату платной парковки?
Беру машину в аренду у компании, машина оформлена на юр. Лицо, но у меня договор аренды есть, можно ли оспорить или уменьшить штраф за неуплату платной парковки?
, вопрос №4865667, Алим, г. Москва
Предпринимательское право
В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании
Здравствуйте. Нужна консультация по корректному оформлению подотчётных расходов. В течение прошлого и текущего года с расчётного счёта ООО перечислялись денежные средства физическому лицу для оплаты хозяйственных и операционных расходов компании. Общая сумма переводов — порядка 200 000 ₽. В назначении платежа указывался авансовый характер средств. На момент переводов штатный генеральный директор не имел возможности использовать личные карты, поэтому средства направлялись доверенному лицу, фактически осуществлявшему закупки и оплаты по поручению компании. По большинству операций имеются подтверждающие документы (чеки, оплаты, расходы, связанные с деятельностью ООО). Прошу помочь оценить и предложить оптимальный порядок оформления: Как корректно оформить данные операции документально (подотчётные средства, авансовые отчёты, внутренние распоряжения, возможный договор поручения или иная форма). Какие налоговые последствия могут возникнуть при текущем статусе операций и как их минимизировать. Возможно ли оформить возврат неиспользованных средств — с перечислением остатка обратно на расчётный счёт ООО как возврат подотчётных средств. Какие действия лучше выполнить в первую очередь, чтобы привести операции в безопасный вид с точки зрения налогового учёта. Задача — корректно закрыть вопрос документально и снизить потенциальные налоговые риски.
, вопрос №4864008, Алёна, г. Сочи
Дата обновления страницы 19.03.2015