Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мировое соглашение или суд
Нашу квартиру затопили по вине УК.Вину они признали .Есть оценка независимой экспертизы.Написали досудебную претензию с требованием выплатить указанную сумму.УК предлагают мировое соглашение без подачи заявления в суд,но сумму хотят уменьшить по выплате.Стоит ли согласиться,и надо ли утверждать мировое соглашение в суде?
Стоит ли согласиться, и надо ли утверждать мировое соглашение в суде?
Наталья
Если сумма Вас устраивает — соглашайтесь. Нет — будет суд. Суд определит размер. Потом возможно обжалование решения суда. Потом еще споры (в принципе хороший юрист такой спор может «растянуть» на погода-год со всеми экспертизами и т.д.).
Поэтому если сумма более или менее устраивает — торгуйтесь и соглашайтесь.
Здравствуйте!
Рекомендую утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции. Если заключить досудебное соглашение, то при нарушении УК обязательств по выплате в согласованные с Вами сроки, Вам придется подавать в суд, ждать вынесения решения, ждать вступления решения суда в силу, возбуждать исполнительное производство. А это время… В случае же с утвержденным судом мировым соглашением, вступившим в силу, при неисполнении УК обязательств по выплате, Вы сразу обратитесь в приставам.
Добрый день, Наталья! Если УК фактически признали вину, что мешает им выплатить полную сумму ущерба. Если компания не удовлетворяет Ваши требования не вижу смысла терять денежные средства, следует смело обращаться в суд с перечнем всех необходимых документов, включая заключение эксперта.