Организация А выставила организации Б оферту в виде подписанного со стороны организации А Договора со всеми установленными приложениями (протокол цены, ведомость исполнения, техническое задание и т.д.). Организация Б от подписания договора уклонилась, однако выполнила часть работы предусмотренную Договором, с оформлением актов приёма-сдачи и получением денег за эту часть работы. Каковы арбитражные перспективы организации А понудить организацию Б к подписанию договора , как предусмотрено офертой, основываясь на требованиях ст.438 п.3 ГК РФ. (Работы выполняются в рамках Гос.заказа). Заранее благодарю.
Здравствуйте. Я думаю, что у организация А не будет понуждать организацию Б к подписанию договора, так как факт заключения договора на лицо. Я бы так делать не стал. Я бы просто обязал организацию Б выполнить условия договора, либо возместить убытки, неустойку и т.д. в связи с ненадлежащим исполнением. С уважением, Виталий.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Несмотря на то, что организация Б не вернула в адрес организации А подписанный договор, однако, в дальнейшем приступила к исполнению договора, исходя из смысла положений п. 3. ст. 434 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует считать, что между сторонами заключен договор в редакции направленной оферты.
Таким образом, если Вы сможете в суде должным образом подтвердить факт направления оферты в адрес организации Б и факт получения данной оферты (опись вложения в письмо; распечатка с сайта Почты России; уведомление о вручении) то суд будет исходить из факта заключения договора. (См. например: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 N 17АП-11270/2009-ГК по делу N А50-28074/2009).
1
0
1
0
Шамарин
Клиент, г. Санкт-Петербург
А может-ли в суде служить доказательством передачи оферты сопроводительное письмо в адрес Б, в котором перечислены все документы и в, котором секретарь директора Б расписалась в приёме документов (документы переданы нарочным).
Может ли служить доказательством "не заключения" договора для Б письмо от него, в котором, после фактического выполнения части работы, Б отказывается от подписания договора.
А может-ли в суде служить доказательством передачи оферты сопроводительное письмо в адрес Б, в котором перечислены все документы и в, котором секретарь директора Б расписалась в приёме документов (документы переданы нарочным). Шамарин
Может.
Может ли служить доказательством «не заключения» договора для Б письмо от него, в котором, после фактического выполнения части работы, Б отказывается от подписания договора. Шамарин
Маловероятно. Даже если организация Б будет ссылаться на это, необходимо указать на обстоятельства, расписанные выше, исходя из которых договор считается заключенным, а следовательно расторжение должно происходить по установленным законом либо договором правилам (соглашение сторон; судебный порядок).
В многоквартирном доме был создан ТСН, в который я не стала вступать. Сейчас правление ТСН объявило о проведении голосования, в котором собственники, не вступавшие в ТСН, должны будут ответить только на один пункт - одобрить или нет подписание договора оферты на предоставление услуг ТСН сроком на год. Не могу понять, зачем это выносится на голосование, разве договор не обязателен? Пыталась найти информацию, но даже тут на сайте среди подобных вопросов ответы противоречивы. В одном случае ответили, что "Ваша обязанность по заключению соответствующего договора с ТСН и внесению платы за содержание и ремонт общего имущества прямо предусмотрена в ч.6 ст.155 ЖК РФ", а в другом - "В тот случае если договора нет, а собственник пользуется коммунальными услугами (в том числе по содержанию общего имущества), считается что между собственником и ТСН заключен договор на условиях, предусмотренных Правилами № 354."
Понимаю, что обязательными точно является предоставление ТСН услуг по ремонту и содержанию общедомовых территорий, и моя оплата, как собственника, этих услуг. Но как это регулируется? Договор обязателен или нет? Хочу понять, так как так же находила информацию, что для заключения договора могу требовать предоставить утверждённую смету расходов, согласно которой был установлен размер оплаты. Но установление размера оплаты - один из пунктов будущего голосования, и при этом никакой сметы у правления ТСН нет.
Необходимо сформировать пакет документов на получение выплат по ранению от Метрополитена и Мэрии г. Москвы. С ними оформлялся трудовой договор при заключении контракта с МО.
Контракт и Договор имеются при себе в электронном виде. На днях дочка может подвести бумажный формат.
Также при себе имею Выписные эпикризы, справку 100, заключение ВВК о тяжёлом ранени. Паспорт и Военник при себе.
, вопрос №4958942, Сергей Борисович, г. Калининград
Добрый день купили машину в кредит с первоначальным взносом при заключении договора были навязаны услуги карта помощи на дороге и сертификат космовизаком к договору покупки транспортного средства был дополнительное соглашение что если я отказываюсь от дополнительных услуг мне аннулируют скидку на автомобиль по расчётам получается скидки не было так как обещали скидку 200.000 по трейд-ину и 173.000 от дилера но навязали услуг 150.000 карта помощи на дороге сертификат Космо виза ком 30.000 руб и КАСКО 92.000 руб получается что на автомобиль скидки не вышло Могу ли я отказаться от этих дополнительных услуг если как прописано в дополнительном соглашении если я от них отказываюсь то мне надо будет вернуть скидку за автомобиль
А может-ли в суде служить доказательством передачи оферты сопроводительное письмо в адрес Б, в котором перечислены все документы и в, котором секретарь директора Б расписалась в приёме документов (документы переданы нарочным).
Может ли служить доказательством "не заключения" договора для Б письмо от него, в котором, после фактического выполнения части работы, Б отказывается от подписания договора.
Заранее благодарю.
Может.
Маловероятно. Даже если организация Б будет ссылаться на это, необходимо указать на обстоятельства, расписанные выше, исходя из которых договор считается заключенным, а следовательно расторжение должно происходить по установленным законом либо договором правилам (соглашение сторон; судебный порядок).