Опечатование вещдоков

Здравствуйте. Долг в общей сумме составляет 260 тысяч рублей. Могут ли приставы забрать гараж на торги, который по цене стоит 600-700 тысяч рублей? И, если да, то какие документы они должны предъявить при описи гаража и его опечатовании.

Добрый день! На моей машине знакомый попался по ст. 264.1 ук рф 14.12.2024, а уголовное дело возбудили только 09.03.2025. 30.12.2025 дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении дела в связи с недостаточностью данных. Вопрос: когда ТС начинает являться вещдоком, с какого момента? С момента возбуждения уголовного дела? Дознаватель утверждает, что с момента первого процессуального решения по делу, то есть с отказа в возбуждении уголовного дела.

Здравствуйте. Ситуация такая: 17 апреля этого года к следователю попало заявление об возбуждении уголовного дела по факту изнасилования совершеннолетней. Перед этим еще ночью 16 апреля полиция приехала на место, провела опрос парня и девушки, которая обвиняла его в этом преступлении. На этом же опросе девушка призналась, что она соврала: полицию вызвали родители, когда застали ее в квартире с этим парнем и она от стыда решила соврать про изнасилование. Но фактически почти сразу после приезда полиции она во всем созналась. Полиция всех опросила, и далее изъяла в качестве вещдоков телефоны парня и девушки. В телефонах была переписка в мессенджере между девушкой и парнем, поэтому телефоны полиция и посчитала нужным приложить к вещдокам. Через 10 дней, 27 апреля следователь вынес постановление об отказе уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления. Еще через неделю, 4 мая стороны,парень и девушка получили на руки постановление. Аппеляцию девушка естественно подавать не стала, так как она сама с самого начала созналась что сделала оговор. Несмотря на все это телефон следователь до сих пор не возвращает, конкретных причин не называет, говорит все нормально, просто надо подождать. Но все сроки уже прошли. Правомерно ли удерживать чужую собственность в таких обстоятельствах, когда само дело не просто не возбуждено, а в возбуждении было отказано. Зачем в таком случае удерживать телефон, где находятся все контакты человека, номер, привязанный к карте и человек фактически не может нормально существовать без этого аппарата.

Здравствуйте, мой телефон является вещдоком, но приговор судом, уже давно был вынесен, в приговоре говориться о том, что телефон мне должен быть возвращен, после окончального закрытия дела, следователь телефон не возвращает и говорит, что ему приговор не пришёл, хотя обвиняемого в сизо уже пришло две копии послеапелляционного приговора, апелляция прошла без изменений, и приговор по сути точно точно такой же, как и прежде, объясняют невозврат моего телефона тем, что не пришёл приговор, и тем что скорее всего даже если приговор придёт, то телефон мне не вернут, так как в отдельное производство вывели ещё одно какое то дело, касаемо этого, ничего не понятно, каждый день следователь рассказывает новую историю, что делать в такой ситуации, что писать или к кому обращаться ?