8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужен ли адвокат

Добрый день! Сына обвиняют в пособничестве к приобретению наркотика.Пошел на сотрудничество со следствием.Надо ли мне нанимать адвоката? Мне говорят что бесполезно,пусть будет государственный.Как поступить? Спасибо.

, Ольга, г. Брянск
Юрий Неклюдов
Юрий Неклюдов
Адвокат, г. Архангельск

Лучше адвокат которому доверяешь, даже в подобной ситуации защитник не принимает мер по сбору доказательств в защиту виновного. Для применения ст.64, 73 УК бывает явки с повинной недостаточно.

0
0
0
0
Александр Романов
Александр Романов
Адвокат, г. Москва
Надо ли мне нанимать адвоката?
Ольга

Да, обязательно. От государсвенного толку мало..

0
0
0
0
таких и не бывает
Рыганов Игорь Владимирович

Пояните пожалуйста, я видимо чего то недопонимаю.

Статья 51 УПК

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
От государсвенного толку мало…
Баскаков Александр Евгеньевич

таких и не бывает

2
0
2
0
Оксана Скоблина
Оксана Скоблина
Адвокат, г. Москва

Ольга, добрый день! Безусловно, Вам надо обратиться к адвокату и заключить соглашение на защиту Вашего сына на предварительном следствии.Адвокат, привлекаемый к делу в порядке ст.51 УПК, не будет вникать в суть Ваших проблем, кроме того адвокаты по назначению могут меняться, поэтому для того чтобы выработать хорошую линию защиты, нужен один защитник на весь период следствия.Хорошо-бы, если этот же адвокат будет защищать Вашего сына и в суде.Успехов Вам!

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Пояните пожалуйста, я видимо чего то недопонимаю
Баскаков Александр Евгеньевич

Охотно поясню. Адвокат, участвующий в деле в качестве защитника по назначению следователя или суда в порядке ст.51 УПК РФ является таким же адвокатом, как все остальные адвокаты. Не существует в природе «государственных адвокатов», как заметил Вам коллега адвокат Рыганов. Статус адвоката определён соответствующим законом РФ.

Оплата работы адвоката, назначенного защитником в соответствии со ст.51 УПК РФ, действительно, производится за счёт государственного бюджета. Но адвокат от этого не становится «государственным». Это распространённое заблуждение среди обывателей, но юристу не знать таких вещей как-то стыдно даже.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Ограничения по 161фз и дальнейшее приглашение в полицию
Ограничения по 161фз и дальнейшее приглашение в полицию. Понять ситуацию и нужен ли адвокат
, вопрос №4865458, Алена, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте Мы заключили договор с адвокатом внесли предоплату через 4 дня Мы решили отказаться от услуг адвоката но адвокат стал тянуть время как мне поступить
Здравствуйте Мы заключили договор с адвокатом внесли предоплату через 4 дня Мы решили отказаться от услуг адвоката но адвокат стал тянуть время как мне поступить
, вопрос №4864564, Ольга Петровна Бакина, г. Братск
Усыновление, опека и попечительство
Машина была без права продажи по причине несовершеннолетия наследницы, сейчас совршенна летняя, как продать авто нужен ли каеой то документ, в птс есть запимь без права продажи
Машина была без права продажи по причине несовершеннолетия наследницы ,сейчас совршенна летняя ,как продать авто нужен ли каеой то документ ,в птс есть запимь без права продажи
, вопрос №4862467, Александр Балюк, г. Иркутск
Страхование
Как правильно себя вести и нужен ли юрист на осмотре дома дознавателем?
Здравствуйте. Произошел пожар, сгорел частный дом. Есть полис страхования, дом был застрахован в сбербанке когда брали кредит. Из документов о страховке есть только данные в приложении сбера о страховании, полис действующий. На руках есть протокол осмотра после пожара, написано от руки, прикладываю, так же сделал расшифровку в ИИ, не уверен что точно. В страховую о пожаре заявил. Далее будет осмотр дознавателем как я понимаю и от его решения будет зависеть решение о выплате. 1. Сейчас хочется понять правильный алгоритм действий далее. 2. Просьба описать что именно делать, что не делать? 3. Имеет ли с смысл обратиться к юристу по страховым случаям? 4. Как правильно себя вести и нужен ли юрист на осмотре дома дознавателем? 5. Какие еще советы дадите?
, вопрос №4862460, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 28.03.2015