Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Полицейский беспредел

Имеет ли право сотрудник полиции распрастранять информацию взятую из базы данных посторонним людям?

01 апреля 2015, 23:44, Алена, г. Курск

произвол полиции неприкосновенность частной жизни Беспредел полиции

Лариса Хромых

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте!

Конечно нет — это вмешательство в Вашу частную жизнь — пишите жалобу в прокуратуру.

. Глава 8 ГК РФ «Нематериальные блага и их защита» была дополнена статьей 152.2 «Охрана частной жизни гражданина», вступившей в силу с 1 октября 2013 года.

Новая редакция ГК РФ установила, что сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено законом.

Право на неприкосновенность частной жизни входит в состав основных прав человека и гражданина и закреплено в Конституции РФ 1993 года. В какой-то мере оно находило свое отражение в законах еще с середины 90-х годов — например, было установлено, что неприкосновенность частной жизни должна быть сохранена при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), при проведении проверочных мероприятий в период оформления допуска к государственной тайне (ст. 23 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-I «О государственной тайне») и т. д.
Однако детально вопросы защиты частной жизни и статуса информации о гражданине стали получать разрешение в законодательстве лишь с середины 2000-х годов. К примеру, в один день, 27 июля 2006 года, были приняты Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», закрепивший в качестве одного из принципов неприкосновенность частной жизни, а также Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных», установивший общий запрет на обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных. А наряду со ст. 152.2 ГК РФ 1 октября 2013 года вступило в силу еще одно нововведение — теперь граждане и организации вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда вследствие распространения не только порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, но и любой информации о себе, не соответствующей действительности (п. 10 ст. 152 ГК РФ).
Правило, аналогичное закрепленному статьей 152.2 ГК РФ, введено в российскую практику впервые, однако в законодательстве западных стран (Германия, Франция, Швейцария и т. д.) оно существует достаточно долго. Один из основных вопросов, который сразу возникает перед правоприменителем, заключается всодержании понятия частной жизни. ГК РФ расшифровывает, что к информации о частной жизни относятся, в частности, сведения о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни, но оставляет этот перечень открытым.
Более подробно термин «частная жизнь» раскрыл КС РФ в одном из своих определений, указав, что право на неприкосновенность частной жизни означает возможность контролировать информацию о самом себе и препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В понятие «частная жизнь», подытоживает Суд, включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер (определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом „б“ части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»

Удачи Вам!

02 апреля 2015, 06:38

Похожие вопросы

Автомобильное право

Я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал

23.10.25г. мне поступил звонок от неизвестных до этого людей. они утверждали,что 16.10.25г. я двигаясь по территории торгового центра на рабочем автомобиле Газель поцарапал их припаркованный автомобиль и попросили личной встречи. через час мы встретились,мне показали видео,что я проезжаю мимо их автомобиля,но момента соприкосновения не видно и утверждали,что в этот момент и было дтп.сказали,что заявление в гибдд есть,но за 50т.р. они ему якобы ход не дадут. Т.к. я не почувствовал удара,и не слышал сработанной охранной сигнализации я проследовал дальше к разгрузочному пандусу магазина,где произвел разгрузку и уехал,что подтверждает видеозапись,я сказал, что владельцем авто является АО и нужно оформить все через полис.после услышанного они уехали. через час мне позвонили из гаи и сказали приехать в отдел. я с главным механиком в течении часа прибыл в отделение группы разбора дтп. там нас допрашивал полицейский,который как оказалось потом был на выходном дне и полицейский и потерпевший всячески отказывали в официальном оформлении дтп.только наличный расчет,ссылаясь на то,что меня лишат водительского удостоверения,а при наличной оплате дело "замнут". я отказался и на следующий день пришел к руководству полиции с устной жалобой, что тот водитель не вызывал дпс на место дтп,а увидев повреждения сам уехал,что не предоставили сам автомобиль пострадавший в дтп,что на видео нет прямого доказательства,что именно в тот момент и именно этим автомобилем были нанесены повреждения,что мне отказывают в официальном оформлении. руководство при мне позвонило своему сотруднику и приказало сделать криминалистическую экспертизу двух транспортных средств,для установления мог ли я своим авто нанести повреждения. на следующий день 25.10.25 приехав в гибдд сотрудник полиции,который нас допрашивал на свой мобильный телефон сфотографировал 2 машины и сказал,что нас вызовет криминалист для каких -то процедур,но спустя месяц полицейский позвонил и сказал что результаты экспертизы готовы и я должен явиться в гибдд. я ответил,что никакой экспертизы не производилось и я отказываюсь приезжать и что то подписывать. я не уверен,что было дтп,а все действия указывают по моему мнению на мошенничество. как доказать,что не виновен. нет никаких протоколов,сам потерпевший в пояснениях написал что увидел царапину и уехал. готов был признать свою вину,но оформить все должным образом,но теперь я сомневаюсь в честности донных обвинений.

26 ноября, 12:20, вопрос №4771714, Сергей, г. Москва

1 ответ

786 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Мной был подписан договор купли-продажи транспортного средства, но денег за автомобиль я не получала, так как третье лицо был гарантом за выплату чуть позже

Мной был подписан договор купли-продажи транспортного средства, но денег за автомобиль я не получала, так как третье лицо был гарантом за выплату чуть позже. Позже этот гарант пропадает, а человек отказывается привозить мне автомобиль, говорит разбирайтесь сами а у меня есть договор с твоей подписью. Дата в данном договоре не ставилась,истцы сами поставили придуманную дату заключения договора. Я подала заявление в полицию об угоне, где полицейский на следующий день мне вернули машину на основании объяснение третьего лица, её сожителя , так как он управлял и ездил на автомобили, а оформил её на сожительницу. В объяснениях он чётко сказал что не отдавал деньги за автомобиль. После они подают иск в суд, прикрепляют договор купли-продажи. Своих доказательствах я предоставила данные с ЦАФАП, где данный автомобиль не подъезжал к месту заключение договора и в течение дня ни разу не был в данном районе, а акте приема передачи говорится,что автомобиль был передан. Также привязка к базовым станциям говорит о том что сотовый телефоны не бились в районе за весь день, где якобы был заключён договор. Кроме того, как выяснилось на машине были ограничения. Я об этом не знала, мне написал её сожитель через пару дней, как приезжал, когда был по-настоящему подписан мной договор. Он приезжал один в конце февраля, а дата в договоре стоит 4 марта. Никаких просьб о снятии ограничений от них с февраля по июнь того же года не предпринималось. Подают иск о возврате денег за автомобиль. Районный суд на основании доказательств отказал им в иске, апелляция переоценила доказательства, и кассация тоже и направила дело обратно в районный суд. А районный суд удовлетворил им иск и расторг договор купли-продажи и обязал меня выплатить все деньги. Что подавать в апелляции? Может указанную в договоре дату заключения опровергнуть судебно почерковедческой экспертизой? Также я предоставляла доказательства, что не было ни одного созвона с истцом, всё общение было с третьим лицом, её сожителем. Что делать?

25 ноября, 21:23, вопрос №4770910, Анна, г. Москва

5 ответов

Побои

Вечером 22 ноября произошла ссора между мной и мч, ночью уже я получила телесные повреждения

Здравствуйте, вопрос заключается в том, как сделать так, чтобы другому человеку ничего не было. Вечером 22 ноября произошла ссора между мной и мч, ночью уже я получила телесные повреждения. Во время ссоры были слышны крики, соседи слышали, после чего меня выгнали из квартиры и не пускали назад. После я поехала в травмпункт около 4х утра 23 ноября, где мне сделали снимок носа, челюсти, бедра. Написали неоднозначно: закрытый перелом носа, ушиб бедра все с вопросительным знаком. И сказали чтобы узнать точно, нужно поехать на другие адреса в больницу для подтверждения диагноза. Я не ездила. В разговоре я сказала, что меня ударили и назвала адрес и квартиру где произошло. Я нахожусь во Владивостоке , произошло в другом городе артеме. Через два часа я уехала снова в артем где все мирно решили. Вечером в воскресенье 23 ноября я позвонила в травмпунктчтобы уточнить, передали ли мои данные, ответили что передали. Я дозвонилась в отдел полиции города арьема, записали с моих слов, что произошла ссора по адресу где ранее проживала бабушка парня, у них с ней одна фамилия, что был сказан в травмпункте. Сказали приехать утром лично написать заявление, что не имею претензий и решили мирно. Я приехала в понедельник 24 ноября в МВД города артема и написала заявление. «находясь в гостях по адресу … ,произошло недопонимание между мной …, и близким человеком (имя не указывала). В последствиии были получены телесные повреждения легкой степени тяжести. Была после ночью около 4 утра в травмпункте города Владивостока , где был проведен осмотр , после мною были указаны данные о местонахождении произошедшего события без указания лиц в травмпункте Владивостока. Конфликт и разногласия были разрешены обеими сторонами , никто ни к кому претензий не имеет». Мне выдали талон уведомление что со мной свяжутся и и проведут профилактическую беседу как жить мирно без конфликтов. Сегодня 24 ноября мне звонят из полиции и спрашивают ещё раз что произошло. Я сказала что мы поругались и причины ссоры я даже не помню, поехала в травмпункт и через два часа обратно в артем где спали и потом мыли квартиру. С нами был мч и его друг, которого я видела впервые и имя даже не плмню. С мч знакомы несколько дней буквально, поэтому данных его нет. Связи с ним сейчас не поддерживаю. Также полицейский отметил что было шумно и соседи сделали замечание , полицейский сказал что если вдруг встречу их (мч) сказать так больше не шумен то, тк это нарушение тишины. Сказала хорошо. Представитель полиции сказала с что дело интересное, тк написано что перелом носа, я ответила, что у меня все нормально и ничего не болит, даже синяка нет, поэтому не обращалась в другую больницу для подтверждения. Также сказала что дело будет передано в прокуратуру и если будут вопросы о травмах, меня отправят на мед обследование. Мы решили правда все мирно, не хочу чтобы мч что-то было. Как поступить, чтобы к нему не прикопались, тк сейчас он живет в той квартире и к нему по адресу можно прийти. Да, поссорились, толкнул и получила пару ссадин. Сейчас даже синяков нет, претензий ни к кому не имею.

25 ноября, 08:21, вопрос №4769739, Дарья, г. Казань

1 ответ