8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за нарушение сроков рассмотрения согласования в УФАС

В октябре 2014 года дважды направлял в УФАС документы на согласование заключения контракта с единственным поставщиком. Оба раза они просрочили ответ. На тот момент, согласно 44-ФЗ срок рассмотрения был 10 дней. (сейчас поправками отменена необходимость согласования). По факту сроки рассмотрения составили около 30 дней каждый. Все подтверждено документально входящими и исходящими.

Предусмотрена ли законом ответственность за данные нарушения? Как и куда писать жалобу, чтобы привлечь к ответственности должностных лиц,

, Николай, г. Санкт-Петербург
Елена Стульникова
Елена Стульникова
Юрист, г. Саратов

Николай, здравствуйте.

К сожалению, действующим законодательством не предусмотрена ответственность за данное нарушение. Можно написать обращение в ФАС России, изложить все факты и потребовать привлечения виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Но, честно говоря, маловероятно, что она будет применена. В прошлом году уфасы были завалены согласованиями, и часто допускали просрочку. Сам ФАС России нам согласовывал 2 месяца один контракт с единственным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
В интернете вижу информацию что, если по первому эпизоду лишение, срок исчисляется с даты вступления решения
Первый протокол о не соблюдении требований знака 3.20 обгон запрещен был оформлен 12.09.2024. Решение суда - штраф. Повторное нарушение 16.09.2025. Прошло более года. Решение - лишение в/у. Штраф за первое нарушение оплачен. В интернете вижу информацию что, если по первому эпизоду лишение, срок исчисляется с даты вступления решения. Если же по первому случаю штраф-ответственность с даты нарушения. Далее счетчик обнуляется. Не могу отыскать где это прописано. Сможете помочь с информацией на ссылку
, вопрос №4869750, Ковалев, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
В протоколе сын выразил несогласие и отметил, что рассмотрение желательно в любом суде Москвы
Сын проживает в Москве. При возвращении из рабочей командировки на личном авто был остановлен работниками ГИБДД. Был выписан протокол о неправильном обгоне. В протоколе сын выразил несогласие и отметил , что рассмотрение желательно в любом суде Москвы. Пришла смс о рассмотрении дела в суде Орла. Это правильно?
, вопрос №4868563, Александр, г. Ноябрьск
Гражданское право
Но решение суда вступило в силу ранее истечения этого 15-дневного срока и рассмотрения апелляции
Здравствуйте! На компанию был подан иск, судом вынесено решение и даны 15 дней на апелляцию, ответчик подал апелляционную жалобу на 14 день. Но решение суда вступило в силу ранее истечения этого 15-дневного срока и рассмотрения апелляции. Что делать?
, вопрос №4868343, Елена, г. Липецк
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Есть ли срок давности у таких долгов?
Здравствуйте! Моей дочери заблокировали счета и списали деньги за долг отца по энергоснабжению. В квартире она не прописана с 03.03.22. В собственности доли не имеет. Но в энергосбыт подали информацию о том, что выписаны, в октябре 2022, т.е она числилась там прописаной это время. 14.02.26 заблокировали ее счета. Оказалось, в 11.2026 был судебный приказ по этому долгу на ее имя, мы соответственно ничего о этих долгах не знали, вся информация если была приходила на тот адрес. Правомерно ли начислен долг энергосбытом на основании старого лицевого счета до 10.2022. Есть ли срок давности у таких долгов? Энергосбыт ссылается, что члены семьи имеют тоже ответственность за долги, она теперь всегда крайняя будет, если ее отец будет копить там долги? Документ лицевооо счёта, который им был отправлен и ответ организации прикреплён.
, вопрос №4868428, Ольга, г. Омск
Гражданское право
Взыскание государственной пошлины уплачиваемой на основании судебных актов по результатам рассмотрения судами общей юрисдикции дел по существу -номер дела 2-64/2025
Взыскание государственной пошлины уплачиваемой на основании судебных актов по результатам рассмотрения судами общей юрисдикции дел по существу -номер дела 2-64/2025
, вопрос №4868232, Василий, г. Москва
Дата обновления страницы 04.04.2015