пьяный нетрезвый водитель (сильный запах перегара изо рта) управляя своей машиной врезался в мою машину когда я перекрыл ему проезд т.к. он не адекватен. он полез драться и получил отпор, испачкалась только одежда у обоих. с места происшествия он скрылся, но есть свидетели, что он угрожая расправой первый затеял потасовку. он видимо добрался в больницу и сказал что его избили в результате ДТП , но он говорил что не управлял автомашиной. видео нет. написал на меня в полицию заявление. далее я прошел освидетельствование. а его спустя пару дней взяли мочу на анализ в которой обнаружено наркотическое вещество. как поступит полиция и суд в данной ситуации???
Здравствуйте скажите пожалуста в 2020 году за две недели попался пьяным за рулем, суд назначил мне два штрафа по 30000 тысячь рублей, срок лишения прав истëк, права я не забирал, в 2026 году я попался опять пьным что мне грозит?
Брат вчера пьяный подписал контракт на сво. Вчера же его забрали и сегодня уже доставили в Ростов. Что делать? Если я не ошибаюсь, он стоит на учете в наркологии
Здравствуйте! Ехала по сухой чистой, асфальтированной дороге, погода была отличная. Перед крутым поворотом притормозила, но заходя в него там оказался лед, машину начало уносить на встречную полосу, тормозила, АБС сработала, но все бесполезно. Врезалась со встречной машиной в лоб. ОСАГО на момент ДТП не было. Во встречной машине был пьяный водитель. Инспектор вынес определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, составлен акт обледеневшего участка дороги. Я сразу подала в суд на дорожную службу. А на меня подал в суд на возмещение ущерба пьяный водитель.
Подала в суд исковое заявление на дорожную службу, они сделали судебную экспертизу. Перед экпертом стояло два вопроса:
1) Установить механиз ДТП
2) Имел ли водитель возможность избежать ДТП
Вывод:
С технической точки зрения водитель имел возможность избежать дтп,
В экспертизе присутствуют ошибки исходя из предварительного анализа сторонних экспертов и не учтены другие факты, которые повлияли на такой вывод.
Экспертизу предлагала оспорить , но мой юрист не принял это во внимания, ссылаясь на то, что попробует сам задать вопросы в суде и принимать потом решение. В итоге дошли до окончательного решения. Суд удовлетворил частично: 60% моей вины и 40% дорожников.
Решение суда почти полностью зависело от экспертизы, о чем я узнала в решении.
Стоит ли дальше подавать аппеляцию и делать рецензию на
эту текущую экспертизу? Примет ли ее суд? Как могут вообще развиваться события?
Здравствуйте! Я находился в алкогольном опьянений, с сестрой жены, жена не пила. Тока я и сестра, переругались приехала полиция меня забрала, я был пьян хорошо, жена не пила так как была с детьми, в показаниях моих написали что я говарил что пили вместе все. И не знакомили, не дали даже протокол. Я не согласен с протоколом полностью так как был пьян и пили тока сестра и я
