8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

КАСКО. Абандон. Амортизация. GAP

Здравствуйте.

В марте 2014 года я приобрел новый автомобиль у официального диллера. Сразу при покупке оформил страховой полис КАСКО в СК РЕСО-Гарантия. В конце февраля 2015 года произошло ДТП. Я единственный участник. Экспертиза СК признала конструктивную гибель автомобиля. Страховая сумма, в случае отказа от годных остатков (абандон), подлежащая выплате, была расчитана с учётом износа (согласно п.5.5 правил страхования - 20% за первый год эксплуатации).

Однако, в соответствии с п.5 ст.10 закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы. На сколько я понимаю, данная норма не предусматривает учет износа транспортного средства за период его эксплуатации. Данное утверждение, также, подтверждают пояснения приведенные в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", где говорится, что в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с, указанным выше, пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела.

Однако, в п.36 этого же постановления указано, что в случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.

У СК РЕСО-Гарантия имеется, так называемое, GAP стахование. Приобретение данного полиса вместе со стандартным полисом КАСКО (его стоимость расчитывается в зависимости от стоимости полиса КАСКО) гарантирует, что в случае абандона, страховая сумма выплачивается без учета износа.

Вопрос: можно ли считать наличие данного продукта у СК предоставлением права выбора способа расчета убытков? И на сколько законны расчеты СК с учетом износа автомобиля, при условии, что я отказываюсь от годных остатков в их пользу?

Показать полностью
  • Ст.10 закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1
    .pdf
  • ПП ВС РФ №20 от 27.06.2013
    .pdf
  • Правила страхования (18.03.2013 - 30.09.2014)
    .pdf
  • Решение от 30.08.2013. РЕСО-Гарантия. Москва
    .pdf
, Евгений, г. Сургут
Илья Комаров
Илья Комаров
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Евгений!

Четкой позиции судов по данному вопросу нет — в последнее время в судах Санкт-Петербурга четко укрепилась позиция о законности начисления СК износа при конструктивной гибели (угоне). При этом суды ссылаются также на ст. 10 Закона об организации страхового дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Закона об организации страхового дела в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Однако обратимся к ч. 1 ст. 10 вышеуказанного закона, что такое страховая сумма.

Страховая сумма — денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Т.е. исходя из буквального толкования действующего законодательства — полная страховая сумма — это сумма, определенная в порядке, установленном договором страхования. В Вашем случае, это «действительная стоимость ТС» — 20% износа.

Кроме того, право выбора способа расчета убытков Вам также представлено законом (кроме наличия GAP страховки).

В соответствии с ч. 3 ст. 943 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Однако, суды соседней Псковской области «на ура» взыскивают со страховой полную сумму (т.е. без износа) и игнорируют данные положения закона. При этом ссылаются на невозможность изменения страховой суммы после заключения договора страхования.

Поэтому попробовать обратиться в суд можно, но результат гарантировать практически не возможно!

Удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3: 1.Справку как я понял выдавать не будут 2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая. 3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться. Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Имеют ли они право выставлять машину с СТО?
Попала в аварию. Страховщик выписал направление на СТО . Привезла машину, провели дефектовку. Сказали, что чинить экономически не выгодно. Тотал. Предложили выплату 50% и остальное выплатит их представитель при покупке годных остатков. (Полная КАСКО).Авария 4 октября, сказали про тотал 12, про выплату 24. 28 звонят с СТО и говорят забрать машину в течении двух дней. Страховая говорит, что для выкупа машина должна быть в том состоянии, как они сфотографировали. Но я же согласилась на абандон. Имеют ли они право выставлять машину с СТО?
, вопрос №4775471, Елена, г. Москва
ОСАГО, Каско
Зачем мне ключ от машины, от которой я сама же отказалась?
Наступил страховой случай по КАСКО. Страховая признала гибель автомобиля. Я решила в таком случает отказаться от автомобиля в пользу страховой. В акте приема-передачи страховщик указал один ключ от авто, предварительно не уточнив у меня наличие второго ключа, а он есть! Я сказала, что готова предоставить его! Менеджер мне посоветовал написать претензию, что я готова предоставить второй ключ и прошу страховую принять его и не высчитывать его стоимость из выплат по страховому случаю. На мою претензию страховая компания ответила отказом. Я могу как-то изменить ситуацию? Зачем мне ключ от машины, от которой я сама же отказалась? Менеджер заранее даже не предупредил меня, что я при передаче авто должна взять второй ключ!!!
, вопрос №4774329, Юлия Андреева, г. Москва
Автомобильное право
Соблюдая все правила пдд я попал в дтп изза не шипованной ризины думая что все страховки действуют автоматом при аренде как в других каршерингах
Добрый вечер! Попал в дтп на каршеринге ситидрав. При в ходе в приложение ситидрайв принял договор не читая его. Оказалось что при аренде авто действует только ОСАГО страховка , а каско нужно было отдельно ставить галочку перед арендой авто. В других каршерингах при аренде всегда автоматом действует осаго и каско. Машина была на не шипованных колесах и я попал в место где был гололед соответсвенно въехал в зад машине. Приехавший на место дтп представитель сказал что по договору я должен буду оплатить 100тр фиксированный платеж штраф. Какие у меня есть варианты ? Соблюдая все правила пдд я попал в дтп изза не шипованной ризины думая что все страховки действуют автоматом при аренде как в других каршерингах
, вопрос №4772426, Свиркович Александр Владимирович, г. Санкт-Петербург
Страхование
Каско был оформлен когда приобретали
Добрый день. Попал в дтп . Во время работы в такси. Каско был оформлен когда приобретали. Выплатят мне ущерб?
, вопрос №4771779, Таалайбек, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2015