8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ложно обвинили по 159 ч3 УК Как теперь обвинить по 306 УК?

Меня ложно обвинили по ст 159 ч3 УК (мошенничество в крупных размерах) Около 10 раз ОП , по заявлению обвинителя проводила доследственную проверку и каждый раз не возбуждала уг дело в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления. Прокуратура утверждала эти постановления ОП. Я пытался возбудить уг дело по ст 306 УК против обвинителя, неожнократно писал соответствующие заявления в ОП и прокуратуру. И не возбуждали и не давали никакого ответа. Как мне действовать дальше и хотя бы получить моральный вред и потраченное время ?

, Сергей Уполовников, г. Саратов
Вадим Дробышев
Вадим Дробышев
Адвокат, г. Москва

Если следственная власть десяток раз проводила дополнительную проверку сообщения заявителя, то постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должны были отменяться.  Если у Вас есть на руках постановление (последнее) об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вас, сообщите на каком основании отказано в возбуждении уголовного преследования заявителя. После этого консультация будет более полной. Писать в прокуратуру не надо. Если Вы не согласны с мотивами отказа в уголовном преследовании заявителя, обращайтесь с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ в суд по месту нахождения органа принявшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Действительно, странно, как прокуратура могла утверждать постановление об отказе в ВУД, если она же их 10 раз отменяла. Если считаете, что в действиях заявителя имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ подайте заявление в полицию по данному факту. Но, сразу могу сказать, что уд не возбудят.

0
0
0
0

Согласен с Алексеем. Собственно по ст.306 УК РФ в отношении заявителя уже принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Думаю, что возбудить уголовное дело по ст.306 УК РФ в отношении заявителя можно будет лишь в том случае, если в отношении Вас возбудят уголовное дело, но оно будет прекращено по реабилитирующим основаниям, либо в случае оправдательного приговора суда.

0
0
0
0
Алексей Погуляйко
Алексей Погуляйко
Юрист, г. Краснодар

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела
принимаются 2 решения, одно в отношении лица, которому инкриминировалось
деяние, а второе в отношении лица заявившего о совершении
преступления. Вымороченная фраза «заявитель добросовестно заблуждался»
— это ходовое основание для отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК
РФ в отношении заявителя. Скорее всего объяснение заявителя подогнали под это
определение и отказали. Чтобы Вы не делали, прокуратура и полиция будет пинать
туда — сюда этот материал, чтобы не возбуждать дело, так как оно
бесперспективное. Попробуйте обратиться в суд, Вам в уведомлениях не раз должно
об этом было быть написано. Суду все равно на прокурорскую и полицейскую кухню,
в которой те варятся. Если суд усмотрит признаки ст. 306 УК РФ, он может на это
сослаться в своем решении и обязать прокурора отменить постановление об отказе
в возбуждении уголовного дела и направить материал на новое рассмотрение, может
что-то и выйдет, если снова его «отфутболивать» не начнут, а там есть
уже вышестоящие инстанции. 

0
0
0
0
Вячеслав Афонин
Вячеслав Афонин
Юрист, г. Краснодар

Вопрос даже не «в добровольном заблуждении», а в доказывании факта «Заведомо ложного сообщения о преступлении» (ст.306 УК РФ), что доказать гораздо сложнее, поэтому никто и не захочет связываться, легче отказать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
В пятерочке каждыйй раз мне пытаются обвинить в краже, но так я никогда у нтх не попадалась на воровстве, ничего не доказывают, как мне прекратить это публичное обвинение
В пятерочке каждыйй раз мне пытаются обвинить в краже, но так я никогда у нтх не попадалась на воровстве, ничего не доказывают, как мне прекратить это публичное обвинение
, вопрос №4857490, Яна, г. Москва
Предпринимательское право
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: ООО с одним участником и УК в размере 85 165 руб., хочет ввести еще 4
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: ООО с одним участником и УК в размере 85 165 руб., хочет ввести еще 4 участников с увеличением УК, Как правильно распределить доли, чтобы у первого участника и одного из новых были одинаковые проценты?
, вопрос №4857057, Наталия, г. Москва
Гражданское право
Если свои деньги у куратора гадалки потребовал я сказал что на них.159 ук и 35 Ук так как переводы были на 3 карты
Если свои деньги у куратора гадалки потребовал я сказал что на них.159 ук и 35 Ук так как переводы были на 3 карты
, вопрос №4856901, олег, г. Приморско-Ахтарск
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 09.05.2013