8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кража преступление

Здравствуйте ! мне 19 лет ! украл телефон стоимостью 7000 и денег 4000 ! все вернул хозяину через 3 дня как он написал заявление ! в протоколе написали что я из кармана вытащил ! что мне будет какое наказание ? к уголовной ответственности не привлекался !

, Владимир, г. Новосибирск
Наталья Мартынова
Наталья Мартынова
Юрист, г. Барнаул

Ваше преступление подпадает под ст. 158 ч. 1 УК РФ — кража, если Вы вытащили похищенное из кармана потерпевшего в его присутствие, то это ст. 161 УК РФ — грабеж. По обоим статьям Вы можете примириться в суде и дело будет прекращено за примирением сторон по ст. 25 УК РФ. Еще Ваши статьи подпадают под амнистию. Удачи.

0
0
0
0
Михаил Спиридонов
Михаил Спиридонов
Адвокат, г. Новосибирск

Здравствуйте Владимир!

1. Вам нужно выработать правильную линию защиты, так как кража из кармана, имущества на указанную сумму будет квалифицироваться по п. «в», «г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кража из одежды находившейся на потерпевшем с причинение значительного ущерба. Санкция по данной статье предусматривает наказание от вплоть до 5 лет лишения свободы. Если кража была совершена не из кармана необходимо доказывать отсутствие указанного квалифицирующего признака, так как это будет влиять на наказание.

2. Вы имеете возможность при наличии согласия потерпевшего, прекратить уголовное преследование за примирением, однако это право органа предварительного расследования или суда, то есть нет гарантий что если потерпевший будет согласен на примирение, то дело обязательно будет прекращено.

3. Вам необходимо собрать характеризующий материал, характеристики с мест работы, учебы, места жительства, которые будут являться смягчающими обстоятельствами.

На ваш вопрос отвечал адвокат Адвокатской палаты Новосибирской области Спиридонов Михаил Владимирович.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Новосибирск

написали так а на самом деле у него выпало все из кармана а я подобрал ,он вроде бы написал что все вернули и претензий не имеет ко мне ! но вот вопрос ещё в том что он скажет в суде ! за ответ заранее спасибо !

Владимир! Тут вопрос не в том, что он скажет на суде, а в том, какие показания он дал на следствии и какие показания дали Вы. Если в его показаниях есть противоречия, то есть сначала потерпевший говорит что выпал телефон, потом говорит что украли из кармана, вы говорите что подобрали телефон, это существенные противоречия, качественно влияющие на квалификацию и как следствие на наказание, чтобы исключить указанные противоречия надо проводить очную ставку, в суде этот вопрос может быть уже поздно будет решать, тем более возможно судебное разбирательство будет в особом порядке, тогда это вообще никто выяснять не будет. Важно что пояснили Вы и поясняли ли это в присутствии защитника. Важно какие были обстоятельства потери телефона потерпевшим, и какие показания дали Вы, давали ли и в присутствии защитника, возможно в вашем случае была находка, и кража исключается, если вы не видели как потерпевший выронил телефон. Надо знать материалы дела, чтобы о чем то более подробно рассуждать.

0
0
0
0
Виталий Соколов
Виталий Соколов
Адвокат, г. Москва

Какие показания Вы давали при допросе?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
В суде дело было переквалифицировано на преступление небольшой тяжести (322.3), там до трех лет (на тот момент), а
Уголовное дело возбудили по тяжкой статье (322.1, часть 2), обвиняемого поместили в СИЗО, где он находился 8 месяцев, пока суд не отказал следствию в очередном продлении меры пресечения. В суде дело было переквалифицировано на преступление небольшой тяжести (322.3), там до трех лет (на тот момент), а оснований для содержания под стражей гражаднина России по статье небольшой тяжести не было, тем более на восемь месяцев следствия (там не более шести дознания и меры пресечения). Подскажите, пожалуйста, если дело закроется по истечению сроков (2 года для этой категории тяжести), то можно ли будет подать на компенсацию в связи с незаконным избранием меры пресечения? Большое спасибо!
, вопрос №4853568, Петр, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Законны ли действия полицейских?
Здравствуйте, помогите разрешить ситуацию. Я три года тому назад написал заявление о краже моих вещей. В возбуждении уголовного мне 8 раз отказывали, после чего прокуратура отменяла решения об отказе как незаконные и возвращала материал в полицию. После чего я вновь опрашивался сотрудниками полиции. Но теперь я заметил, что некие люди ведут фотосъемку моего частного дома и прилегающей территории, это оказались сотрудники полиции, которые дали ответ, что 'проводили наблюдение, которое позволило установить отсутствие вас по месту жительства, так как вы не берете трубку телефона при звонке и невозможно вас опросить".Но я неоднократно был опрошен, выезжал на осмотр места происшествия, не получал никаких повесток и даже СМС сообщений. Законны ли действия полицейских?
, вопрос №4853085, Сергей, г. Иркутск
Наследство
Здравствуйте, за неделю до смерти с банковской карты были сняты деньги, сожительницей, в завещании она не вписана
Здравствуйте, за неделю до смерти с банковской карты были сняты деньги, сожительницей, в завещании она не вписана. Теперь наследник трактует эта как кража, незаконное обргощение. Прав ли наследник?
, вопрос №4853013, Свелана, г. Воронеж
Уголовное право
Подскажите, пожалуйста, если кражу энергетика выявили по камерам, но предоставили обвинение через две недели, какое наказание возможно?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если кражу энергетика выявили по камерам, но предоставили обвинение через две недели, какое наказание возможно?
, вопрос №4852891, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 11.04.2015