Расторжение договора страхования

Добрый день.

Боюсь, что сделать что-то вряд ли получится. Скорее всего второй экземпляр договора подписан обеими сторонами, у страховщика в базе будет информация о том, что Вы являетесь застрахованным лицом, поэтому только на том основании, что второй экземпляр договора не подписан признать договор незаключенным не получится.

Также нужно учитывать, что при оформлении автокредита авто в залоге у банка, а страхование предмета залога обязательно в силу закона:

Ст.343 ГК РФ
Залогодатель обязан, если иное не предусмотрено законом или договором:
1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, — на сумму не ниже размера требования

Аналогично:

Ст. 38 Закона «О залоге»
Залогодатель при залоге с оставлением имущества у залогодателя, если иное не предусмотрено договором о залоге, обязан:
1) страховать за свой счет предмет залога на его полную стоимость.

Поэтому квы, сделать что либо не получится.

Здравствуйте, Артем!

Вероятность признания данного договора страхования незаключенным невелика, так как на втором экземпляре наверняка будут стоять подписи обеих сторон, что будет являться в суде безусловным подтверждением того, что договор был заключен при волеизъявлении обеих сторон.

Здесь нужно действовать именно по основанию навязанности дополнительных услуг страхования при заключении кредитного договор с банком, т.е предъявлять требования банку, который обуславливал заключение кредитного договора необходимостью данной страховки.

В соответствии с ч.1 ст. 930
ГК РФ имущество может быть застраховано
по договору страхования в пользу лица
(страхователя или выгодоприобретателя),
имеющего основанный на законе, ином
правовом акте или договоре интерес в
сохранении этого имущества.

Согласно ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь
или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В силу статьи 16
Закона РФ «О защите прав потребителей»
запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его прав на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Таким образом, включение в кредитный договор условия о страховании в отсутствие реального права выбора на получение
кредита без услуги страхования ущемляет права потребителя финансовых услуг.

Однако, установление факта навязанности страховки в данном случае может быть возможно только в случае, если бы данное ТС не было бы предметом залога, так как согласно

Закону «О залоге» залогодатель при залоге с оставлением имущества у залогодателя, если иное не предусмотрено договором о залоге, обязан страховать за свой счет предмет залога на его полную стоимость. Поэтому теоретически есть возможность признать данную страховку незаконной, если Вам банк навязал именно эту страховую компанию. Но застраховать ТС Вы все равно обязано и в суде, если им получится признать данную страховку незаконной, то все равно с возложением ответственность застраховать предмет залога.

Здравствуйте!

При оформлении договора страхования агент не поставила под договором факсимиле страховщика. Т.е. у меня на руках договор страхования подписанный только с моей стороны и документы об оплате страховой премии. Можно ли требовать возврата страховой премии на основании того, что договор не подписан со стороны страховщика и соответственно считается не заключенным и не действительным?
Артем

Только на этом основании признать договор незаключенным и недействительным не получится. При обращении в суд с таким иском Страховщик представит в суд свой экземпляр договора страхования, подписанный надлежащим образом с его стороны.

Здравствуйте!

Так как у Страхователя есть подписанный Вами экземпляр договора, то он может подписать его в любое время, а отсутствие подписи в вашем экземпляре бесспорно является нарушением, но чтобы признать договор не заключенным — этого недостаточно.

Разъяснение:

Даже в случае дальнейшего судебного разбирательства суд будет рассматривать фактические обстоятельства дела. Страхователь конечно же заявит, что отдавал Вам подписанный экземпляр договора, предоставит суду свой экземпляр где будет стоять его подпись и Ваша. Тот факт, что в Вашем договоре нет подписи Страхователя не доказывает например того, что Вы просто могла потерять свой подписанный экземпляр, перепечатать его и поставить там совою подпись.

Вы в суде конечно же скажете, что действительно подписывали договор, но получили экземпляр без подписи страхователя. Данное обстоятельство лишь подтвердит о фактических гражданскоправовых отношениях между Вами и Страхователям — соответсвенно суд не сможет признать данный договор не заключенным.

С уважением А.Э.С.

Добрый день.

Если исходить из чисто формальных оснований, то да, договор должен быть подписан обеими сторонами.

Но суд вряд ли признает такой договор незаключённым, поскольку реально он уже стал исполняться, т.е. деньги за страховку перечислены банком в страховую компанию, полис вам выдан и он действующим. Т.е. даже если вы подадите в суд с иском о признании данного договора незаключённым, банк и страховая напишут в своих возражениях, что это (отсутствие подписи) является технической ошибкой специалиста, которое не означает, что банк и страховая компания не выражали свою волю на заключение договора.

Суд также будет исходить из дальнейшего поведения сторон и скорее всего откажет вам в таком иске.

Статья 431 ГК РФ. Толкование договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Здравствуйте!

Вы можете расторгнуть договор страхования в судебном порядке, на основании закона О защите прав потребителей. Согласно ст.16 закона Недействительность

условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия
договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными
законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав
потребителей, признаются недействительными.

Если в
результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли
убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в
полном объеме.

2.
Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг)
обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные
потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ,
услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается
обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение
гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ,
услуг).

3.
Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять
дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты
таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от
продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на
выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом
(исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/10106035/1/#block_100#ixzz3XAMRx3Qt

Здравствуйте, Артем!

Согласно ч.3 ст.958 ГК РФ При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.433 ГК РФ 1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 ГК РФ 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Ситуация довольно спорная. Скорее всего подпись имеется на экземпляре страховщика. Да и стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям. И фактически договор начал исполняться, то есть, вы внесли страховую премию.

Если договор не подписан, он считается не заключенным, а не недействительным. Это разные вещи.

Вы можете обратиться с иском в суд и просить суд расторгнуть договор с возвратом страховой премии на основании ст.16 ФЗ о защите прав потребителей, но в силу закона и договора она не подлежит возврату и вам необходимо доказать, что страховку вам навязали. А доказать в данной ситуации сложно.

Желаю удачи!