Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос по 44-ФЗ
Добрый день!
Провели запрос котировок на выполнение работ (44-ФЗ). В связи с отсутствием необходимости полного исполнения, контракт был частично расторгнут (по соглашению сторон). Должен ли отражаться факт частичного расторжения контракта в экспертном заключении? И как правильно разместить на сайте информацию о частичном расторжении контракта?
, Александра, г. Йошкар-Ола
Алексей Саченков
Должен ли отражаться факт частичного расторжения контракта в экспертном заключении?
Александра
Да, конечно ведь экспертиза и нужна для того, что бы установить фактическое исполнение!
И как правильно разместить на сайте информацию о частичном расторжении контракта?
Александра
Вам необходимо заключить дополнительное соглашение между сторонами и разместить его на ООС в течение одного рабочего дня, следующего за датой расторжения контракта.
Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь!
С Уважением, А.Саяпин!
Похожие вопросы
Сбербанк заблокировал мою карту по 161-ФЗ, я являюсь самозанятым, и естественно мне поступают переводы от клиентов и я сам делаю переводы на определенные услуги
Сбербанк заблокировал мою карту по 161-ФЗ, я являюсь самозанятым, и естественно мне поступают переводы от клиентов и я сам делаю переводы на определенные услуги. Некоторые переводы это возвращение долга. Просто так взяли и заблокировали. Это случилось сегодня в 12ч, обратился в офис банка. Там мне сказали что у них не высвечивается блок. Сказали написать обращение в ЦБ. Что делать? Нужен юрист для решения и сопровождения
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
Статья 9 пункт 11.6 161 фз нужна помощь как лучше поступить
статья 9 пункт 11.6 161 фз нужна помощь как лучше поступить
Нужен ответа в банк при запросе по 115-ФЗ
Добрый день. Нужен ответа в банк при запросе по 115-ФЗ
Акты выполненных работ по контракту были предоставлены Поставщиком 23 марта 2015 года. Экспертное заключение сделано 27 марта 2015 года. Вопрос в следующем: каким числом должно быть соглашение о частичном расторжении контракта, если сайт позволяет размещать расторжение контракта только одновременно с исполнением (оплатой). Оплата произошла 13 апреля 2015 года.
делайте допсоглашение 13 апреля, а сегодня публикуйте на сайт!