Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2/3или 1/2
Доброй ночи! Разъясните пожалуйста, мужа осудили по статье 162 часть 3 на 7 лет! Ст 79 ук рф говорит о том, что это статья особо тяжкая и минимум для удо надо отбыть 2/3 срока! Советовались с адвокатами, говорят, что можно и 1/2! На что они ссылаются? Так ли это? Спасибо большое!
Что же вы не спросили у того адвоката, которое это сказал?
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, так как максимальное наказание предусмотрено до 12 лет лишения свободы (часть 5 ст.15 УК РФ). Но учитывая, что наказание назначено 7 лет суд может руководствоваться ч.6 ст.15 УК РФ.
Частью 6 ст.15 УК РФ установлено, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Ст.15 УК РФ
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Таким образом, адвокат разъяснивший вам это правило совершенно прав и на УДО можно подать по отбытии половины срока назначенного судом.
Я полагаю необходимым уточнить некоторые обстоятельства, в частности, была ли изменена категория преступления судом при постановлении приговора? Если нет, то какому суду, по мнению Игоря Владимировича, это надлежит сделать?
Да, это очень важное уточнение! И где должно быть указано что мера статьи изменена, в приговоре?
При постановлении приговора судья должен обсудить вопрос о применении или неприменении положения ч.6 ст.15 УК РФ (п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ). Если категория преступления не изменена судом, то в соответствие с ч.5 ст.15 УК РФ ч.3 ст.162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, со всеми вытекающими последствиями.
Всего доброго.
Я полагаю необходимым уточнить некоторые обстоятельства, в частности, была ли изменена категория преступления судом при постановлении приговора? Если нет, то какому суду, по мнению Игоря Владимировича, это надлежит сделать?
Пунктом 6.1. части 1 статьи.299 УПК РФ (Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора) установлено, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данный пункт был внесен в УПК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Учитывая, что на момент вынесения приговора, предположу 3,5 года назад данного изменения в УПК РФ не было вопрос об определении категории преступления должен решать суд рассматривающий вопрос об УДО. В ином случае, при отказе в удовлетворении ходатайства суд должен мотивировать свое решение.
Так как при вынесении приговора (3,5 года назад) не было на тот момент решения суда об определении категории преступления в ходатайстве перед судом помимо просьбы об освобождении от отбывания наказания УДО ходатайствовать в первую очередь решить вопрос об определении категории преступления в связи с тем, что ранее разрешен он не был.
Есть другой вариант, считаю это возможным.
Федеральным законом от 31.12.2014 N 518-ФЗ исключена часть 3 ст.401.2 УПК РФ устанавливающая сроки подачи кассационной жалобы.
Таким образом, на приговор может быть подана кассационная жалоба для изменения приговора в части определения судом категории преступления, так как в прежнем приговоре судом данный вопрос не рассматривался, а это обстоятельство относится к законности приговора, а именно при оставлении приговора без изменения нарушаются нормы уголовно-процессуального законодательства в части определения категории преступления, что обязательно должно присутствовать в приговоре в соответствии с действующим законодательством. И кроме того, отсутствие решения по данному вопросу ухудшает положение осужденного.