Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Завели уголовное дело по ст 280
Завели уголовное дело по ст 280 дело ведет военная прокуратура за расклеивание агитаионных листовок получил я их от таксиста который случайно меня подвозил когда я немного поддатый возращался от подруги. Ничего нациссткого в них небыло. Одна листовка была с лозунгом очистим россию а другая против власти и чурок чтоли но внизу было написанно даеь русскую национальную революцию, но в это я только потом вник и больше неклеил наклеил всего парочку а дома при обыске нашли тот пакет с листовками их там было штук 150 но разных. Как поступить в данной ситуации?
Уточните пожалуйста, что понимаете под «Завели уголовное дело по ст 280».
Люди часто путают «возбуждение уголовного дела» и «проведение проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ».
Для возбуждения уголовного дела листовки обязательно должны пройти экспертизу на предмет наличия признака «призывы к осуществлению экстремистской деятельности».
Если такая экспертиза уже проведена и уголовное дело уже возбуждено — искать адвоката, больше в двух словах помочь не чем.
Если же сейчас проводится проверка, в рамках которой и назначается экспертиза, то ждать и надеятся на то, что эксперты дадут заключение об отсутствии в листовках «призывов к осуществлению экстремистской деятельности». В таком случае Вам ничего не будет.
листовка была с лозунгом очистим россию а другая против власти и чурок
Иван
Иван,
какой чёрт Вас дёрнул расклеивать эти листовки? Не нужно быть экспертом и читать их, для того, чтобы убедиться в их экстремистском характере. Полагаю, что эти листовки признают экстремистскими.
Линия защиты здесь может быть следующая.
Понятие экстремистской деятельности сформулировано в ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Есть и постановление Пленума ВС РФ №11 от 28.06.2011 г., в нём рассматривается судебная практика по делам данной категории.
Следует внимательно изучить текст данных листовок и сопоставить с указанными выше нормативными актами. Попытаться доказать, что листовки не экстремистские. Но не уверен, что получится.
Если всё-таки экстремистские, то есть смысл заявить об особом порядке слушания дела, дабы «отделаться лёгким испугом», т.е. символическим наказанием.
но в это я только потом вник
Иван
Довод не убедительный для суда. Здравомыслящий человек, прежде чем что-то наклеить, сначала всё-таки ознакомится с текстом, чтобы убедиться, разделяет ли он взгляды автора.
Как поступить в данной ситуации?
Иван
Видимо так, как советует коллега Кудряшов:
искать адвоката
Кудряшов Виктор
Если понадобится конкретная помощь по данному делу, пожалуйста, обращайтесь (можно в чат).
Уважаемый, Илья Юрьевич!
Спасибо за положительный отзыв, но позвольте Вам возразить
Не нужно пугать человека раньше времени, далеко не факт, что эксперты признают их экстремистскими.
Если в листовке большими буквами написано только:
и ничего более, то экстремистской она не будет на 100%, ведь тогда она призывает лишь провести весенние субботники во дворах и ничего более.
Как показывает практика — чем больше текста в листовке и чем больше конкретных призывов к действию, тем больше шансов, что она будет признана экстремистской. Если мало текста и нет конкретных, побуждающих призывов — шансы отделаться легким испугом растут.
Думаю, на основе сказанного Иван, вспомнив текст листовок, сам может сделать выводы о том, что ему грозит.