8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дело о мошенничестве

Добрый день. Я являюсь свидетелем по делу о мошенничестве в особо крупных размерах. Недавно написала заявление о рассмотрении дела в особом порядке, адвокат подсудимой позвонил мне и спросил - был ли мне принесен материальный ущерб и в каком размере, ущерб был в размере 6 000 руб. Он пригласил в свою юр.фирму для выдачи денег. только он не упомянул о том, что деньги выдаст только при условии, что я напишу заявление в пользу подсудимой, чтобы ее отпустили в зале суда, и у меня к ней нет претензий. Это я знаю от других свидетелей. которые приходили к нему. Подскажите, законны ли действия со стороны юриста?

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Светлана Шаманина
Светлана Шаманина
Юрист, г. Краснодар

Видимо вы являетесь не свидетелем, а потерпевшей по делу. Мошенничество в особо крупном размере — тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Особый порядок рассмотрения уголовного дела предусмотрен главой 40 УПК РФ, применяется судами по ходатайству обвиняемого, если он согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и при условии, что потерпевшие не возражают. В результате назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного статьей. Адвокат обеспечивает в данном случае ваше согласие на рассмотрение дела в особом порядке и делает это, на мой взгляд, наиболее порядочным способом. В случае, если ущерб не будет заглажен до суда, после осуждения, как правило, получить что-либо удается немногим.

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
я напишу заявление в пользу подсудимой, чтобы ее отпустили в зале суда
Юлия

В данном случае это и не нужно. Там много потерпевших, суммы мелкие, но в совокупности составившие крупный размер.

Даже если все потерпевшие будут «жаждать крови», возмещение им ущерба подсудимой является серьёзным смягчающим обстоятельством. Адвокат действует правильно.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Страхование
Куда мне обратиться с жалобой на мошенничество?
Добрый день! В 2020 г. 30 ноября я заключила договор страхования по программе страхования "Инвестор 6.1" Прошло 5 лет. 28 ноября 2025 г. сотрудник офиса Ренессанс пригласила на беседу. И озвучила, что компания не в состоянии вернуть мои деньги. Куда мне обратиться с жалобой на мошенничество?. Сотрудник объяснил, что деньги будет возвращаться в течение четырех месяцев, при этом никаких документов не предъявил. Кроме этого сотрудник уверял, что начисленная страховая премия в размере 110 000 рублей будет выплачиваться в течение 5 лет. Что мне делать?
, вопрос №4776405, Галина, г. Воронеж
Гражданское право
Или обратиться в прокуратуру, по факту мошенничества?
в 2013 году оформила кредитную карту на 20000 рублей в МТС банке, регулярно его выплачивала, в 2015 году не смогла его оплачивать, в 2023 году получила на госуслуги уведомление о долге 20 400 и сразу его оплатила. МТС банк продал долг первому коллекторскому бюро. В июле 2023 года, приходит новое извещение по этому же долгу, но сумма уже в 2 раза больше, судебное решение отменяю, через год, снова арест на все средства, отменяю решение и возвращают все удержанные деньги, в октябре 2025 года из суда приходит уведомление об иске, снова поэтому же долгу. заказываю кредитную историю, а там НАО ПКБ оформило на меня займ в размере 70 000 -пишу возражение, судья выносит решение: принять отказ истца НАО ПКБ о взыскании задолженности и прекратить производство по гражданскому делу. Определение не вступило в законную силу, определение получила, только 26 ноября 2025 года. Что дальше предпринять: писать апелляцию? или обратиться в прокуратуру, по факту мошенничества?
, вопрос №4774022, Лариса, г. Красноярск
Страхование
Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво
Здравствуйте. Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво. Что будет дальше, прекратится ли следствие или после его возвращения снова будет разбирательство?
, вопрос №4773426, Анна, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
, вопрос №4773351, Максим, г. Псков
Дата обновления страницы 17.04.2015