8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как прекратить разберательство?

меня ограбили,избили.я написал заявление,ибо был украден паспорт.но по личным причинам не хочу давать ход делу и прекратить всё это.

Подозреваемый ещё не найден.

С момента подачи заявления прошло 3 дня.

, Георгий, г. Новосибирск
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
я написал заявление
Георгий

При подачи заявления Вам разъяснили и предупредили об уголовной ответственности за дачу ложного доноса. В связи с этим, если вы начнете, что то менять или отказываться от изложенного в заявление может встать вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ.

Если вы указывали виновное лицо или лиц, с учетом, того что в заявлении указывалось о тяжком преступлении возможно привлечение по ч.2 ст.306 УК РФ.

Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо
обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными
работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев,
либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года
до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо
лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

меня ограбили, избили
Георгий

Это деяние предусмотрено:

Статья 161 УК РФ. Грабеж
[Уголовный кодекс РФ][Глава 21][Статья 161]
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо
лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти
тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного
за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на
срок до одного года или без такового.

Дела данной категории относятся к делам публичного обвинения и возбуждаются по факту. Заявление от потерпевшего для это не обязательно. Они не прекращаются в связи с примирением сторон, по другим нереабилитирующим основаниям, а только за отсутствием состава преступления, смертью виновного лица, истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

То есть прекратить разбирательство, если заявление зарегистрировано в полиции по закону не возможно., кроме тех оснований, что я указал.

Вы потерпевший, если у Вас произошел разговор с виновным лицом и тот просил и загладил вред Вы по большому счету ничего сделать не сможете, да и не виноваты в этом.

Виновному надо обратиться к адвокату и решать каким образом обыграть случившееся. С вашей стороны можно пойти навстречу, если для вас это не будет создавать проблем.

1
0
1
0
Георгий
Георгий
Клиент, г. Новосибирск

Нет.Виновный не найден.Но я хотел бы избежать этой волокиты,с поездками в отление и т.д.

В общем я так понял ничего сделать нельзя?

Если виновный не установлен, через два месяца дело приостановят и возможно забудут о нем, как это не горестно бывает для потерпевших. И про Вас забудут. Могут периодически возобновлять по требованию прокурора для принятия мер к установлению виновных. При этом могут Вас пару раз вызвать для уточнения… чего-нибудь. С этим смириться придется. Отказаться давать показания вы не можете. Единственно, что требуйте, чтобы вызывали повесткой, реже будут дергать (это уж по простому говоря). Без повестки на вызовы можно не реагировать.

2
0
2
0
Похожие вопросы
700 ₽
Земельное право
Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!
, вопрос №4395572, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Было принято решение оставить кровать в комнате с открытым окнами, а кровать собрать осенью после переезда в Москву
27 мая 2024г по договору номер 110 фирма "Муром мебель" обязалась изготовить и поставить нам деревянную кровать. Товар был доставлен в наш адрес 22.06.2024г,однако собрать и эксплуатировать её не было возможности, так как после снятия упаковки от элементов кровати исходил резкий запах, влияюший на самочувствие. Запах был зафиксирован также соседкой, которую мы пригласили для консультации (за неделю до этого она также приобрела кровать в другой фирме). Сразу обратились к изготовителям, на что было предложено приехать, понюхать, а также забрать товар на свой склад, чтобы его снова привезти нам, после выветриванию запаха. То есть мы должны были дополнительно ещё два раза прерывать отдых в дальнем Подмосковье. Было принято решение оставить кровать в комнате с открытым окнами, а кровать собрать осенью после переезда в Москву. При этом были затребованы сертификаты на покрытия, чтобы быть уверенными, что в дальнейшем не отправимся. 16 декабря решили собрать кровать, как подарок к новому году, а тут новый облом. Оказалось, что присланные в комплекте ламели (опора под матрас) не того размера-малы по размеру. Опять позвонили изготовителям и они 21 декабря прислали новый комплект на замену, который мы вынуждены были вернуть обратно, тёк как они прислали опять не тот размер. И тогда мы написали заявление о возврате кровати, чтобы прекратить издевательства над пенсионерам. Заявление было передано ф офис по месту заказа и, в тот час было передано на фабрику. Только 15 январы позвонили из отдела рекламации. Сказанное показывало, что специалист вообще в курсе не только всех наших переговоров, но и не читала нашего заявления. Очень просим Вас подсказать как нам действовать в данной ситуации
, вопрос №4395351, Виктор, г. Москва
Уголовное право
Законно ли данное уведомление ОЛЛР?
Здравствуйте.05.09.24.по ст.25 УПК РФ (ч.1,ст.158,ч.2,ст.158 УК РФ)прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон.Пришло уведомление об аннулировании РОХа охотничьего оружия по основаниям не дающим на право реабилитации. Законно ли данное уведомление ОЛЛР?
, вопрос №4394724, Александр, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Есть ли какие-то дополнительные требования к такого рода искам?
На протяжении некоторого количества лет ко мне цепляется вКонтактике один не умный человек (чем то я ему не нравлюсь). На его провокации внимания не обращаю. При этом этот человек в оскорбительной манере комментирует мои записи. Пытался несколько раз выяснить в чем причина его такого поведения, может чем его зацепил ранее. На контакт не идет. Прямых оскорблений он не высказывает, все иносказательно, т.е. не привлечь даже по КоАП. Вчера он берет и в публичной группе публикует мою фотографию (селфи), у которой я без проблем подтвержу авторство и принадлежность мне исключительных прав. Фотография взята с личной страницы вКонтакт. Изменено лицо (поставил женское), вся остальная фотка без изменений. Ну и соответственно двусмысленный коммент. Обычно, когда используют мой контент, то обращаюсь в группе поддержки вКонтакта, подтверждаю авторство, и фотки удаляют из групп. Тут решил все-таки встретиться с человеком в суде, и лично узнать причину его агрессивного поведения относительно меня. В той же группе, обращаясь к человеку, я оставляю следующее сообщение: "согласно 1229 статьи ГК РФ ты не вправе без моего согласия публиковать тут то, на что я обладаю исключительными правами. Даже в изменённом виде. Ответственность за это в частности прописана в статье 1301 того же ГК РФ, и составляет от 10 тыр до 5 миллионов. Данное сообщение является требованием прекратить неправомерное использование изображения, на которое распространяется законодательство по охране интеллектуальной собственности." На что он посмеялся, фотку не удалил. Я в ТП вКонтакта не обращался, к админам группы так же не обращался. Теперь вопросы: 1. Подсудность СОЮ? 2. Адреса человека не знаю. Указывать в иске любой с потолка? 3. Нужно ли нотариальное заверение страницы обсуждения в группе, где опубликована измененная фотография (соответственно с самой фотографией)? Нужно ли нотариальное заверение фотографии опубликованной на моей странице в ВК, и наличие ее на телефоне (исходник)? 4. Если пункт 3 необходим, и мной будет произведено нотариальное заверение, а злодей в последствии удалит запись, то будет ли у меня возможность по текущим материалам обращаться в суд? 5. Есть ли какие-то дополнительные требования к такого рода искам?
, вопрос №4394670, Юрий, г. Мурманск
Исполнительное производство
Нужно ли явиться к ним, чтобы прекратить дело и убрать его с базы?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в базе фссп ст. 46 ч. 1 п. 4 от 2022г. Нужно ли явиться к ним, чтобы прекратить дело и убрать его с базы? Долг 777т р, человек был поручитель в 2012 г.
, вопрос №4394414, Анна Киселёва, г. Челябинск
Дата обновления страницы 21.04.2015