8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

нарушение права

у меня девушка прихватила 100тысяч рублей и кинула меня затем. дело было так.развелась с бывшим мужем, и начала делить с ним квартиру через суды чтобы уйти от него. одновременно она обратилась в брачное агенство и подписав там договор о целях знакомства - создание семьи- позвонила мне, оставившему там свой телефон в этих же целях. пока шли суды раздела квартиры с бывшим мужем мы с ней встречались только днем на квартире бывшего мужа, на ночь я вынужден был удалятся, так как в квартиру делимую приходил бывший муж. достигнув с ней полного семейного согласия, я предложил ей перейти в мою квартиру. она ответила, что не может сделать это, так как не может так поступить со своей долей в квартире бывшего мужа, если она уйдет, то на эту долю её бывший муж приведет женщину, а отдельную комнату, которую она могла бы запереть на ключ, суд ей не присудил, её доля была 300тысяч рублей, а так как на данную сумму приобрести жилье не получится, она мне предложила добавить ей 100 тысяч рублей для возможности покупки совместной квартиры. и только отделив свою долю от квартиры мужа, она сможет перейти жить в мою квартиру. я согласился, и мы решили что для этого мне необходимо уволиться с работы в своем городе и выехать на заработки для решения этой цели в москву. что я и сделал. оставил ей ключи от своей квартиры, выехал в москву на стройку. находясь на стройке, я неоднократно получал от неё упреки, что мол не содержу её материально. хотя она самовольно сдала мою квартиру, получала с неё деньги. я ей объяснял, что не могу содержать её, пока она находится в квартире бывшего мужа. и предлагал перейти сначала в квартиру мою, от которой оставил ключи, затем начну содержать. она же ставила другое условие- начни содержать, тогда перейду в квартиру. дело дошло до того, что она мне сообщает, что во мне полностью разочаровалась, так как я жадный, и меня кидает. я в панике, в расстройствах, в шоковом состоянии и в истерике занимаю у товарищей, добавляю к своим деньгам собираю необходимую сумму 100тысяч рублей и прошу её сообщить номер счета её пластиковой карты.она мне присылает его через смс, и я кладу ей на этот счет данную сумму на комплексное решение вопроса-материальная поддержка на время решения вопроса раздела квартиры, оформления, подачи объявлений, внесение недостающей суммы. затем я узнаю от неё, что оказывается, она деньги у меня эти не просила, что я перевел сам, так как сделал перевод данных средств поздно, когда она мне уже сообщила, что меня уже кинула, следовательно, она денег ни каких у меня не брала, она на это сообщила, сам деньги раздаешь, а теперь чего то хочешь. подал в суд. предъявил в суд смс от неё "жадность это лучшее средство мужчин от женщин", затем смс с сообщением предоставленного счета, затем смс "не переживай, что нибудь придумаем", затем чек перевода, в последовательности времени написания, в суде судья сильно смеялся и вынес вердикт - нет доказательств обязательств на перечисление данной суммы, а так же решил, что деньги я перевел исключительно из своей инициативы, денег ни каких ответчица не просила, письменные договора не заключали, в иске отказать. я хотел спросить, правильно ли решил суд? ведь есть статья 1 семейного кодекса, где написано, при построении семейных отношений стороны имеют обязательства взаимопомощи, обязательства укрепления семьи, обязательства ответственности, обязательства не допущения вмешивания кого либо в дела семьи, и семейное законодательство исходит из построения семейных отношений не на письменных договорах, а на чувствах взаимной любви и уважения. любовные смс так же были предъявлены суду, она мне писала стройку "мне нужно твоё взаимопонимание и любовь". ведь выходит, находясь на стройке, я имел обязательства взаимопомощи перед ней, пользуясь данными моими обязательствами, она требовала с меня деньги через упреки, что не обеспечиваю материально, но денег считала что не просит, в результате деньги получила, но в момент получения денег отказалась от какой либо ответственности, вмешивая в дела семьи постороннего- бывшего мужа. согласно статьи 1спк я не имел права переводить деньги на материальную поддержку ей, так как данные действия имеют признаки укрепления семьи с бывшим мужем, следовательно, я имел обязательства укреплять только свою семью, и оказывать поддежку только на решение вопроса не допущения в семью постороннего, так как в данный момент ответчицей данный пункт нарушался. применяя статью 1спк, на определение предназначения данных средств, другого предназначения не имеется. получив деньги на разрешение вопроса ухода от бывшего мужа, ответчица нарушает моё право предназначения моих средств- использует их в целях укрепления семьи с бывшим мужем. согласно статьи 15гк, в результате нарушения права получает доходы или семья бывшего мужа и ответчицы получают доходы. через 2 месяца, после получения денег с меня, эта семья покупает мебель бытовую технику в свою квартиру, делает ремонт и даже меняют их общий автомобиль на другой и регистрируют свой брак повторно. я получаю смс от бывшего мужа "в жизни за всё надо платить, ты заплатил за секс" как мне быть? есть ли возможность защитить свои права законным способом? меня сильно оскорбили, унизили, я такое унижение не смогу выдержать, если меня закон не защитит, мне придется приговорить этих воров самому собственноручно.есть ли у меня законный выход? спасибо.

Показать полностью
, Алексей Максимов, г. Новочебоксарск
Евгений Горбач
Евгений Горбач
Юрист, Днепропетровск

Добрый день, Алексей!

Я понимаю Ваше огорчение, но мой Вам первый совет: действуйте в рамках закона и не ломайте себе жизнь необдуманными поступками, за которые придется расплачиваться свободой. Поверьте, свобода гораздо дороже 100 тыс. руб., и не только в Москве.

Что касается возврата денег законным путем, то Вам необходимо было подавать иск об истребовании денежной суммы в связи с неосновательным обогащением. (ст. 1102 ГК РФ).

В противовес Вашим требованиям ответчик бы руководствовался ст. 1109 ГК РФ - 

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Тут уже вопрос доказательств. Если докажете что подразумевали именно обязательство (какое-либо, пусть даже по ничтожной сделке, например: заем), то суд может и взыскать.

Но учитывая, что суд уже вынес некое решение по Вашим требованиям о возврате - это может быть проблематично. Необходимо изучать материалы гражданского дела (в том числе решение суда).

С уважением, Евгений

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Правообладатель требует удалить все упоминания товарного знака с сайта интернет магазина
День добрый. Столкнулись с претензиями правообладателя товарного знака. Правообладатель требует удалить все упоминания товарного знака с сайта интернет магазина. Никаких товарных знаков на сайте нет, но правообладатель предъявляет претензии к текстововым упоминанием. Пример, на сайте написано дословно "...для двигателя ЯМЗ". Правообладатель, слово "ЯМЗ" рассматривает как нарушение прав, в связи с чем требует предоставить документы легальной покупки данного товара за последний год. Товар из наличия закуплен легально на протяжении многих лет, товар под заказ может быть куплен в любой момент также легально. Т.е. предоставлять товарные накладные за последний год, не всегда возможно. В связи с чем возникает вопрос. Исходя из приложенной доверенности, имеет ли право правообладатель предъявлять требования к текстовым словам "ЯМЗ"?
, вопрос №4872384, Вячеслав, г. Сызрань
Семейное право
Нахожусь не принудительных работах хочу подать на исправительные роботы по ст80, есть 2 нарушение, первое
Нахожусь не принудительных работах хочу подать на исправительные роботы по ст80, есть 2 нарушение , первое выговор был 1год назад, и 1 изолятор был 4 месяця назад, имею 2 детей, мать моих детей находится в ик, гражданская жена от меня беременна, и имеет уже 4 детей я являюсь кормильцем детей и гражданской жены , есть ли шансы ? Стоит ли вообще подовать
, вопрос №4871276, Данил, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
У соседей есть аналогичные нарушения в части отступов Все 3 дома кирпичные, построены не в ряд Какие есть
Рассматриваю покупку участка и дома ИЖС зарегистрированного в 1999 Дом был принят и введен в эксплуатацию комиссией. Проект дома был согласован главным архитектором города . При этом дом имеет нарушение градостроительных норм - отступы от забора соседей менее 3 м Участок неправильной формы и нарушение отступов идет не по всей длине дома . У соседей есть аналогичные нарушения в части отступов Все 3 дома кирпичные , построены не в ряд Какие есть риски в данном случае, кроме того, что в случае реконструкции или др изменений они не будут зарегистрированы Могут ли потребовать снести дом или заставить снести его часть для исправления ситуации с отступами .
, вопрос №4870540, Аля, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если подал уже в суд исковое заявление, но не указал расшифровку подписи в нём будет ли это нарушением и станет ли причиной возврата заявления?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста,если подал уже в суд исковое заявление,но не указал расшифровку подписи в нём будет ли это нарушением и станет ли причиной возврата заявления?Заранее спасибо.
, вопрос №4870244, Андрей, г. Губкинский
Недвижимость
Мы живём в аварийном жилье нам предлагают вторичка, в районе куда нас переселяют рядом тюрьма одна маршрутка
Мы живём в аварийном жилье нам предлагают вторичка,в районе куда нас переселяют рядом тюрьма одна маршрутка ходит а меня ребенок учиться ей до колледжа 2 часа,можно нам отказаться от этого жилья это нарушение прав моего несовершенно летнего ребенка.
, вопрос №4869995, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 12.01.2012