Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Градостроительный кодакс
Скажите пожалуйста в каких случаях мы должны осуществлять строительный контроль а в каких нет?
, Наталья, г. Дальнегорск
Анна Проворова
Наталья, доброе утро.
Положение о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июня 2010 г. N 468)
1. Настоящее Положение устанавливает порядок проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта (далее — строительство) объектов капитального строительства независимо от источников их финансирования, а также порядок определения размера затрат на проведение строительного контроля и численности работников, осуществляющих строительный контроль, по объектам, финансируемым полностью или частично с привлечением средств федерального бюджета.
2. Предметом строительного контроля является проверка выполнения работ при строительстве объектов капитального строительства на соответствие требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям
технических регламентов в целях обеспечения безопасности зданий и
сооружений.
Более подробно по ссылке
Система ГАРАНТ: base.garant.ru/12176727/#block_1000#ixzz3YCaoa0rB
Похожие вопросы
Нужно ли их потом регистрировать и не откажут ли в регистрации?
Здравствуйте! Имеем участок с ВРИ "Ведение садоводства" и градостроительный план для него с указанными параметрами застройки. Однако участок находится в черте СЗЗ федеральной автомобильной дороги, хоть от дороги до участка более 200м. Поскольку в согласовании уведомления о планируемом строительстве дома по этой причине могут отказать, можем ли мы построить капитальный гараж и баню? Нужно ли их потом регистрировать и не откажут ли в регистрации? Участок в собственности.
Удоволетворит ли суд снос постройки, если большая ее часть расположена на нашем участке в нашей собственности?
У нас земельный участок в собственности в СНТ, достался по наследству. На участке есть каменная хозяйственная постройка с 1985 года. Большая часть ее находится на нашем участке, а часть (2 кв.м) на землях общего пользования. СНТ по дало иск в суд об освобожении ЗОП и сносе постройки (по мнению правления постройка не соответсвует градостроительным нормам). Удоволетворит ли суд снос постройки, если большая ее часть расположена на нашем участке в нашей собственности?
Можно ли разместить баню на расстоянии 1 метр от забора согласно сп?
В градостроительном плане на земельный участок указаны отступы от границ участка 3 метра (зона застройки). Можно ли разместить баню на расстоянии 1 метр от забора согласно сп?
При этом, проектная документация изначально не проходила экспертизу и разрабатывалась (по ответам ДЖКХ)
По программе "комплексное благоустройство улиц" производились работы, не подпадающие под определение "благоустройство" (согласно определению 190-ФЗ и СП82). Результат работ не соответствует действующим градостроительным требованиям (СП42, СП396). При этом, проектная документация изначально не проходила экспертизу и разрабатывалась (по ответам ДЖКХ) согласно 1013ПП, что подразумевает согласование проектной документации непосредственно со структурами города и балансодержателями сетей. Но, по имеющимся ответам на запросы и факту размещения остановочных павильонов в охранной зоне тепловой сети, данные согласования не проводились.
На все запросы и обращения приходят отписки, прокуратура (в т.ч. генеральная) спускает обращения к тому же ДЖКХ.
Прошу дать разъяснения, каким образом можно доказать грубые нарушения в проектной документации, чтобы принудить городские власти привести улицу в нормативное сосотояние.
Вопрос номер 2 (по этому же процессу) с интервалом в 15 дней суд выносит два определения по одному и тому же
есть необходимость в очередном судебном заседании подать ряд ходатайств о приобщении материалов (примерно штук 5)
я планирую сделать это через заявление о приобщении документа, по 35 и 57 ГПК
поскольку суд мерзкий, я хочу каждый документ оформить отдельным заявлением
насколько это целесообразно?
Может ли собственно документом быть цитата из (например) градостроительного кодекса, которая опровергает полностью утверждение оппонента и соответственно, позицию суда?
вопрос номер 2 (по этому же процессу)
с интервалом в 15 дней суд выносит два определения по одному и тому же вопросу (назначение экспертизы)
сроки частной жалобы по первому определению пропущены
подается частная жалобы по второму определению, в срок.
но во втором определении почему-то суд не указал порядок обжалования и сроки.
Как быть в такой ситуации?