Без объяснений

С меня взыскивали алименты на содержание детей, в течение двух лет удерживались средства в размере 50% от доходов через списание с зарплатной карты. В мае 2024 пристав из ОСП Октябрьского района по г. Красноярску обратился в мессенджере Telegram с уведомление о моём розыске. На вопрос - в чём суть розыска, ведь с меня регулярно удерживаются средства - получил ответ от пристава, что они не получают этих денег, возможно в связи с пертурбациями в ведомстве, переформированием отделов и передачей исполнительных дел. В ноябре другой пристав обратился с таким же уведомлением и требованием явиться в Отдел судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве и дать там объяснение, чтобы дать там объяснение. Я сделал то, что было предписано приставом, явился по адресу и дал объяснение. После этого в ОК по месту работы был прислан ИЛ, сначала на 700 т.р., а через месяц уже на 1.5 млн руб. с предписанием удержания из з/п в размере 70%. При это номер ИП один и тот же, и похоже на то, что ранее сделанные удержания не учтены. При этом мои счета также арестованы, то есть, при вычете 70% из з/п в бухгалтерии у меня также будет вычтено ещё 50% из пришедшей суммы. По моему мнению - это чрезмерные действия со стороны сотрудников ФССП, выполненные с нарушением процессуальных норм. Помогите разобраться в этом, а также составить правильно запрос в ФССП.

Добрый день! Мне удалось скопить кругленькую сумму через фриланс за десять лет. Налоги я не платил, но все деньги инвестировал на фондовом рынке и платил уже налоги с прибыли там каждый год. Сейчас планирую покупать квартиру за наличку/перевод (10 миллионов). Если после покупки меня спросят «откуда деньги?», я могу ответить: 1. Инвестиции на фондовом рынке 2. Инвестиции в криптовалюты 3. Помогли родители 4. Друг дал 3 миллиона в долг (я отдам, когда продам текущую квартиру). Допустим, эти объяснения не устроили налоговую службу, и они начали проверки и нашли каждый рубль. Вопросы: 1. В худшем случае меня ожидает максимальный штраф 40%? 2. С какой суммы? Нужно учитывать последние три года или сумму квартиры? 3. Окей, я заплачу, и буду спокойно жить дальше в своей новой квартире? Спасибо.

Я подрался со своим знакомым. Приезжала полиция и взяли объяснение у всех. Суд отказался возбуждать дело по ст 115 УК рф так как потерпевший отказался писать заявление. Спустя год я поругался с потерпевшим и он написал заявление и сразу уехал на СВО. В заявлении он ничего не написал, только чтобы меня привлекли за нанесение побоев, и не описал подробно. Что теперь будет? Без него дело не заведут?

банк заблокировал счета по 115 фз, были операции с покупкой и продажей криптовалюты, с биржи есть все сделки, есть обоснование происхождения средств, нужна помощь в правильном составлении объяснения

Здравствуйте! Случилось дтп из 3х машин. Все в попутном направлении в одной полосе. Первая тормозит,мы применяем экстренное торможение,не успеваем и приезжаем в правую заднюю часть своей левой передней частью. Через секунд 5-6 к нам в заднюю часть влетает третья машина-каршеринг. В результате второго столкновения наша машина и каршеринг восстановлению не подлежат. Инспектора оформили все как одно дтп. Моего мужа опросили только в самом конце,после того как уже опросили всех участников и отпустили домой. В постановлении указано,что наш автомобиль совершил столкновение с автомобилем первым и третьим,чем нарушил п.9.10. мы с этим не согласны,т к усматриваем вину третьего участника. Подали жалобу на постановление в ГИБДД на отмену постановления и пересмотр дела. В группу разбора вызвали только третеьго участника. Мы приехали сами,спустя 10 дней уже за решением,тк не дождались ни какой информации от них.Нам постановление не обжаловали. Важно,что в первом объяснении водитель третьей машины настаивает на том,что мы после столкновения двигались задним ходом,что невозможно в принципе при ударе в попутном направлении ТК первый автомобиль окончательно не остановился ни перед столкновением,ни после,а проехал ещё какое то расстояние вперёд. Во втором объяснении она уже в красках описала как мы двигались назад без включенных фар и что сами наехали на нее.Теперь идём в суд. Подскажите какие шансы выиграть дело?? И есть ли возможность привлечь инспекторов? Прикладываю фото постановления.