Выезд на встречку

Игорь, здравствуйте!

А у вас свидетели были? Что вы в объяснении написали?

В суде представление видеосъемки необязательно. Достаточно показаний инспекторов ГИБДД, которые они изложили в протоколе. Попробуйте заявить ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела. Неустранимые сомнения должны трактоваться в вашу пользу.

Добрый вечер! Учитывая, что на данном участке трассы велись ремонтные работы, следовательно должны быть выставлены соответствующие знаки, о чем было бы нелишним запросить в суде.

4.2.1 «Объезд препятствия справа», 4.2.2 «Объезд препятствия слева». Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой.

Ваши действия следовало бы квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ — выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

Далее, уточните пожалуйста, в протоколе об административном правонарушении указаны ли факты его фото и видеофиксации. В соответствии с приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»

при контроле за дорожным движением допускается использование иных технических средств фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи

Полученные материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, являются документами, приобщаемыми к делу в качестве доказательства. В этих материалах должны быть достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, т.е. необходимы дата, место, время и явно запечатленное событие правонарушения.