Предъявление иска

1. Конфликт с частным Заказчиком возник 5 лет назад. Заказчик тянул с подписанием договора и выдвигал дополнительные требования,не относящиеся к договору. Наконец, когда все дополнительные требования были удовлетворены ( без платно) Заказчик принял изделие, но подписывать Акт отказался. Документы по почте не захотел получать дважды ( они были предъявлены в арбитраж в запечатанном виде). Через несколько месяцев договор был подписан, в котором предусматривалась стоимость изготовления изделия и его монтажа с поэтапной оплатой.

Когда необходимо было провести монтаж изделия, Заказчик стал исправлять пункты договора с предъявлением новых

требований ( следы исправлений видны). Я выразил не согласие и попросил полную оплату за изготовление изделия. Заказчик потребовал начать монтаж, как бы на случай моего отказа его производить. но затем потребовал произвести его полностью. Я отказался от дальнейшего продолжения работ,

так-как понял его намерения. Через пол года он согласился

произвести окончательный расчет за изготовление но по частям. Я приехал к нему со свидетелями за получением оставшейся суммы, но получил её часть, не достающую сумму он предложил получить на работе у дочери ( они работают совместно). Дочь, переговорив с Заказчиком по телефону, потребовала для её спокойствия расписаться на договоре.

На следующий день Заказчик предложил для упорядочивания

платежей расписаться за полученную сумму. Не видя подвоха я расписался. Пол года я ждал окончательного расчета - Заказчик начал меня запугивать судом.

В арбитражном суде выяснилось, что он обвиняет меня в

нарушении договорных обязательств, так-как предъявил обе мои расписки и отрицать получение денег у дочери.

К суду я приложил свидетельские показания, изобличающие его во лжи и пояснил, что я могу их пригласить и что у меня есть в фотоаппарате и снимки, она сказала, что в этом нет необходимости- она и так мне верит.

Мне интересно было посмотреть протокол: меня поразило

искажение мною сказанного, что могло повлиять на решение суда. На мои замечание судья дала отписку, указав, что в мелочах произошла описка. На окончательном заседании

секретарь была другая и тон судьи резко изменился - меня признают виновным....

Я передал дело в суд. Наше почтовое отделение из-за нехватки кадров не доставило мне повестку в суд.

Случайно я позвонил в суд и узнал, что повестка была отправлена и вечером я настоял чтобы её мне разыскали.

Под утро у жены случился инсульт и скорая помощь увезла нас в больницу. Заседание суда было назначено на 8 часов- в телефонограмме попросил отложить заседание и объяснил

причину.

Во второй половине дня я позвонил секретарю узнать срок

перенесения заседания, но узнал, что суд посчитал мою неявку не обоснованную и оставил решение арбитражного суда в силе.

Я встретился с дочерью Заказчика, она призналась, деньги я у неё получал. Мною дело было переадресовано в обл. суд.

Через месяц я получил отписку - все остается в силе...

Простите, что отнимаю у Вас много времени, но меня потрясла больше судебная система...мне кажется, это просто произвол. Вы можете мне не верить....меня же интересует, есть ли выход в такой ситуации.

2. Встречу с дочерью я совершил по совету адвоката: он пояснил, дело можно выиграть, но суды не любят таких дел

и потребуется много времени и денег, чтобы это сделать, если дочь сознается, что давала мне деньги - это упрощает

проблему. Признание дочери я записал тайно телефоном.

Я пояснил, что мне не хотелось бы её приглашать в суд, где

её мать будет уличена во лжи и у меня будет основание открыть другое дело... Адвокату я сказал, что прекращаю

дело, так-как ситуация Павки Морозова у меня вызывает отвращение и стер запись.

Прошло почти два года- я вынужден был закрыть ИП.

Понимая бессмысленность ситуации - я позвонил дочери

Заказчика и сказал, что закрываюсь и если она желает получить оставшуюся часть изделия, то оплатите мой труд,

согласно договора и расписки её матери в которой обещано условия получения его. (Я делал попытку решить проблему:

после оплаты монтажа, Заказчик получает оставшуюся часть)

Но, вдруг, выясняется, что Заказчик передал решение суда для исполнение, видно, яблоко от яблони далеко не укатится.

Ясно, что преследуется цель сэкономить на изделии и его монтаже.

Не хотелось бы, чтобы подлость восторжествовала.

С человечностью ясно - но мне 73г., больная жена и сын инвалид- что мне посоветуете ...