8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 134,возможно ли избежать наказания?

здравствуйте, моего друга обвиняют по 134 статье.

девушка заведомо ввела в заблуждение сказав что ей 18 лет (как выяснилось позже в полиции на деле ей 15).

Она забеременела(уже родила даже),когда пошла в больницу вставать на учет, врач сообщила полицию,после чего друга привели и возбудили дело.

Девушка призналась,что она действительно его обманула, далее ввели поправку,что раз он не знал реального возраста,то преступления не было и ему на руки выдали постановление о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления.

Сейчас его заставляют жениться и жить с ней (но он категорически не хочет этого,т.к. уже есть ребенок и бывшая жена, к которым он хочет вернуться.) Он не отказывается помогать!

И на днях он попросил сделать тест днк,перед тем как оформить ребенка на себя,на что девушка сначала согласилась,но чуть позже начала отказываться. После данного скандала её мама сказала,что дает ему неделю чтобы найти денег,чтоб провести тест,но если он не успеет. то она пойдёт писать на него заявление и его посадит. Начала его обвинять в том,что это он её подговорил сказать что он не знал о возрасте,хотя это не так.

Хотелось бы понять,возможно ли такое, что дело заново откроют,раз было нынесено постановление о прекращении дела? И может ли он написать заявление о том,что она ему пригрожает тюрьмой?

И есть ли возможность в такой ситуации вообще избежать наказания,если он не собирается жениться?

Показать полностью
, Анна, г. Екатеринбург
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

15 летняя потерпевшая допрашивалась в присутствии нескольких людей.

Статья 191 УПК РФ. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя.… При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

Наверняка присутствовала и мама.

Таким образом, девушке ни что не мешало дать правдивые показания.Дело возобновить могут, для проверки новых обстоятельств, если девушка или ее законный представитель будут ходатайствовать об этом. Изменить показания девушка может, но новые показания должны проверять, как впрочем и прежние.

Фактически девушка должна доказать, что ее принуждали ранее давать определенные показания. То есть это должны быть установлены достоверно дата, время. место, обстоятельства принуждения

По сути пройти экспертизу не мешало бы, так как вопрос стоит об уплате алиментов. С кем встречалась девушка помимо парня неизвестно, и потому вопрос об отцовстве под вопросом.

Если дело возобновят, то другу лучше пригласить адвоката, чтобы довести дело до разумного конца. Девушка также легко как с вашим другом могла встречаться с кем угодно, в таком возрасте ветер в голове, и где она говорит правду неизвестно.

История встречи с несовершеннолетней описана куцо, говорить о вариантах развития событий не представляется возможным.

Жениться он не обязан.

3
0
3
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Уголовное право
Возможно ли всего этого избежать?
Девушка была в клубе, какой то парень начал её оскорблять и она его ударила. На следующее утро к ней пришла то ли полиция то ли прокурор, сказал на нее поступило заявление и что бы избежать уголовного наказания дали какой то договор на отправку СВО, она подписала его. Возможно ли всего этого избежать?
, вопрос №4849922, Владимир, г. Москва
Все
Завели дело по статье 112 средняя тяжесть на неустановленное
Завели дело по статье 112 средняя тяжесть на неустановленное лицо, хотя лицо известно, я боюсь что из-за такой ошибки следователя, в последующем либо виновник уйдет от наказания либо суд закроет дело
, вопрос №4849482, Маргарита, г. Рязань
Уголовное право
Могу ли я изменить ходатайство на 79 удо
Подал ходатайство в суд по ст 80 УК РФ на замену наказания (ограничение свободы). назначена дата заседания. Могу ли я изменить ходатайство на 79 удо
, вопрос №4849516, Татьяна Коренькова, г. Москва
Дата обновления страницы 06.05.2015