8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать в суде о разных исках препятствие в пользовании и самовольное сооружение?

Добрый день. Разные ли иски препятствие в пользовании и самовольное сооружение?! И как доказать это в суде? Спасибо.

, Сергей Филиппов, г. Славянск-на-Кубани
Георгий Погосян
Георгий Погосян
Юрист, г. Краснодар

О чем исковое заявление?

0
0
0
0
Сергей Филиппов
Сергей Филиппов
Клиент, г. Славянск-на-Кубани

На нашем з/у чужая собственность, канализация соседа(участок был 20 лет заброшен, но был собственник ). Так как нам из-за этой канализации не дают разрешение на строительство, мы подали в суд на ответчика о препятствии в пользовании з/у... нам отказали (коррупция) . Сейчас мы подали иск о признании канализации самовольным сооружении и ее сносе. Как нам доказать что это разные основания разные статьи? Могут ли применить статью 134 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?

Похожие вопросы
Все
Осень 2021 собственник умер наследство дом и участок должны
Осень 2021 , собственник умер, наследство (дом и участок) должны были делить двое, родная дочь и супруг умершей. Супруг отказался от наследства в пользу не родной дочери покойной. После чего в январе 2023 года, этого человека обманули мошенники, сначала он пытался выплатить долг, но не смог, взял для этого ещё один кредит, после понимая что не может платить, решил подать заявление о банкротстве Суд признал его действия законным и принялся реализовывать имущество (машину) , сейчас фин управляющий, затребовал документы от дочери о её принятие наследства Насколько велика вероятность, что наследство аннулируют , и разделят его по 1/2 доли ? Имущества кроме машины у него нет , даже если и оспорят данное решение, то это будет считаться единственным жильём
, вопрос №4396870, Даша,
Уголовное право
В меня муж в сизо до суда у него 158.2 и 158.1 у нас есть общий ребёнок ему всего 3 месяца что может быть моему мужу
В меня муж в сизо до суда у него 158.2 и 158.1 у нас есть общий ребёнок ему всего 3 месяца что может быть моему мужу
, вопрос №4396696, Карина, г. Рязань
600 ₽
Взыскание задолженности
Может ли суд не взыскивать с меня проценты, если доказать, что денег нет?
Здравствуйте! На моей машине водитель попал в ДТП, потерпевший взыскивал ущерб с меня (как собственника ТС), так и с водителя, в итоге суд решил, что только я должна потерпевшему деньги (сумма более 1 млн рублей). У меня нет таких денежных средств. С водителя толка нет ничего взыскивать, он в итоге пропал. Приставы постоянно меня вызывают к себе, звонят, приезжают и т.д. Я пыталась пойти на мировое соглашение с потерпевшим, но тот отказался. У меня был бизнес и тот я закрыла, потому что был в убытке, какую-то необходимую бытовую технику я брала в кредит, так как денег у меня нет просто так её купить, имеются долги за квартиру, в собственности одна квартира и машину, которую приставы уже забрали и арестовали, кредиты мне не дают… Официально трудоустроена и получаю 20 тыс. руб. в месяц. После официального трудоустройства 10 тыс стабильно отчисляю в сумму долга… В итоге потерпевший подала в суд о взыскании с меня процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда по дтп (ст. 395 ГК РФ). Но по факту как я могу пользоваться чужими денежными средствами, если у меня их вообще нет. Что посоветуете делать в такой ситуации? Может ли суд не взыскивать с меня проценты, если доказать, что денег нет? И что вообще делать? По факту и хочется вернуть деньги; но их действительно нет, и приставы постоянно дергают, уже от этого совсем здоровье все потеряла…
, вопрос №4396395, Анна, г. Хабаровск
Исполнительное производство
Чтобы снять арест на не желое имущество через суд, нужно ли платить госпошлину?
Чтобы снять арест на не желое имущество через суд, нужно ли платить госпошлину? И какую сумму?
, вопрос №4396059, Татьяна, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Арбитраж
При принятие судом определения о 1 правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле должен ли апелляционный суд рассмотреть частную жадобу по правилам первой инстанции?
при принятие судом определения о 1) правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле должен ли апелляционный суд рассмотреть частную жадобу по правилам первой инстанции? По аналогии права в соответствии со ч.5 статьей 330 гпк
, вопрос №4395814, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 06.05.2015