8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Несправдливо осужден

Здравствуйте, человека осудили на 10 лет по статье 228. Суть задержали двух граждан с наркотиком(~1грамм), они сказали что взяли его у этого человека. Человека задержали при нем ничего не было и при обыске квартиры тоже. В суде по многим пунктам сказали вина не доказана. Вопрос справедливо ли решения суда ? Можно ли обжаловать?

, Алексей,
Денис Симоненко
Денис Симоненко
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Алексей!

Конечно надо обжаловать. Адвокат, который защищал в суде первой инстанции обязан подать жалобу, если осужденный не согласен с приговором.

1
0
1
0

Осужденный в любой момент может отказаться от своих показаний и дать новые. Единственный момент, адвокат связан позицией подзащитного, поэтому если подзащитный заявляет о своей виновности адвокат не вправе занимать иную позицию, за исключением случая, когда он уверен в само оговоре. Жаловаться на действия оперативных сотрудников и следователя не только можно, но и нужно. Советую Вам обратиться к адвокату, так как дистанционно я помочь Вам в полной мере не смогу.

0
0
0
0
Тимур Хисамутдинов
Тимур Хисамутдинов
Юрист, г. Уфа

О справедливости не мне судить. Я многих обстоятельств не знаю, судя по 4 строчкам, которые вы написали. Обжаловать можно и нужно, но главное не пропустите срок.

Срок обжалования приговора в действующей редакции УПК РФ составляет:

для обжалования в апелляционном порядке – 10 суток с момента провозглашения приговора или иного обжалуемого решения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения обжалуемого решения;
для обжалования в кассационном и надзорном порядке установлен срок 1 год с момента вступления приговора в законную силу или иного обжалуемого судебного решения.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент

Еще такой вопрос, показания осужденного являются доказательством вины? Можно ли что нибудь сделать уже на данном этапе с тем что показания были выбиты оперативниками при помощи пыток током. Наняли как оказалось плохого адвоката, который сказал что писать заявления на оперов или доводить до сведения прокуратуры бесполезно.

Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
показания были выбиты оперативниками при помощи пыток током
Алексей

При отсутствии доказательств пыток обращение на незаконные действия полиции выглядит как попытка уйти от ответственности.

Осужденный в любой момент может отказаться от своих показаний и дать новые.
Симоненко Денис Юрьевич

Только толку от этого не будет. Новые показания необходимо обосновать, то есть представить объяснения и подтверждения почему давали одни показания, а потом решили изменить. Буря в стакане воды.

В суде будут выяснять в первую очередь, если вас пытали почему не сообщили об этом адвокату, своему защитнику. Показания данные с его участием являются доказательствами по уголовному делу.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Могу я продолжить работу в университете?
Я работал профессором в университете. Был осужден по ст. 30 ч.1 105 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 мес освободился по УДО прошло 14 лет судимость погашена. Могу я продолжить работу в университете ?
, вопрос №4864466, Александр Георгиевич, г. Новочеркасск
Уголовное право
Суд по смене режима постановил: 1, 8 строгого режима Стоит ли подавать на апелляцию?
Был осужден по ст 158 ч 2 рецидив,приговор 1,10 птр, нарушил режим. Суд по смене режима постановил: 1,8 строгого режима Стоит ли подавать на апелляцию?
, вопрос №4863063, Татьяна, г. Волгоград
Все
Я был осужден по статье 328 ч 1 мне назначили штраф 20000
Я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после 1 года уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев, когда я фактически оплатил штраф? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика? Мне другие юристы писали «По ч. 1 Ст. 328 УК РФ вам назначен штраф.Судимость при штрафе погашается после его фактической уплаты (ст. 86 УК РФ)» при этом я вспомнил что имеет значение формулировка «судебный штраф» тогда вроде судимости не будет. Если в приговоре написано просто «штраф» как вид наказания то формально я буду считаться судимым еще один год после его уплаты, вот я и не понимаю что это за лабиринт, и ничего страшного что я оплатил позже 60 дней после суда?
, вопрос №4862416, Андрей, с. Севастополь
Уголовное право
Что говорит юридическая практика?
Здравствуйте, я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика?
, вопрос №4862121, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 07.05.2015