8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Термин "Презумпция" в норме права

Приведите пожалуйста пример нормы права, в которой содержится термин "презумпция". Наподобие ст. 29 ФЗ "О защите прав юридических лиц и инд. предпринимателей пр проведении государственного контроля (надзора)" (закон утратил силу)

, Виктория Владимирова, г. Смоленск
Святослав Ефимов
Святослав Ефимов
Юрист, г. Петропавловск-Камчатский

КОДЕКС ТОРГОВОГО МОРЕПЛАВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 315. Презумпция невиновности судов
Ни одно из участвовавших в столкновении судов не предполагается виновным, если не доказано иное.

Кодекс об административных правонарушениях

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за
те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не
будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена
вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица,
рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной
ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением
случаев, предусмотренных примечанием
к настоящей статье.


ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

части 3 настоящей статьи не
распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего
Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства
территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации,
совершенные с использованием транспортных средств либо собственником,
владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае
фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом
режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и
киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Уголовно-процессуальный кодекс

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в
совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и
установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою
невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в
защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут
быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу
обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях.

0
0
0
0
Юлия Брагина
Юлия Брагина
Юрист, г. Кемерово

Презумпция — предположение о существовании факта, который считается истинным, пока ложность его не будет бесспорно доказана.

Чаще всего термин — презумпция используется применительно к уголовному праву. Фраза — презумпция невиновности широко известна юристам.

В ст. 49
Конституции РФ записано: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается
невиновным, пока его винов­ность не будет доказана в предусмотренном
федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором
суда».

Действие
презумпции невиновности выражается в следующих важнейших правилах
судопроизводства:

1)
Обязанность доказать виновность лица, т.е. представить доказательства,
убеждающие суд в виновности лица, лежит на том, кто утверждает, что обвиняемый
виновен в преступлении, т.е. на обвинителе.

2)
«Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» (ч. 2 ст. 49 Конституции).

3)
Обвинительный приговор не может быть основан на пред­положениях и
постанавливается лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства
виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст.14 УПК).


4)
Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3
ст. 49 Конституции).
В гражданском праве употребляется термин — презумпция вины (неопровержимое доказательство вины)… Поэтому о презумпции вины принято говорить лишь применительно к гражданскому праву. И вопрос о том, какие нормы содержат условия для презумпции вины является спорным в научных кругах.
0
0
0
0
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Согласно п. 2 ст. 3. Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 12.11.2012) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», принципы защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля – презумпция добросовестности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Есть какие-то законодательные нормы, могущие запретить им совать нос в дом с детьми?
Добрый день! Я проживаю и зарегистрирована в доме, в котором сособственники мои несовершеннолетние дети. Приставы пугали приездом и тп. Я сказала им взять сначала разрешение опеки на вход в собственность детей и претензии к их имуществу. Сказали напишут акт, я ответила пишите хоть сейчас, я возражаю. Есть какие-то законодательные нормы, могущие запретить им совать нос в дом с детьми?
, вопрос №4865403, Анна, г. Екатеринбург
Материнский капитал
Здравствуйте я отец троих детей мать детей лишили родительских прав, до рождения этих детей она была лишина родительских прав ещё на одного ребёнка
Здравствуйте я отец троих детей мать детей лишили родительских прав, до рождения этих детей она была лишина родительских прав ещё на одного ребёнка. Вопрос на него распространяется мат капитал Спосибо
, вопрос №4865271, Алексей, г. Москва
Автомобильное право
У меня такой вопрос, меня лишили водительских прав, в 2022 г, а в 2024 г истек срок лишения прав, я сейчас участники СВО, могу ли я вернуть права без сдачи экзамена?
Здравствуйте! У меня такой вопрос, меня лишили водительских прав, в 2022 г, а в 2024 г истек срок лишения прав, я сейчас участники СВО, могу ли я вернуть права без сдачи экзамена ?
, вопрос №4865104, Сергей, г. Иркутск
Семейное право
После того как я уведомила Ответчика о своем намерении обратиться в суд за защитой своих прав, Ответчик
] Ответчик: Индивидуальный предприниматель Каштауна Родион Владимирович ИНН: 290125531360 (Данные известны из: чека. Цена иска: 5 830 (Пять «20» сентября 2025 года я (Истец) заключила с Индивидуальным предпринимателем Каштауна Родионом Владимировичем (Ответчик) договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом через интернет-магазин Ответчика. Согласно договоренностям с Продавцом, товар должен был быть передан мне в согласованные сторонами сроки, а именно 2 ноября он заявил что возврат прийдет в течение 30 рабочих дней. Однако в установленный срок товар мне передан не был. В дальнейшем Ответчик неоднократно переносил сроки поставки товара, а впоследствии в переписке обещал возвратить уплаченные мною денежные средства, однако своего обещания не сдержал, а также заблокировал в своем телеграм канале чтобы не было возможности писать там, где он видит. После того как я уведомила Ответчика о своем намерении обратиться в суд за защитой своих прав, Ответчик перестал выходить на связь и заблокировал меня в средствах связи ватсап, что лишило меня возможности урегулировать спор в досудебном порядке. Факт переписки и последующей блокировки подтверждается скриншотами переписки. Таким образом, Ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, денежные средства в размере 5 830 рублей мне не возвращены до настоящего времени. Для защиты своих прав я обращалась в Управление Роспотребнадзора, которым мне было разъяснено право на обращение в суд с данным исковым заявлением. но я не могу подать на него электронно в суд из за отсутсвия его фактического места проживания, что мне делать
, вопрос №4864527, Лиза, г. Пенза
Уголовное право
Мне присудили 300 часов я работаю не официально можно ли работать больше нормы чтобы быстрей закрыть часы
Мне присудили 300 часов я работаю не официально можно ли работать больше нормы чтобы быстрей закрыть часы
, вопрос №4864341, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 18.05.2013