8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли суд признать ничтожным договор дарения квартиры?

У меня задолжности перед четырьмя банками, ещё в четыре исправно плачу.Оформила дарственную на дачу и квартиру на взрослую дочь. Если банки подадут в суд, то может ли суд признать договоры дарения ничтожными. И ещё вопрос: у меня официальная зарплата, и я была бы рада, что бы после решения суда взыскивали задолжности с зарплаты, но не описывали иммущество. Как действуют приставы? С благодарностью, Стелла.

, Стелла, г. Санкт-Петербург
Татьяна Андреева
Татьяна Андреева
Юрист, г. Старая Русса
Эксперт
Если банки подадут в суд, то может ли суд признать договоры дарения ничтожными.
Стелла

Ничтожным нет. Однозначно нет. Я полагаю, Вы имеете в виду, что кредиторы могут потребовать признать договор дарения мнимой сделкой по основаниям, предусмотренным в ст. 170 Гражданского кодекса РФ:

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки
применяются относящиеся к ней правила.

И я хочу сказать, что риск признания такой сделки мнимой и применения последствий признания её таковой по правилам ст. 167 ГК РФ существует. Вообще доказать мнимость бывает сложно. Особенно если кредиторы ещё не выдвинули свои требования. Но тем не менее…

я была бы рада, что бы после решения суда взыскивали задолжности с зарплаты, но не описывали иммущество.
Стелла

А в этом случае Вам лучше всего обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения. Если суд удовлетворит такое заявление, то судебные приставы не будут трогать ни имущество, ни зарплату… А так — зарплата может быть объектом обращения взыскания наряду с обращением взыскания на имущество и счета в банках. Если суммы долга большие...

Удачи!

0
0
0
0
И держим оборону в интересах клиента.
Выриков Алексей Иванович

И насколько успешно, коллега?)))

Призывы юристов к сотрудничеству в ответах на вопросы не приветствуются на этом сайте. Это раз.

Два. Иски банков к заемщикам практически являются бесспорными — можно разве уменьшить сумму неустойки. А потому «держать оборону» бывает сложно. Особенно если кредиты в серьёзных банках.

0
0
0
0
Алексей Выриков
Алексей Выриков
Юрист, г. Люберцы

Стелла, приставы начнут работу только после решения суда-о признании Вас должником.

Вам нужно в любом случае готовиться к судебным заседанием, и занять юридически грамотную позицию. Для начала уведомить банки о сложной финансовой ситуации, и запросить рассмотреть возможность снижения кредитной нагрузки. Вам в целом это не выгодно, но в суде это будет как аргумент в Вашу пользу.

Ваши сделки по дарению- правомерны-их нужно закрыть- т.е. оформить права собственности.

Ситуация Ваша типична, обычно заключаем договор на представление Ваших интересов по кредитным обязательствам.И держим оборону в интересах клиента.

0
0
0
0

Мои коллеги работают в четырех регионах РФ (общественники) и еще в пяти филиалах в юр.компаниях.

Если Вы владелец сайта- пишите в чат свои замечания,, а если нет- мне не интересно вступать с открытый диалог с лицом скрывающим не только свое место работы но и регион жительства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Если даже договор дарения аннулируют, вернут ли деньги за ЖКХ?
Брат подарил квартиру сестре. По договору дарения. В этой квартире прописан сам брат и его совершеннолетний сын. Квартира была подарена с огромными долгами по ЖКХ, которые сестра по сей день отдает. И сейчас сын требует вернуть квартиру обратно. 1. Возможно ли по суду аннулировать договор дарения? 2. Если даже договор дарения аннулируют, вернут ли деньги за ЖКХ?
, вопрос №4776056, Марина, г. Москва
Семейное право
Я через суд признала факт совместного проживания со своим сожителем, у нас трое общих детей
Здравствуйте. Я через суд признала факт совместного проживания со своим сожителем , у нас трое общих детей . Но мне отказывают в выплатах . Как быть ?
, вопрос №4775346, Оксана, г. Братск
Гражданское право
Получается 25 договоров дарения с каждым родителем и учителем
Добрый вечер. Вопрос. Часть родителей хотят подарить подарок (сертификат маркетплейса) учителю, часть не хотят и грозятся жаловаться. Сумма с каждого 600₽, в общей сумме всех сдавших 15000₽. Вопрос можно ли заключить договор дарения между родителем и учителем на сумму 600₽. Получается 25 договоров дарения с каждым родителем и учителем. Будет ли это нарушение закона, где разрешенная сумма для подарка 3000₽.
, вопрос №4774893, Наталья, г. Москва
Исполнительное производство
Получила наследство после смерти мамы на 1/2 доли ее квартиры Свидетельство получила Хочу оформить на дочку договор дарения если успею, пока пристав не сделал запрос
Здравствуйте! Должна Сбербанку, суд был, приставы взыскивают по исполнительному производству. Получила наследство после смерти мамы на 1/2 доли ее квартиры Свидетельство получила Хочу оформить на дочку договор дарения если успею, пока пристав не сделал запрос.
, вопрос №4774438, Ольга, г. Киров
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.06.2015