Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Претензия (признание претензии в части взыскания процентов недействительной
я истец,а ответчик просит оставить без рассмотрения претензию (претензион. Порядок рассмотрения спора )о взыскании %за пользов. Чужими денежными средствами, т к истец не произвел расчет процентов в претензии, а лишь написал что в случае невыполнения условий договора будете платить проценты. Теперь ответчик приводит какую судебную практику где %суд не взыскивает с ответчика. А есть судебная практика типа постановления фас что претензия не должна содержать такие расчеты,это лишь досудебная мера по взысканию задолженности
Здравствуйте!
Ответчик не прав.
Суды считают достаточным не только такой упрощенный вариант без указания конкретных сумм, но и еще более обтекаемые формулировки, при которых в претензии нет даже четко выраженного требования заплатить неустойку (проценты), а есть лишь предупреждение о том, что в случае неуплаты основного долга компания обратится в суд для взыскания процентов (неустойки). В таких случаях суды считают, что претензионный порядок соблюден (постановления ФАС Московского округа от 24.01.13 по делу № А40-41650/12-98-390, Уральского округа от 04.05.12 по делу № А34-3151/2011, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.14 по делу № А13-3303/2014).
Еще один допустимый вариант: в претензии можно сослаться на пункт договора, в котором предусмотрена неустойка в случае неисполнения контрагентом обязательств. Это тоже будет свидетельствовать о соблюдении претензионного порядка в части неустойки (постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.14 по делу № А58-7497/2013, ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.13 по делу № А58-1144/2013).
Поэтому, если будет отказано на этом основоании, то смело обжалуйте,
Огромное спасибо Вам!Очень подробный и содержательный ответ!К сожалению,очень мало таких доброжелательных и профессиональных юристов!
Мне нужно как я поняла найти "положительную"практику республики татарстан
Зачем? не обязательно. Вообще у нас не прецедентное право и выводы одного суда, содержащиеся в судебном решении, не обязательны для другого.
Вам достаточно приведенных мною судебных решений. найдите их, посмотрите как формулирует вывод суд по этому вопросу и используйте в своем процессе.