Правы ли ГиБДД? Должен ли я проводить служебное расследование, если авто находится в аренде, фактически организация его не эксплуатирует? Илья
Если авто в аренде у ИП, есть соответствующий договор аренды и эксплуатирует авто также ИП, то все вопросы также должны быть к ИП, ООО здесь ни при чем.
1) Авто в аренде у ИП по договору аренды. А ИП в свою очередь предоставляют услуги ООО по договору. Илья
Смотря что за услуги. Если фактически Ип работает как работник, такие отношения могут признать трудовыми и привлечь к административной ответственности. Однако это еще нужно доказать. Однако это другой вопрос — что касается вопроса с ДТП все как я ответил выше.
2) Авто на физ. лице (начальнике ООО), сданы в аренду ИП, которые в свою очередь оказывают услуги ООО по договору. Илья
Ситуация аналогичная предыдущей.
1
0
1
0
Илья
Клиент, г. Волгоград
"Если авто в аренде у ИП, есть соответствующий договор аренды и эксплуатирует авто также ИП, то все вопросы также должны быть к ИП, ООО здесь ни при чем."
Я тоже так думал и так говорил сотруднику ГиБДД. Но он меня уверял, что раз авто зарегистрировано на ООО, то ООО и несет за него ответственность.
Ответьте более конкретно, чем вы руководствовались. Статьи и прочие материалы приветствуются.
Про услуги:
Открыто ИП, человек оказывает услуги ООО, о чем имеется соответствующий договор. Услуги - перевозки. У этого человека в аренде т/с физ. лица, о чем заключен соответствующий договор. Это в первом случае, во втором тоже самое, только что авто зарегистрировано на ООО.
(Человек - ИП, арендующий т/с у ООО, оказывает услуги другой ООО)
мою знакомую изнасиловал гражданин Азербайджана, когда он находился в России. Но во время расследования уголовного дела он уже вернулся в Азербайджан.
может ли он нести ответственность за содеянное по уголовному закону РФ?
изменится ли решение вопроса, если он во время расследования находился на территории Ирана?
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Я попал в дтп и был признан виновником при следующих обстоятельствах: прикладываю скрин перекрестка, я ехал не более 40 км/ч по ул. Изосимова в сторону т образного перекрестка с ул. Пригородной, слева от меня также как на скрине передними колесами на главной дороге стоял автомобиль Санг Йонг, пытаясь переехать в направлении прямо главную дорогу, мне необходимо было повернуть налево, водитель Санг Йонг ругался в мою сторону, чем я был возмущен, так как успел обратить внимание на знак, указывающий что я двигаюсь по главной дороге и попытался быстрее выполнить маневр налево, чтобы освободить ему дорогу для проезда в нужном ему направлении, в этот момент из за возбужденного моего состояния я не успел уже обратить внимание на второй знак, указывающий на то что главная дорога уходит направо, а я с нее в таком случае съезжаю, и необходимо убедиться в отсутствии транспорта справа от меня, и с моим автомобилем совершил столкновение автомобиль Фольксваген, который двигался справа от меня и также совершал съезд с главной дороги в одном со мной направлении, в результате чего мой автомобиль поменял вектор движения и также прочесал бок автомобиля Санг Йонг. Меня признали виновным в ДТП, у меня отсутствовал действующий полис ОСАГО и оба собственника участвующих в дтп автомобилей подали в суд на меня о возмещении убытков, причем именно водитель Санг Йонг в своих желаниях оказался самый нескромный, вот спустя время у меня стал возникать вопрос, если поднять видео с камер и доказать в суде, что Санг Йонг уже частично находился на главной дороге, хоть и не на моей полосе, как то может это повлиять на его статус потерпевшего или не стоит тратить на это силы и время. Заранее благодарю за ответ!
Здравствуйте, отец попал в дтп, в постановлении написано что выбран неверный скоростной режим и выезд на встречку.. Но по существу при составлении и описании дтп не учли колейность и наледь на дороге.. Есть фото.. Хотим обжаловать постановление.. Машина в хлам.. Мы считаем, что виноваты дорожные службы, которые не убрали глубокие колеи с дороги.. Как быть и с чего начать.. Время поджимает..
Если авто в аренде у ИП, есть соответствующий договор аренды и эксплуатирует авто также ИП, то все вопросы также должны быть к ИП, ООО здесь ни при чем.
Смотря что за услуги. Если фактически Ип работает как работник, такие отношения могут признать трудовыми и привлечь к административной ответственности. Однако это еще нужно доказать. Однако это другой вопрос — что касается вопроса с ДТП все как я ответил выше.
Ситуация аналогичная предыдущей.
"Если авто в аренде у ИП, есть соответствующий договор аренды и эксплуатирует авто также ИП, то все вопросы также должны быть к ИП, ООО здесь ни при чем."
Я тоже так думал и так говорил сотруднику ГиБДД. Но он меня уверял, что раз авто зарегистрировано на ООО, то ООО и несет за него ответственность.
Ответьте более конкретно, чем вы руководствовались. Статьи и прочие материалы приветствуются.
Про услуги:
Открыто ИП, человек оказывает услуги ООО, о чем имеется соответствующий договор. Услуги - перевозки. У этого человека в аренде т/с физ. лица, о чем заключен соответствующий договор. Это в первом случае, во втором тоже самое, только что авто зарегистрировано на ООО.
(Человек - ИП, арендующий т/с у ООО, оказывает услуги другой ООО)
Внесите конкретику и вопрос закроем.